No es de extrañar que Guillermo del Toro se viera atraído por la historia de El orfanato y decidiera marcar con su sello personal la producción. Desde el diseño de los títulos de crédito con los que comienza la acción, el espectador se ve atrapado en una película donde se han cuidado todos los elementos con la minuciosidad que el director mexicano cuida todo lo que firma. Fantástica ópera prima de Bayona y de todo su equipo en general, que han creado en su primer largometraje un universo visual a la altura de las grandes películas del género. A destacar la cuidada fotografía de Oscar Faura y -sobre todo- el fantástico trabajo de mezclas, música y diseño de sonido, que van anticipando los escalofríos en la columna del espectador (En éste sentido, en el pase al que acudimos nos sorprendió la falta de sincronía en algunos momentos del doblaje de la película; fallo que esperamos se encuentre únicamente en la copia que vimos y que seguramente hayan corregido para el estreno). En cuanto al reparto, la película descansa completamente sobre la espalda de Belén Rueda, -que inevitablemente recuerda al trabajo de la mejor Nicole Kidman de Los otros-, en el papel de una atormentada madre atrapada entre el mundo paranormal desatado por la imaginación de su hijo y la locura.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Apuntar por último, un par de detalles sobre un argumento que bebe de lo contado en películas como El espinazo del diablo, El laberinto del Fauno y Los otros y clásicos como Peter Pan. Bajo una historia de apariencia simple se encuentra un complejo laberinto narrativo, una historia entre los fantasmas de El espinazo del diablo, la fantasía de El laberinto del fauno y el país de nunca jamás y una realidad que no lo es tanto (Los otros). El desenlace se ve desinflado por lo complicado de intentar explicar todos los cabos sueltos que arroja la mezcla de esos mundos. Entre los esguinces de la historia que pretendo resolver en un segundo visionado, el principal es que, por ejemplo, cuando Belén Rueda descubre la puerta a la "casa de Tomás", ésta se haya sellada por el papel pintado, por lo que es imposible que su hijo pudiera acceder antes que ella y quedar encerrado dentro. Si el misterio es que todo formaba parte de la imaginación de la protagonista, mis preguntas se multiplican...y quizás no quiera responderlas nunca. Al fin y al cabo, el buen sabor de boca que deja el cine, en ocasiones no merece explicación.

mauro

(ver vista para enlazar)

Ayer vi la película y me pareció muy buena. Un buen debut para el director, Al final se atan todos los cabos.
Me parece muy buena

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

A ver...
1) ¿Por qué el niño no grita ni hace ruido para que su madre lo oiga? Vamos a ver.. qué significado tienen los golpes que se escuchan por la noche? Y el golpe cuando la madre está en la silla de ruedas? Queridos míos, son los golpes del chaval pidiendo ayuda, y el golpe, cuando se cae por la barandilla (aparece rota al final de la película) y, bajo mi punto de vista, se mata.

2) ¿Qué hacía la antigua cuidadora en los hornos con la pala? Laura se levantó porque oía ruidos, Era la mujer esta con la pala. Y qué hacía? No os recuerda ese sonido a cuando Laura intenta abrir la puerta del horno, cuando encuentra los huesos de los niños? Quería quitar de ahí los cadáveres.

3) Por qué la madre no inicia el juego antes? Sencillamente porque la pieza principal del juego era la casa de Tomás, y Simón se la quería enseñar y su madre se negó. Simón le dejó el juego preparado para que ella jugara y la encontrara sola. (el único fallo de la película lo veo en el papel de la puerta de la casa de Tomás. Lo del boca a boca no lo veo un fallo porque hay una técnica que consiste en insuflar aire por la nariz, entonces, si le tapas la boca para que no se escape el aire, puedes soplar por la nariz.)

4) El final, la madre encuentra muerto a Simón y con pastillas se suicida. Cuando está cercana a la muerte, ve el fantasma de su hijo, y progresivamente va muriendo, va viendo los fantasmas de los otros niños.

Creo que queda bastante claro, no?

antopv

(ver vista para enlazar)

Acudí al estreno de esta película (seleccionada por nuestra Academia de Cine para competir en los Oscar) con una gran ilusión, fuertes expectativas y muchísimas ganas, pero no me gustó. Quizás ese sea el error, ya que en varias ocasiones me ha ocurrido. Cuando vas a un sitio con demasiadas ilusiones, es probable que la decepción sea casi segura, pero en esta ocasión no tuve esa impresión. Pienso que si hubiera entrado en la sala de cine no teniendo ni idea de lo que iba a ver, habría reaccionado ante la película de la misma manera.

Considero que esta es una buena película (en el ámbito de la técnica) para estar dirigida por un director novel como Juan Antonio Bayona y teniendo en cuenta que gran parte del equipo se estrenaba en el campo del largometraje. Esto tiene un gran mérito y yo lo valoré según iba viendo la cinta, pero no pude evitar la sensación (como ya han dicho algunos críticos en esta página) de que estaba contemplando algo ya visto con anterioridad. “El orfanato” tiene demasiadas referencias a otras obras del género de terror, o por lo menos a mí me recuerda a muchas otras. A pesar de ser una cinta distinta con una trama diferente, mantiene grandes similitudes a mi modo de ver con otras películas como “los otros” de Alejandro Amenábar, cuya temática se funde constantemente con la de “el orfanato” a lo largo de toda la narración. La película además tiene pequeños guiños a otras obras como “el resplandor”, “los sin nombre” o “al final de la escalera”, las cuales ejercen una influencia sobre ella de forma ineludible, constituyendo un cóctel de terror que provoca incertidumbre y decepción más que otra cosa.

El guión de Sergio G. Sánchez está bien estructurado (con algún que otro susto) pero carece de una gran originalidad, recayendo en un argumento muy manido, en parte por las referencias que antes he nombrado y también, en mi opinión, por una falta de verosimilitud constante en la historia que, por lo menos en mi caso, hizo que no me creyera lo que estaba viendo. Tuve la percepción de que la narrativa se iba desarrollando sin sentido, con sucesos imprevisibles llenos de confusión que no me aportaron nada, a pesar de que dicho guión está sustentado en unos actores que dan la talla muy bien, entre los que destaca Belén Rueda, que afronta su personaje protagonista con mucha energía (ya tiene la nominación al Goya bajo el brazo).

En definitiva, muy buenas intenciones por parte de todos, excelente producción de Guillermo del Toro, buena música, grandes interpretaciones, calidad técnica... pero unos resultados más que cuestionables.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Entre otras cosas, la decepción que me provocó esta película fue causada por emplear demasiadas veces los tópicos del terror de toda la vida. Y hay particularmente algunos momentos específicos de la cinta que son descarados guiños, como he dicho antes, a “los otros” y a otras películas míticas del género:


• La escena en la que Laura (el personaje de Belén Rueda) ve el dibujo que su hijo Simón ha hecho de sus amigos invisibles es claramente símil a la secuencia de la película de Amenábar en la que la niña dibuja a los intrusos de la casa. Hasta la estética del niño con el saco recuerda a la abuela de los ojos en blanco de “los otros”.
• El momento en el que Laura va destapando las caretas de los niños en la fiesta también me recordó a cuando Nicole Kidman quita las sábanas de las estatuas en el ático.
• Los niños en ambas películas poseen enfermedades graves que exigen un régimen de cuidado estricto y experimentan momentos de rebeldía contra sus progenitores.
• En la secuencia en la que hay tantos temblores en la casa que se mueven las luces del pasillo me vino a la mente “el exorcista”, cuando la niña endemoniada se mueve tanto en la cama que se tambalean las luces.
• El personaje de Aurora (genial Géraldine Chaplin), la médium, recuerda a la médium de “al final de la escalera” o incluso a la de “los otros”.
• Las dos actrices protagonistas son conocidas, rubias y tienen momentos de locura y pánico por fenómenos paranormales y se enfrentan por ello con sus respectivos hijos.
• En las dos cintas aparece alguien misterioso al comienzo que no se sabe muy bien quien es hasta casi el final. De hecho, el personaje de Benigna se podría asemejar a la ama de llaves en “los otros” y, ¿a nadie le ha recordado el plano en el que llega Benigna, al del ama de llaves entrando en la casa de Nicole Kidman?
• Cuando entran a la cueva la película es claramente “los sin nombre” y, el juego organizado por los niños fantasmitas de buscar cosas para encontrar lo que te quitan llega a recordar a la serie “motivos personales”. Por un instante creí ver a Lydia Bosch en lugar de Belén Rueda.


Las referencias y los homenajes no están mal y hasta cierto punto (sin ir más lejos Amenábar se ha visto influenciado por Hitchcock y otros cineastas), son inevitables, pero en exceso y de forma masificada hacen mella en la película.

En fin, una desilusión.



“no se trata de ver para creer sino de creer para ver” (Aurora)

David

(ver vista para enlazar)

El orfanato es la más grata sorpresa que ha deparado el cine español en este año 2.007 y sin duda, una magnífica película desde todos los puntos de vista.
Se trata por tanto de un deslumbrante debut de su director Juan Antonio Bayona, al cual, habrá que prestar mucha atención en sus próximos trabajos, para ver si logra mantener el nivel demostrado. La verdad es que el listón se lo ha colocado muy alto y eso es una buena noticia para nuestro cine.
Por encima de todo estamos ante una gran historia, sabiamente dirigida y escrita, de ésas que te envuelven y te llenan de principio a fin. La trama está perfectamente cuidada en cada uno de sus aspectos y consigue que el espectador se sumerja en esta bella fábula, mezcla de película de terror y de cuento de hadas.
El argumento es por tanto sólido, lleno de intriga, de suspense, de buenos diálogos y de algún que otro susto y el final, además de sorprendente, posee una singular belleza, que lo dota de un profundo sentimiento.
No quisiera terminar esta crítica sin resaltar el extraordinario trabajo de la actriz protagonista Belén Rueda, que borda su papel en cada escena y que llena la pantalla con cada aparición. Ella es en El orfanato, lo que Nicole Kidman fue en Los Otros.
Así que entre unas cosas y otras, yo no me perdería esta estupenda película, pues seguro que no les defrauda y que viéndola, pasan un rato de lo más entretenido. Avisados quedan.

RAMON

(ver vista para enlazar)

A ver, yo sé que han metido una publicidad escandalosa.
Yo sé que tenemos orfanato hasta en la sopa.
Yo sé que estamos hasta las narices de "Apadrinada por Guillermo del Toro".
Yo sé que la han elevado a los altares simplemente por haber sido escogida por los españoles para representarnos en los oscar (lo que hace que la gente crea que está nominada al oscar a mejor peli extranjera).
Yo sé que tenemos a Belen Rueda metida con taladro en nuestro cerebro.
Yo sé que puede que no cumpla las expectativas, y que se le ha dado demasiado bombo, pero... NO SE PUEDE IR ASÍ AL CINE. No se puede ir al cine, cual felino acechando a que su presa de un paso en falso para poder atraparla y zampársela. Por que os quereis zampar al orfanato. ¿Pero que os ha hecho Bayona? Copiar, dicen algunos. Refrito barato. Claaaaaro, Tarantino homenajea, ¿no es así?
Vamos a ver gente, yo se que la peli no es muy original, y que está todo más visto que los chistes de Chiquito, pero es que yendo al cine en ese estado, a ver los fallos del guión, le encuentras fallos hasta a El Golpe. En este tipo de pelis, a mi me la sopla que tenga mil quinientos fallos en el guión, si la historia te atrapa. Probablemente si la ves en tu casa, con tu equipo de música limitadito, pierda un huevo, pero me la sopla. Y cuando salí del cine con los amigos, me dijeron que había sido genial. Además, Belén actúa muy bien.
Cine comercial del bueno.
No es de diez, pero se lo pongo porque me da la gana. Se que me vais a fusilar, pero bueno...
Por cierto, no se si seré yo solo, pero a mi el guión me pareció una auténtica maravilla.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La única pega que le encuentro, es que en ocasiones, a la peli le importan más los sustitos de turno, que no son necesarios, y el guión es un poco confuso al final. Sobra claramente la última escena, si querían explicar que Belén había muerto (que quedaba claro) podían haber sido más explicativos antes. Lo de porque el niño queda encerrado, podían haber sido más explicativos también, porque si no llego a entrar en filmaffinity, no me daba cuenta de eso era la casita de Tomás. Yo creía que se reunía allí con los niños porque le daba la gana.
Sobra pero de una manera acojonante, la escena del atropello de Benigna. Esa escena podía pertenecer a Scary movie. No me creo que esa escena la haya rodado el mismo tipo que rodó toda la peli.
MAGISTRAL la escena del "un dos tres, toca la pared" así como magistral también la escena donde el niño de la careta empuja a Belén al baño y la encierra.

Ranapa

(ver vista para enlazar)