Esta primera entrega de las dos en las que Soderbergh ha rodado parte de la biografía de Ernesto "Che" Guevara se destapa con el predominio de un estilo semidocumental, en el que los aspectos de diseño de producción e interpretación son probablemente los puntos más fuertes, mientras que la estructura argumental que intenta presentarse de forma original no termina de cuajar causando más bien una falta de continuidad narrativa.

De este modo, encontramos una muy buena ambientación y caracterización de los personajes en el mundo en que se desarrollaron los hechos descritos en las propias memorias del protagonista -"Recuerdos de la guerra revolucionaria cubana"-, al mismo tiempo que una actuación contenida, realista y más que convincente del ya premiado en Cannes por este papel Benicio del Toro; acompañado por un reparto en la misma línea donde merece destacarse además al actor mejicano Demián Bichir encarnando a Fidel Castro.

La película mezcla, alternando entre el color, el blanco y negro, e imágenes con distinto grano y textura, partes diversas: unas sacadas de archivo histórico, otras del desarrollo de la revolución cubana, algunas en las que se representa una entrevista al Che, y varias del papel político posterior de éste en discursos como los realizados ante Naciones Unidas. Aunque el hilo conductor primordial parecen ser las escenas del desarrollo cronológico de la revolución desde su gestación, los flashbacks contínuos que alternan unas partes con otras (archivo, revolución, entrevista, discursos políticos) e incluso que retroceden o avanzan en el tiempo dentro de una misma parte (flashbacks en el hilo revolucionario hacia los momentos de la gestación ideológica), terminan por romper el ritmo necesario para que la película adquiera tensión dramática.

"Che: el argentino" se muestra en definitiva como una sucesión conexa en cuanto a la expresión de los ideales del personaje, pero un tanto inconexa como historia en sí misma, asemejándose más a un documental deslavazado, que ni siquiera por tanto como documental terminaría de cuajar. Mientras que secuencias aisladas pueden tomarse como de gran calidad, el conjunto adolece de la unidad necesaria que hubiera podido convertirlo en un excelente trabajo. Una lástima en un film que aun así no deja de ser bastante interesante.

Pedro

[ver vista para enlazar]

Dígamoslo alto y claro: Viva la revolución! Me gusta que un tipo inteligente como Soderbergh se haga cargo del biopic de Guevara, honesto y con cierta clarividencia aborda perfectamente tan complejo pasaje.La elección de los episodios que se narran en el Argentino es muy acertada así como la mezcla de ambos para construir la historia. Que decir de Benicio; evoca, crea y traslada al mejor Che Guevara de la historisa del cine (Omar sharif es ridiculizado por el Toro). El poder de este actorazo para con la cámara resulta desbordante.
Resumiendo, buena película y gran homenaje a los héroes que un día creyerón en la liberación del pueblo cubano y en especial a un argentino que dio su vida por la igualdad y el respeto. Gracias

P.D. Espero con ansiedad el visionado de guerrilla!

Insolvente

[ver vista para enlazar]

Para no tratar de darnos un retrato sesgado de la vida del Che, se construye la película a partir de una entrevista en la televisión norteamericana. Se intercalan trozos de ésta entrevista en dónde Ernesto Guevara expone sus ideales con la película en si misma (sobre todo centrada en sus andanzas en Sierra Maestra). Se echa en falta una explicación de como llega un médico argentino a contactar con el exilio cubano en Méjico (en las primeras escenas ya se le ve reunido con Fidel y los demás), porque se pasa directamente a la acción desde la charla que mantiene con Fidel en la terraza. La caracterización de los personajes del Che y Fidel es excelente, hasta el punto de que cuando los ves en la película te parece estar viendo a los personajes reales. Gran trabajo de Benicio del Toro que relanza y sostiene la película en los momentos en que se "enfría" un poco. Más de dos horas de buen cine, en el que se alterna la visión más ideológica del che con grandes escenas bélicas en la historia en si misma.

carlos

[ver vista para enlazar]

Sin querer criticar al director o guionista, al revés, entiendo que la película quiere tratar del Che, pero solo y exclusivamente del Che. Es como si analizáramos un pistón de un motor y veamos cada uno de sus movimientos, sus pequeñas anécdotas y dificultades. Al que conozca el motor completo, la necesidad de crear energía mecánica para mover, cambiar y transformar la sociedad, puede entender la película y complementar con ella el resto de ideas y conocimientos de la Historia, la Revolución Cubana y la Revolución Latinoamericana que se está produciendo 50 años después.

El joven que sólo conoce la figura de algunas camisetas y que se acerca al cine creo que saldrá más perdido todavía preguntándose:

¿Quien era Ernesto Guevara de dónde venía y qué ideas tenía?
¿Siendo argentino y estando en Méjico, por qué se suma a un grupo político rebelde cubano?
¿Qué busca en todo esto?

La vida del Che no se puede entender sin la Revolución Cubana de fondo y su necesidad de revolución latinoamericana, extraer pequeños fragmentos pueden confundir más a quien no conoce al Che que ayudarle a saber quien era y qué significa esa imagen que tras 40 años de su muerte, sigue estando visible en camisetas, carteles, manifestaciones, telediarios, documentales y carteleras de cine. Quizás Jesucristo o algún músico de prestigio puede tener una repercusión similar a la de este mito revolucionario.


Saludos

juand

[ver vista para enlazar]

Demasiado distante, muy frió. Nunca nos acercamos lo suficiente al Ché, no se profundiza nada en sus motivaciones. La cámara le tiene miedo. Salvo en las imágenes en Blanco y negro del Ché en Nueva York, el director no tiene cojones de hacerle apenas primeros planos. No nos emociona el Ché.

Soderbergh vulgariza al mito, cosa que en el fondo me parece muy bien, y lo desmitifica mediante un documental sobre la revolución cubana (no es otra cosa que eso). El Ché pasa a ser un guerrillero más, en un estupendo trabajo de Benicio. Ya no es el símbolo de las revoluciones que se traicionaron, ni de los sueños rotos para América del Sur, ni la de la esperanza que nunca llegó para los pueblos del tercer mundo. Es un tipo con asma, regular general, buen médico y hombre casado que lucha por la revolución cubana. Como tantos otros. El protagonista de la película podría haber sido cualquiera de la columna que el Ché dirigía y no habría cambiado nada.

¿Qué nos queda? Un documento fílmico impecable sobre la revolución cubana, con todos los actores en estado de gracia (atención a Demián Bichir haciendo de Fidel Castro), un gran montaje y una muy buena dirección de Soderbergh. Poco a poco la película va cogiendo su ritmo, para la última media hora, correspondiente con el asalto a Santa Clara, llegar a cotas de muy buen cine. Es una lástima que todos las escenas de la ONU y Nueva York rompan el ritmo de la película. Todo el film va de menos a más.

Las escenas bélicas empiezan siendo poca cosa, pues en la guerra de guerrillas que se practicaban, eran eso, llegar, pegar 5 tiros y salir corriendo muchas veces. Tan solo al final, en la lucha de Santa Clara, los amantes del cine bélico podrán disfrutar a la vieja usanza.

Esperamos impacientes la segunda parte, donde el Ché se convertirá en el mito que ha llegado a ser (gracias al capitalismo atroz de la venta de sus camisetas y demás, curiosamente) o donde Soderbergh hará cuanto menos un documento interesante sobre unos guerrilleros en Bolivia.

Una cosa. Para completar la figura del Ché, teniendo en cuenta que ya esta hecha "Diarios de motocicleta", para poder comprender el cambio del personaje y el "por que" de aceptar la lucha armada como único medio para alcanzar la libertad, es indispensable saber lo que sucedió en Guatemala estando el Ché por allá (Golpe de estado a la democracia apoyado por USA), que no se explica lo más mínimo.

The_End

[ver vista para enlazar]