|
|
|
Críticas de "Lío embarazoso"
|
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
MANDARAKA
cartagena (España)
|
Su valoración:  |
29 de Marzo de 2008 |
|
|
Despues de leer algunas críticas, me han entrado unas ganas tremendas de descojonarme de risa. Se supone que la película segun algunos pseudocríticos:
Tendría que haberse acostado la chica con un megapijo guaperas adinerado.
Haberse puesto el diú, tomarse la pastilla y enfundarsle el condón al amiguete.
Habiendo fallado lo anterior haberse dirijido a la clinica abortiva mas cercana y abortar.
Seguir trabajando como buena ciudadana.
Entonces tendriamos una pelicula coherente y digna, ¿no?.
¿Tan dificil es ver la peli y dejarse llevar?.
Esta comedia aparte de las risas que tiene, y bastantes. Posee un significado mas profundo y solo lo puedes hallar si eres casado y ademas padre.
La película habla de responsabilidad, problemas de comunicación en la pareja, compromiso, conocer al otro, tolerancia y aceptar las diferencias de los demás.
Lo que mas gracia me hace es que esta película la critiquen los que precisamente hablan como abanderados de esos valores.
Y que conste que no soy ni católico ni del opus.
Si esperabas ver American Pie 5 o una del Gran Wyoming, esta no es tu película.
MANDARAKA 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
fer_mar
madrid (España)
|
Su valoración:  |
25 de Marzo de 2008 |
|
|
Menudo bodrio de película.
¿pero es qué nadie en el equipo de la película tiene un poco de sentido común para haber parado este bodrio?¿y cómo puede tener aquí una puntuación de un 6!!!??
El argumento tendría gracia si los protagonistas tuvieran 15 años menos y vivieran en un mundo real, pero entonces sería una película de Stephen Frears, Café Irlandés (the snapper) . http://www.filmaffinity.com/es/film942803.html
El tema del aborto lo pasan por encima porque en USA este tema está feo sacarlo.
Sin embargo hacen apología de los porros porque dicen que son divertidos....ahí queda eso.
En fin la paranoia típica de un americano que es capaz de ver como matan y descuartizan cualquier cosa menos un feto....eso sí poniendo pitidos para ocultar los insultos. Y consiguen simular varios polvetes sin enseñar las tetas de la protagonista, Katherine Heigl (Anatomía de Grey)....patético, que cine más triste.
El resto de la película son un montón de tópicos y bromas gastadas tipo desmadre a la americana pero con 10 años más.
El final con mucho sirope para que nadie que haya aguantado se pueda quejar
fer_mar 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
tarima
las palmas (España)
|
Su valoración:  |
30 de Marzo de 2008 |
|
|
Judd Apatow, el guionista y director de "Un lío embarazoso", nos sorprendió a todos hace dos años con otra comedia muy particular llamada "Virgen a los 40", en la que nos hacía reír con una agridulce historia de amor en la que también el sexo (o mejor dicho la falta de éste) jugaba un papel determinante en el destino amoroso de sus protagonistas. La película fue un éxito de taquilla en Estados Unidos, gracias sobre todo a una inteligente campaña de marketing en Internet.
Hay muchos cameos en el film. La hermana del personaje de Katherine Heigl en el filme, Leslie Mann, es la esposa en la vida real del director de la cinta, Judd Apatow. Los hijos de Leslie Mann y Judd Apatow (Maude e Iris) interpretan a dos niñas que sacan de las casillas al protagonista. Aparecen James Franco, Jessica Simpson, Jessica Alba, Eva Mendes, Harold Ramis y hasta Steve Carell.., que ya había trabajado con el director.
El film me hizo recordar a una especie de "Nueve meses" en versión insultante. La historia no está nada mal y en ocasiones hasta es simpática, pero no se hace creible.
tarima 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 11 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Happy Fan Boy
In the house of jealous and s... lovers (México)
|
Su valoración:  |
5 de Octubre de 2007 |
|
|
Tengo que admitir que Un Lío Embarazoso (como la titularon aquí) me saco una que otra carcajada, tengo que admitir también el sinfín de homenajes y alusiones o otros filmes bien logrados en general, y, finalmente, admitir que el hecho de que me haya decepcionado es meramente una cuestión de enfoque.
Son varios los motivos por la que decidí verla: la buena valoración que tiene en FA (aunque ha bajado un poco), la crítica tan benévola de Caith_Sith (aunque la de Rizzo también lo es), las críticas especializadas que la recibieron muy bien y, finalmente una cartelera que deja mucho que desear.
En general, la película me pareció mediocre con uno que otro momento memorable, me decepciono que la mayoría de los momentos graciosos parecieran chistes de cualquier Teen Movie. Tampoco me pareció su historia –aunque sea una comedia- , me esperaba (y por prejuicio, quizá) otra muy diferente, tanto que me dije: esta es otra teen movie americana con un supuesto olor a querer ser un poco independiente, y de ahí, hasta el final no la pude bajar.
No quisiera alargarme, así, que en conclusión, otra peli gringa con chistes dignos de American Pie (admito que tiene personajes y escenas memorables, pero nada más), la considero también sobrevalorada, aunque bueno ante todo solo es mi humilde opinión.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Excelente homenaje a Fear and Lothing Las Vegas de Terry Gillian, a mi parecer, de todo el metraje fue sin duda lo más rescatable, muy bien logrado.
Memorable también la escena del temblor, no me pare de reir, en especial cuando cierto personaje grita: ¡Los rusos!, jeje, para morirse de risa.
Su final es horrendo, y esto es, por lo predecible que es, desde que inició sabía en que terminaría, dependía en parte de su final para distanciarla de loas demás, ni hablar.
Happy Fan Boy 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 9 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
jrocabi
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
11 de Noviembre de 2007 |
|
|
La idea está bien pero la película cae en los típicos tópicos ya explotados en infinidad de películas (fumetas con variopintos cachivaches para colocarse, la torpeza "encantadora" del protagonista, la ternura de las niñas, etc.). Pero si este tipo de recurso se puede perdonar lo que resulta imperdonable es una ausencia total de solidez en el guión. Además creo que Judd Apatow es como el personaje central de "Virgen a los 40", un hombre que no tiene ni idea acerca de las mujeres y lo demuestra ampliamente en esta película.
Yo juzgo las películas en su contexto y cuando fui a ver esta, esperaba lo que encontré, una simple comedia. Después los gags te pueden hacer gracia o no (a mi sólo un par de ellos en toda la película, pero hubo gente que se lo pasó bien). Lo que no es aceptable es que una película no sea creíble y esta no lo es en absoluto porque el guión contiene una serie de errores muy graves. Por lo tanto no es excusa que la película sea una simple comedia para no construir un guión consistente. Mi argumentación para ello está en la crítica con spoiler.
No entiendo como "críticos" de cine que viven de esto pueden darle puntaciones tan altas e incluso decir que es la mejor comedia en años, cada vez más creo que hay ciertos intereses económicos a la hora de valorar algunas películas. Para mí sólo se salva la idea de la película ya que el desarrollo del guión es mediocre, los gags muy explotados, los personajes muy típicos y muchas escenas están de relleno (si no te hace gracia sus gags se te hace eterna).
El tiempo pondrá esta película en el sitio que le corresponde y no donde los intereses económicos le han puesto ahora. La película se merece algo más que un punto (le daría un tres) pero mi voto va dirigido a la manipulación comercial del cine.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Cómo se puede comprender que un personaje que no tiene ningún ingreso y su saldo esté casi a cero, se permita un nivel de vida bastante aceptable (salir a cenar, de copas, hospedarse en hotel de lujo en las Vegas ...). ¿Tenemos que entender que va a todos los sitios de "gorra" porque es muy simpático?. Y la verdad, sólo comiendo spaguetis blancos no se ahorra tanto.
Si la chica está corriendo con todos los gastos del embarazo y le pide cierto compromiso al tipo, ¿no sería lógico que si no empieza a trabajar a la media hora de película la chica pase de él?. ¿O tenemos que suponer que como es tan encantador, la chica corre con todos los gastos con gusto y encima le invita a cenar?
El individuo empieza a trabajar y a la semana ya tiene una bonita casa, perfectamente amueblada y muy acogedora. Vaya, tendremos que ir a Estados Unidos a vivir, no veas como da el trabajo basura (sólo le faltaba comprarse un Rolex).
La chica no se independiza de la casa de su hermana a pesar de tener un trabajo de prestigio y bien remunerado. Parece que ella no es capaz y depende que el amigo tome la iniciativa de alquilar un piso con los megaingresos de su nuevo trabajo.
Realmente si fuera mujer, esta película me hubiera ofendido.
Y paro aquí de sacar fallos del guión porque si no, no acabaría nunca ...
jrocabi 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
Asus X50SL-071 portátil 15.4 |
 |
El Asus X50SL-071 portátil 15.4" es toda una experiencia de entretenimiento total en un portátil robusto, elegante y exclusivo de FNAC. Con su tarjeta gráfica ATI independiente podrás utilizar cualquier juego. |
| |
| Precio: 599,00 € |
| |
|
|