El guión es lo de menos. Aragón realiza una trama en la que nos va introduciendo sus mensajes, sus realidades y sus metáforas. Todos estamos invitados, la iglesia, los inocentes, los asesinos, las madres... Una de las mejores películas de los últimos años, tan buena como necesaria para enfocar la realidad, la espalda que sufren las victimas del gobierno, las barreras de una unión. Hay una frase en la película que dice que nos empeñamos en recordar y que con los recuerdos no conseguimos cerrar las heridas. Debería aplicárselo más de un político en la actualidad no sólo en terrorismo, sino en historia. Jaenada hace un papelón volviendo a ser un camaleón de la interpretación. Lo dicho todos estamos invitados a ver una gran cinta que no dejará indiferente a nadie.

pedro

(ver vista para enlazar)

Manuel Gutiérrez Aragón aborda el terrorismo de ETA haciendo protagonista al sentimiento que aflora en esas circunstancias: el miedo. Es propio precisamente del terrorista el valerse del temor de los otros para lograr el fin perseguido: el miedo de los personajes muy bien interpretados por Coronado e Incontrada para sobrevivir a las amenazas, el miedo del personaje de Jaenada para aceptar lo que es, el miedo de quienes les rodean por terminar siendo objetivos del terror...

La película describe de modo interesante el mundo vasco y sus controversias, y se apoya en los paisajes y especialmente en el adorno de los manjares culinarios propios de Euskadi (pinchos, cocochas, bacalao, etc...) para introducir a sus protagonistas. De hecho las secuencias de las dos cenas organizadas por el grupo de amigos son probablemente los mejores momentos de la película.

Efectiva y correcta realización, pero que se queda ahí, necesitando de una mayor profundización en el carácter de los personajes para un mejor desarrollo de cada uno. El conjunto adolece de la falta de esa chispa que lo saque de ser un engranaje previsible, y crea estereotipos demasiado manidos sin mucha originalidad: los etarras malos que asesinan, las víctimas decentes a las que asola el miedo, el etarra arrepentido que termina siendo víctima del miedo... La idea de partida es buena, el desarrollo simplemente correcto. Es como si el director, contagiado por tanto miedo, también lo hubiese tenido para rodar una historia más allá de lo convencional.

Pedro

(ver vista para enlazar)

Desde luego parece claro tanto para mí como para los demás leyendo críticas anteriores a la mía, que sin duda, esta es una película necesaria. No recuerdo ahora mismo otra película en la que se narre tan claramente el miedo de las personas que hablan públicamente en el País Vasco en contra de ETA. Está claro que la película no es perfecta, y puestos a decir por donde cojea, se podría decir que la historia del etarra amnésico, sobre todo hacia el final podría calificarse de poco creíble, o al menos, que sepamos, eso no suele darse en la realidad.
Sin embargo, estoy en contra de las opiniones que critican las actuaciones de los actores principales, y sobre todo, de José Coronado. Opino que Coronado realiza notablemente su papel, y su interpretación es mucho más creíble y realista que sobre todo, la que se suele ver en el cine americano para papeles parecidos. Ese realismo que no consigue el cine americano, y que a menudo suele engañar al espectador confundiéndolo, estando acostumbrado al encorsetamiento de las actuaciones yankis.
Óscar jaenada realiza también una actuación muy convincente y demuestra que es un todo-terreno que sabe adaptarse a todo tipo de personajes diferentes.
Resumiendo nos encontramos ante una buena película mejorable, muy superior a las fantasmadas que suelen exportar los americanos en las multisalas.

chikan

(ver vista para enlazar)

No es que un servidor esperara que se obrara un milagro, pero...

El film no logra transmitirme el terror de Coronado a que le maten.
El estilo visual resulta gris.
Ciertos pasajes resultan tediosos.

Eso sí: el vistazo que se echa al mundo gastronómico vasco resulta de lo más curioso.

Lo peor: La tibieza general de la película (que podría haber cargado las tintas mucho más en ciertos aspectos...), que a mí me dejó indiferente (y no creo que Gutiérrez Aragón busque provocar ese efectos con su largometraje)

Lo mejor: Jaenada. El muchacho resulta creíble. Hay que jorobarse.

metabaron

(ver vista para enlazar)

Si el guión es flojo, los diálogos de vergüenza ajena y las interpretaciones así-así, da igual que la historia que quieras contar sea necesaria, noble y etc. La peli será mala. Y, si me apuran, tanto peor para la causa de los amenazados.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El momento de máxima vergüenza ajena es en la primera cena de la cuadrilla, la escena en que el abogado de etarras grita "¡Azafrán al pescado nunca! ¡Soy un hombre de principios!", y Coronado le contesta: "Ya, pero la cuestión es: ¿hasta dónde estarías dispuesto a llegar por ellos?".

Y así todo, oigan. 6'50 a la basura. Eso sí: no doy por perdido el tiempo que pasé en la sala. Sirvió para recordar qué clase de películas no hay que ir a ver.

AnteTodoMuchaCalma

(ver vista para enlazar)