Vence y convence por encima de la versión de Tod Browning, pues, a pesar del impagable conde que interpreta Lugosi, termina por resultar demasiado teatral y, por ello mismo, poco cinematográfica. Frente a ello, esta revisión británica ideada desde la célebre -mítica- productora Hammer tiene encanto, buen ritmo y suple sus carencias presupuestarias con el gran trabajo tras las cámaras de un excelente artesano del cine, como lo era Terence Fisher, y un enorme duo actoral delante de ellas. Pocas cosas, de hecho, son tan recordadas por los aficionados al género como el duo Cushing-Lee que, curiosamente, se repitió en el cine mucho menos de lo que algunos imaginan o creen recordar.

De hecho, Christopher Lee se supo tan bien en el papel que dejó de hacerlo tras la tercera entrega por miedo a quedar encasillado y sólo retornó luego esporádicamente, tras aderezar su curriculum con otros papeles, sabedor de que para él interpretar a Dracula era algo parecido a un subsidio.

Decorados correctos, iluminación excelente, encuadres bien planificados, una partitura musical impecable... Nada le falta a esta cinta en la que no sobra ni un plano y que tiene bien medida hasta la duración. Tan bien realizada que se convierte en cita obligada de un aficionado que, tarde o temprano, siempre vuelve para revisarla, disfrutarla y rememorar muchos de los fotogramas que deja en la retina. Grande.

Coppola, que conoce muy bien este todo este cine anglosajón de la segunda línea pues se formó en la factoría de Roger Corman, ni siquiera intentó meterse con esta joya o trató de enmendarla. Su "Drácula" es otra cosa muy diferente, de otra dimensión dramática. Intencionadamente diferente creo yo.

Pakosky

[ver vista para enlazar]

Recuerdos de mi niñez…que impresión me dio ver esta película en su momento, en un programa televisivo llamado “La clave” y que aquella noche el tema a tratar era el vampirismo. La primera aparición de el Conde, encarnado por Christopher Lee (el Drácula por excelencia), con los ojos inyectados en sangre y enseñando los colmillos, es sencillamente espeluznante. La he revisado recientemente y me di cuenta que es un largometraje que ha envejecido muy bien y que todo su escenario gótico, las presencias de Peter Cushing y el antes mencionado Lee, hacen de este film uno de los grandes del género. Dio en el clavo el director Terence Fisher, director fetiche de la Hammer, y a la que daría más éxitos reviviendo otros personajes del terror de la Universal, como son Frankenstein, el hombre lobo, la momia,etc…Y por supuesto las sucesivas secuelas de este “Drácula”, que aunque no llegaron al nivel del original, (exceptuando tal vez la siguiente a esta, “Las novias de Drácula”,de 1960), ninguna de ellas desmerece al personaje en cuestión. Fantástico Christopher Lee, en el papel que le haría inmortal (curiosa paradoja cinematográfica), y que repetiría hasta la saciedad en años sucesivos, al igual que Cushing, en su papel de Van Helsing.
En definitiva un clásico del género que perdurara, aunque no se acerque tanto al libreto original como el Drácula de Coppola (1992), que tampoco está mal, pero que es distinto.
Una joya de la hoy en día resucitada Hammer y que precisamente el señor Lee, con The resident (2010) de Antti Jokinen, da el pistoletazo de salida a una nueva etapa, (después de casi 30 años desaparecida), a esta histórica productora. Desde aquí mis mejores deseos, a una productora que me hizo y me hace seguir disfrutando del cine.

Juggernaut

[ver vista para enlazar]

Para los amantes del género de horror, esta debe ser considerada como uno los pilares fundamentales del Cine de este género. La pequeña productora inglesa Hammer, apostó por un proyecto ambicioso, aunque sin tener gran capital destinado a financiarlo. Tras adquirir los derechos a la Universal, y con Terence Fisher tras las cámaras, comienza a filmar Dracula (Horror de Dracula), con dos actores que hasta un año antes eran practicamente desconocidos. Claro, me refiero a Peter Cushing, y el inoxidable Christopher Lee (a pesar de sus 88 años sigue trabajando). Este trío, le dio tanto éxito a la productora, que sin duda, se convirtieron en iconos del cine de Horror. Peter Cushing, siempre con su aspecto de hombre sabio le da solidez al personaje de Van Helsing. Y Christopher Lee, con su aventajada estatura y delgadez, encaja a la perfección en la descripcion que del conde hace Stoker. Los escenarios son espectaculares a pesar de su simplicidad. ¿Que veremos surgir de uno de esos sombríos pasillos? La pelicula tiene una fascinación propia, y por supuesto, está en mi videoteca. En declaraciones hechas por Lee, señala que la crítica no valoró en su momento esta obra, catalogandola con dureza por la exposición de sangre a todo color, y censurada en algunas escenas, por considerarlas brutales. Ahora, dicen que es un clásico.

dpedemonte

[ver vista para enlazar]

Increíble y fantástica: especialmente me llama la atención la recreación en escena de los personajes, los planos cortos y llenos de silencios, una ambientación espacial auténtica: sombría y gótica, con una buena selección de espacios escenográficos donde se fusionan colores ácidos con grises y rojos.

Como personaje: el actor consigue humanizarlo, dentro de su monstruosidad, llegando a provocar cierta ternura a lo largo del film. Personalmente me llega a enamorar, está lleno de corazón y sentimiento.

Nada que ver con las últimas versiones.

AVA

[ver vista para enlazar]

Unos pocos decorados, actores de segunda fila y una música estridente. Con tan escasos mimbres se construye el admirable cesto que constituye esta memorable obra, donde el maestro Fisher demuestra su genio para conjugar lo distintos elementos que forman una obra cinematográfica.

Gracias a una cámara inquisitoria y a la capacidad de sugerencia en vez de redundancia, se asiste a un recital de la puesta en situación y todo ello en sólo ochenta minutos.

drelles

[ver vista para enlazar]