Críticas de 'Sucedió una noche' (1934)

FilmAffinity: el único sitio donde podrás "almacenar" toda tu cultura de cine: votaciones, listas y críticas, perfectamente guardadas y ordenadas.

Críticas de "Sucedió una noche"

Que gran comedia romántica. He visto muchísimas comedias de este estilo y creo que ninguna supera a Sucedió una noche de Frank Capra. He llegado a la conclusión que después de ver las películas de los 30-40-50 todo lo que se ha hecho luego no son más que copias baratas del original. La gente ya no crea nada nuevo. Es una lástima pero es así.
Claudette Colbert está genial en el film y Clark Gable insuperable.

Parece mentira que el autor de esta "comedia" tonta, cursi, infantiloide y estúpida a más no poder, cinco años más tarde rodara ese crudo y grandioso peliculón llamado "Caballero sin espada" (que por cierto, es sangrante que tenga menos nota media que esto)
Parece mentira que este director que doce años más tarde rodará esa maravilla, ese sentimiento puro llamado "Que bello es vivir", que pese a hacernos llorar de esa manera nunca es cursi, haya rodado esta pelicula tan cursi, tan tonta, tan estúpida y tan infantiloide.
Este fue el primer film que vi del maestro Capra. Por suerte el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, y yo tropecé con "Que bello es vivir".

Es una comedia romántica para pasar un rato alegre y divertido, no hay que darle mas vueltas ni buscarle ningún sentido. Es el cuento de la Cenicienta pero al revés y a mi personalmente me gustan los cuentos. Si quiero algo mas serio veo documentales o el telediario. Los dos actores geniales y con mucho encanto.

No dudo de las virtudes de esta película, pero yo personalmente me he topado con dos murallas infranqueables que me apartan de ella:

1.- Es una road movie. Y no me gustan las road movies. Nunca he entendido que interés puede tener un viaje en carretera en una película. Nunca pasa nada destacable y hay mucho relleno siempre con personajes en diferentes etapas.

2.- Claudette Colbert es un callo malayo. Puede servir incluso para una historia de amor pero en una comedia romántica eso es imperdonable. No sé que encanto puede encontrarle Clark Gable. Vamos que no me trago la historia, que no, que es imposible que se enamore en una noche de ese cardo borriquero. Aunque bien mirado... cuando pernoctan y se hacen pasar por matrimonio siempre Gable cuelga una manta entre las dos camas diciendo que son las murallas de Jericó. Presuntamente lo hace por caballerosidad, pero a mí no me engaña, seguro que es para que no se le acerque semejante orco. ¿Que al final acaba con ella? Bueno, el papi de ella está forrado ¿no? Ay no, que le quito romanticismo a la cosa, ustedes perdonen.

Por lo demás incluye los típicos ingredientes de las comedias románticas de los años 30: chica rica caprichosa, chico pobre bohemio, padre de la chica rico y rígido pero que en el fondo es un pedazo de pan, etc.

Antes que nada aclarar que el bueno de Capra no es santo de mi devoción. Lejos estoy de decir que sea un mal cineasta, porque francamente aprecio muchas de sus técnicas, sobre todo visuales, y no dudo de que en la época este film debió de ser divertidísimo para la mayor parte del público y la crítica. Pero ahí radica justamente el problema de la comedia en Capra: que no envejece bien, que muchos de los chistes hacen referencia a sucesos recientes de conocmiento público (alque en lo que solían caer también los Hermanos Marx) y de los que uno no tiene ni idea, y que se basa en un sentido de la picardía que, si bien en la época era necesario y bian apreciado, hoy resulta absurdo.

La película está bien interpretada, eso sí. Clark Gable está justo para el papel del periodista inescrupuloso y orgulloso que, una noche, se encuentra con la horma de su zapato: la hija rica de un financiero que ha escapado de casa y que, más orgullosa aun que él, intentará salirse con la suya sin requerir la ayuda de nadie. Colbert también cumple en su papel, pero me parece que el problema radica más en los personajes. El Peter Warne de Gable tiene unos cambios de humor que difícilmente sean explicables, a pesar de que el guión colabora en esto de sugerirnos la posible historia de amor que puede surgir entre los protagonistas, por otro lado muy predecible.

Una secuencia imperdonable me pareció la de los detectives en la casucha del camping. O bien estaban ciegos o bien no sabían exactamente a quién buscaban. Con todo, esta secuencia resulta bastante agradable por la teatralización que Ellen y Peter llevan a cabo para despistar a los detectives.

Gran precisión de Capra con la cámara, y muy buen juego de luces y sombras en escenas como la de la cama de paja, la espera en busca de un coche que les lleve a destino o el traslado de Gable a través del río con la chica en sus hombros. Toda la fotografía es, en general, muy correcta.

Un film contagiado de un puritanismo quizás excesivo y de un sentido del humor muy caduco. Se alzó con los cinco Oscars principales, pero ya sabemos que esto no significa mucho.
Puede que haga pasar un buen rato, pero no esperen risas ni momentos de gran diversión.

Pasable.