Críticas de 'La matanza de Texas' (1974)

Comprueba que en tus datos tu email es válido y que puedes acceder a él. Apunta tu usuario y contraseña: el sistema te los pedirá de vez en cuando.

Críticas de "La matanza de Texas"

Clásico del cine de terror moderno, que marcó un antes y un después dentro del género. Muchos psychokillers usaron sierras mecánicas desde entonces, pero en ninguna de estas películas se consiguió igualar el realismo y la angustia mostrada en esta inquietante película.
Grande Leather face.

Sinceramente, esperaba muchísimo más de la película. Un film que ha creado escuela y seguidores en todas las partes del mundo. De acuerdo que sea de bajo presupuesto, pero... ¿ tan bajo era? Que una película de este tipo se haya transformado en una de las pioneras del cine de terror-gore (realmente no se ve ni la cuarta parte de sangre y vísceras que yo esperaba) es digno de admirar y recomiendo que la gente la vea porque es todo un clásico, de ahí el título de malísimamente buena. La peli es mala, pero interesante y entretenida.

La matanza de Texas es la mayor contribución de Tobe Hooper al género del terror. Auténtico ejercicio de estilo narrativo, desde el amenazador cártel que nos avisa de la tragedia, y la (audaz) escena de apertura donde vemos cadáveres putrefactos en un cementerio, la amenaza se cierne sobre los protagonistas y una sensación de opresión sobre el espectador.

En la primera parte del relato, la cámara gusta de situarse en grandes planos generales que sugieren la presencia de una amenaza latente. La tensión crece en el espectador hasta la aparición del famoso Leatherface, y a partir de ahí no hay respiro, sumergiéndonos en un mundo de horrores, tanto mostrados como sugeridos, y un final tajante.

Para mi gusto, la mejor película de terror que existe, junto con El Resplandor (a otro nivel, por supuesto). Genial Tobe Hooper

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Tremendos planos finales: Leatherface frenético con la motosierra, y Marilyn Burns riendo histéricamente en la camioneta

Está claro que no da tanto miedo ni es tan gore como mucha gente afirma (en esto último gana el remake). Pero visualmente es una película asombrosa, el malogrado aspecto ayuda en la ambientación que luce lúgubre y gana realismo. Es admirable que con los pocos medios con los que contó Tobe Hooper en el 74, pueda realizar un verdadero clásico del subgénero gore tan polémico en su tiempo por su crudeza, y desde luego inmensamente superior a sus muchas e innecesarias secuelas.
Marilyn Burns hace una buena actuación, creo que es la única “víctima de slasher” en la historia del cine (con el permiso de Jamie Lee Curtis) que grita y reacciona correctamente ante las terribles situaciones por las que pasa.
Y que decir del "caracuero" y su primera aparición que es brutal, el desenlace es lo que convierte a este personaje en todo un ícono del cine de terror y una referencia importante para todos los maniacos con cuchillo que aparecieron (y siguen apareciendo) en los slashers posteriores.

Pues eso... clasificarla es un poco complicado, es buena, es mala...pienso que cuando una película te hace sentir, como ya de dicho en el título, hasta el calor que impregna a los personajes y la angustia a flor de piel, tratándose de una película de AUTÉNTICO TERROR, ya es mucho y hay que considerarla en gran estima... no hay nada más terrorífico que lo cotidiano, lo inexplicable y lo desconocido de tus vecinos, tus familiares ... solo tienes que ver la cantidad de crímenes sangrientos entre conocidos y familiares que se cometen a diario, generalmente más crueles y violentos que algunos de los que aparecen en este film.

Y hablo de sensaciones, de la parte técnica es un poco más difícil hablar, rudimentaria pero efectiva, y aún así con escenas de autentico impacto y muy bien conseguidas, en estas, sobre todo el sonido y las expresiones se convierten en el mayor aliado del desarrollo en la película, haciendo que todas las secuencias resulten reales hasta el extremo, desagradablemente reales diría yo... pero muy conseguidas.

Es sin duda un hito y un referente en el cine de terror, incansablemente copiada y manipulada, pero en ninguna de sus secuelas y copias (remakes), se han conseguido las SENSACIONES que esta te aporta, a pesar, ya lo he dicho, de la "mala calidad" de su realización... y es que, precisamente ese punto de rodaje "casero" y fotografía sucia es lo que mas aporta a la historia.

Extraña, desagradable y psicótica... te hace estremecer pensar que está basada en hechos reales, creo que no debemos catalogarla por sus supuestos valores cinematográficos, pero que ha marcado época, seguro, y por supuesto su remake más cercano no se aproxima, ni de lejos, al aluvión de pelos de punta que produce su original, en este caso, una de las pocas películas de terror de verdad.

LO MEJOR .- El ambiente conseguido, las chavalas, la primera aparición de cara de cuero,
el hermano friki del inicio, los asesinatos, algunos planos... y el calor !!!!
LO PEOR :- Tratándose de esta película, nada, tenía que ser así... bueno, insertar alguna
escena de sexo, aunque no vaya con el film, por ver algo de chicha "FRESCA".

SALUDOS.

Llévese los archivos y las aplicaciones a cualquier parte con la nueva unidad de disco duro portátil mejor diseñada. Esta unidad de disco duro portátil de 320 GB alimentada por USB no necesita ninguna fuente de alimentación externa, sólo hay que conectarla y listo