Críticas de 'Alatriste (El capitán Alatriste)' (2006)

Críticas de "Alatriste (El capitán Alatriste)"

Mortensen, Echanove, Portillo y Cámara consiguen sorprender. Algunos de los planos de éste último son francamente memorables. De hecho, están todos tan soberbios que se nota poco alguna ausencia de medios digitales (aunque resulten plato repetido en películas del género, con un buen montaje no se hacen excesivos).

Adaptación notable, el guión. Me declaro más seguidor de "El Club Dumas" (el libro, por supuesto) que de la serie "Alatriste", por lo que la mejor (y peor) crítica que se podría hacer de esta película, es que resulta ser el más digno reflejo de una historia de Pérez Reverte, hasta ahora.

No habia leido los libros anteriormente, y me alegro de no haberlo hecho, porque estoy seguro que mi decepción al ver la película hubiera sido aun mayor. Lo único que tiene la película de bueno es la historia, aspecto que no tiene mérito porque ya estaba escrita desde hace tiempo.

No me ha gustado la actuación, quizás es porque le tanga un poco de manía a la forma de actuar en películas ambientadas en estas épocas, y en las que se pierde la naturalidad a favor de un éstilo mas forzado. Nunca entendí esto, no creo que las personas hablasen y se comportasen tal y como se presenta en esta películas y otras similares.

Muchos fallos pude sacar a lo largo de las 2 horas de pelicula, fijaros como caen los soldados cuando le están bombardeando, se dejan caer al suelos y mas que soldados parecen bolos, o fichas de domino golpeandose unas a otras.

Lo peor de todo es pensar que tanta publicidad, marketing y dinero invertido (se supone que ha sido la película española mas cara de la historia) se ha dedicado a una película que en pocos meses nadie se acordará de ella.

Bueno, creo que salta a la vista que coincido con casi todas las críticas en lo mismo: un montaje nefasto. Sin duda el montaje del que hace gala la película es magnífico a la hora del marketing y la elaboración de los trailers ya que simplemente necesitan elegir un par de escenas y ponerlas tal cual. Alatriste no es más que eso: un conjunto de escenas recortadas y prácticamente inconexas que se suceden durante las más de dos horas que dura la cinta.... ¿ qué quedan cosas sin contar dicen algunos ? Grácias a dios. No quiero ni imaginarme lo que podría haber sido esta película con una duración más extendida.

Todo esto podría haber quedado en anécdota si no fuese por el hecho de que repercute severamente en el entretenimiento de la cinta. Al cabo de una hora de escenas perdidas es tal el sopor que te invade que rezas porque la siguiente sea una escena de acción espectacular para intentar animarte..........pero desgraciadamente esto tampoco ocurre. Sin duda es encomiable que quieran prescindir de las elaboradas y coreografiadas escenas de lucha a espada de otras películas y en su lugar opten por una dureza y realismo salvaje, pero señores........esto no es la vida real, es solo una película. Estas escenas de acción son de tal realismo y tajante brevedad que dejan un regusto amargo al paladar cinéfilo, ya que apenas consigues disfrutar de la batalla cuando esta ya ha terminado.

En cuanto a la interpretación le doy un suspenso rotundo a Eduardo Noriega, de verdad no entiendo que encuentran en ese hombre, deberia limitarse a hacer culebrones españoles de sobremesa. Por el contrario una sobresaliente interpretación de Juan Echanove y, en especial, Javier Cámara, soberbio. Mención especial se merece Viggo Mortensen que, pese a tener una actuación un tanto forzada y monosilábica para no sacar a relucir su fuerte acento argentino, ofrece un porte y templanza en su papel como Alatriste digno de mención.

En resumen, apruebo la película con un 5 y pico exclusivamente por una sobérbia caracterización de los personajes y del entorno histórico español, realmente muy logrados. También un par de peleas y momentos de la película son dignos de verse.......pero a parte de eso, no hay nada más. Película moderadamente aburrida sin llegar a ser soporífera....... no muy recomendable, la verdad.

Qué lástima. Podría haber sido una gran película, pero le falta una narración entretenida.

Tanto es así, que varias personas se salieron del cine.

Se han escogido ciertos pasajes de la obra de Reverte, de principio a fin, y se han colocado en la película como si fuese una exposición de la misma sin apenas conexión entre ellas.

También se echa en falta el humor sarcástico de la obra, y a mi gusto queda poco explotada la figura de D. Francisco Quevedo.

Sin embargo, hay que reconocer que la ambientación de la época, la fotografía y los actores merecen una gran ovación.

A ver, la película no es del todo mala, pero es que creo que en España no se sabe hacer este tipo de películas, se pretenden mezclar muchos géneros, y no acaba de definirse. Demasiado lenta, y cuando parece que arranca la película, llega el final.
Se nota el alto presupuesto, ya que las escenas de acción son bastantes dignas, y los decorados, vestuarios y demás, muy aceptables.
Otra cosa son los actores, excepto Eduard Fernández (el más creíble) y algo Mortensen, los demás no me convencen, sigen recordándome a "al salir de clase" y otras series. No se si es aposta, pero la aparición de Paco Tous (Paco en "los hombres de Paco") a lomos de esa silla le quita toda la seriedad al momento y causó la risa en la sala.
En conclusión, demasiado lenta, no llega a decir nada, pero se puede ver al menos una vez (sobre todo por la última escena).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Merece pena verla sólo por la última batalla, en la que les ofrecen la rendición, y ellos contestan que "muchas gracias por el ofrecimiento, pero somos un tercio español" y empieza a sonar "La madrugá" (de Abel Moreno), una impresionante marcha de la Semana Santa sevillana.