|
|
|
Críticas de "Expiación - Más allá de la pasión"
|
Comprar:
|
| DVD |
|
|
|
|
| Banda sonora |
 |
|
|
| 0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
atlantico
Las Palmas (España)
|
Su valoración:  |
29 de Octubre de 2008 |
|
|
Extraña y lentamente esta película puede resultar tediosa e incluso aburrida. Tanto el comienzo como el final son muy rápidos comparados con el desarrollo central. Hay que estar dispuesto a empaparse de narración para llegar al fondo de la historia y del sentimiento que pretende contagiar al espectador. Dos amantes luchan desesperadamente por sobrevivir a sus propias circunstancias y a su propio destino. Un diario de lujo de cómo las intenciones y las acciones no siempre van juntas. La cinta es un drama en toda regla y un triángulo sentimental donde los detalles psicológicos de cada uno quedan expresados hasta un punto narrativo envidiable y una técnica de avance y retroceso que queda grabada en la memoria. Creo que la película trae un realismo bellamente adornado consiguiendo dentro de lo posible, relajar el sentimiento de angustia y la crudeza de la guerra para ensalzar aquellos donde la esperanza es sustento vital para la supervivencia.
atlantico 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
jjserpe
Valencia (España)
|
Su valoración:  |
13 de Enero de 2008 |
|
|
Tanto el tema, como los actores, como el principio...prometía mucho. Mezclaba algo del cine de época (alta burguesía de mediados del siglo XX, tan anacrónica), con crimen y guerra, y luego con culpa y deseo de perdón. Pero en cuanto pasa un rato, nos encontramos con que el director y el guionista no saben cómo continuar. O, al menos, eso parece. Aparte de algunas escenas bien rodadas y algunos apuntes interesantes (como ver varias escenas desde varias perspectivas según el personaje -aunque ya lo vimos por ejemplo en "Deathproof" de Tarantino) la peli no acaba de cuajar, el final es insípido, los últimos 45 minutos son soporíferos. Decepcionante a casi todos los niveles.
jjserpe 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
RoBe
Marbella (España)
|
Su valoración:  |
17 de Enero de 2008 |
|
|
Pensaba que era un dramón con lo típico bélico (mujer se enamora de hombre que va a la guerra. Ella le espera. El parece que muere. Ella se casa con otro. El vuelve. Fin) pero tiene poco de eso. Es verdad que se cumple lo de "mujer se enamora de hombre. El hombre se va a la guerra" pero se queda en segundo plano con lo que le sucede a la protagonista y que mucho tiene que ver con lo que le sucede al hombre... Son dos horas de película que le cuesta arrancar y cuando coge ritmo, vuelve bajar.
La historia en sí, se puede dividir en dos partes más un prologo final.
Por lo demás, me parece muy buena película; una buena música (dios, que bueno lo de la música con el tecleado de máquina) y un montaje más que correcto aunque tanto salto en el tiempo puede dejarnos loco. Hay muy buenos planos y muy buenos travellings. Los/as actores/actrices están más que correctos; no trago a la Keira pero aquí no lo hace ni bien ni mal y a la niña (Creo que yo no he sido solo) se le coge mucho odio.. Bromista
La ambientación está bastante bien (Se nota sobre todo en la segunda parte) y poco más...
En resumidas cuentas, una buena película para ver aunque viendo los premios que le han dado y aún tengo pendiente ver "American Gansters" me surge una duda; o es muy buena película o hay muy malos films este año...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: - La primera parte nos presenta a los personajes. Es un poco coñazo porque pasa muy lento pero nos hace ver como lo pasan ellos con la calor que hace. Poco a poco, vamos viendo las cosas que van a suceder, los "romances" que van a surgir hasta llegar al punto de que sucede lo "trágico". Mención especial para esos momentos que no sabes que pasa y, de repente, un flashback que te aclara todo ("lost - perdidos" está en mi mente).
- La segunda parte sucede 4 años más tarde y nos situa a los personajes y lo que ha pasado. Hay algunos saltos en el tiempo que nos vuelve un poco loco y nos lía pero es todo entendible. A partir de aquí, ya es todo muy predecible (no significa que sobre pero se lo podían haber currado mejor). Mención especial para el plano secuencia en la playa... Simplemente impresionante.
- Y por último, ese prólogo final donde aclara un poco que ha pasado con los personajes. Fin.
RoBe 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
fiodor
madrid (España)
|
Su valoración:  |
9 de Febrero de 2008 |
|
|
Ian McEwan, dotado historiador británico, demostró con la novela ATONEMENT ser, además, un eficiente, sublime y elegante novelista.
Ahora otro igualmente gran artesano, Joe Wright, se ocupa de trasladar a la pantalla la obra partiendo de un solvente libreto, fruto del buen hacer de Christopher Hampton.
La abertura fílmica, siguiendo los compases pausados del compositor Dario Marianelli, es una ambigüa declaración de intenciones sobre lo que habrá de venir en el desarrollo de la trama:
-por un lado, evoca la demoledora sucesión de acontecimientos que se producirán, gracias a la contenida, pero extrañamente tensa, combinación de escenas y música desde los primeros compases.
-por otro, resulta harto calmada y tranquilizadora la ambientación tan exquisita que el departamento técnico ha querido imprimir a este título, bello y descorazonador a partes iguales, con encuadres largos e hiperbólicamente simples que solemnizan la propuesta, a pesar de que, transcurridos los primeros momentos, seran los intérpretes los reyes de la función, los que marcarán el "tempo" narrativo.
Los actores cumplen sobradamente, sobre todo en el caso de James McAvoy,incomprensiblemente relegado en las nominaciones de la Academia. No así me sentiría tan agradecido a la demasiado cargante Keira Knightley, aunque desempeñe su labor con oficio esta vez , bordeando siempre la aciaga mania de los mohines actorales, que tanto la caracterizan. Los secundarios, magníficos.
La historia, aparentemente fria y lenta, se va revelando durante el dilatado metraje como angustioso retrato de la envidia, la superficialidad y la redención humanas, cualidades atemporalmente antropológicas y sorprendentemente comunes en épocas de supervivencia y lucha, sea interior o social. Todos los personajes serán victimas de una espiral de mentiras abrumadoras, llegando a perder por el camino los valores que mejor se deben conservar, la inocencia, la bondad y la entrega.
Bajo esta techumbre compuesta por el mosaico de personas que, como patas de araña, se agarran a la vida tejiéndola con los únicos recursos de que disponen en cada instante, el relato se va deshilvanando por distintos recovecos y mostrando al espectador lo terrible e implacable que puede llegar a ser el paso del tiempo.
En definitiva, buen elenco de actores, técnicos, soberbio guión, inteligente puesta en escena, arrebatadora música....y todo para entregarnos una película que resulta novedosa aun cuando su corazón mismo palpita al ritmo del clasicismo más ortodoxo y brioso de los grandes dramas de antaño.
Muy buena.
fiodor 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
daoler
Blanes (Girona) (España)
|
Su valoración:  |
11 de Febrero de 2008 |
|
|
La verdad es que no decidí yo ir a verla, fue mi compañera, yo quería ir a ver otra, pero al final accedí ya que había oído hablar bien de ésta cinta. Me resigné, entré en la sala y me acomodé en la butaca. Los primeros veinte minutos me hicieron temer lo peor, preveía que sería un drama sobre los años 30, con vestidos largos, con humildes y aristócratas dónde casi siempre se muestran los prejuicios de la sociedad del momento respecto a ciertos temas. Pero a medida que el rollo de la película iba dando vueltas me di cuenta que me estaba equivocando, y así fue.
Me encontré con una película totalmente diferente sobre todo en la manera en que es narrada. Yo creo que la película es lo que es gracias a la manera que nos la cuentan, explicándolo todo dos veces desde dos puntos de vista diferentes y todo desde el seno de una escritora la cual protagoniza parte de esta historia.
La historia engancha, o eso es lo que a mí me pasó, tenía todos los números para aburrirme como una ostra, y la verdad es que las dos horas me pasaron como si de la información meteorológica en un telediario se tratara.
Los dos actores "principales" protagonistas de ésta pasión relucen en la pantalla, sobretodo James McAvoy y como no también Romola Garai.
En fin, olvidaros de tanto Mortadelo y Filemón (es una vergüenza que con dos semanas lleven 5 millones de euros, y lo gracioso es que en todos los sitios dicen que es una porquería) y pasaros por ésta Expiación si aún no la habéis visto.
Por cierto, que alguien le diga a Keira Knightley que está muy guapa (véase Piratas del Caribe) pero que haga el favor de comer un poco más porque está como un palillo. Bueno, nada más y hasta la siguiente crítica.
daoler 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|