...no, no es que Ford no interprete bien, pero si que me cae más simpático el replicante que él.
Esos Blade Runner que purulaban por ahí persiguiendo replicantes creados por los propios seres humanos. Se les escaparon de las manos y la única manera de parar la situación es matándolos directamente....
De este guisa se nos presenta una situación por la cual un desgastado Blade Runner busca a 4 replicantes fugitivos y se enamora de otra que anda por ahí cerca..se produce una constante búsqueda de éstos y un enamoramiento paralelo. Gira en torno a este círculo y una temática con historia futurista muy bien montada. Gran idea, con tintes moralistas sobre la vida, las ganas de vivir y miedo a la muerte. Esto, la ambientación y algunas secuencias, sobre todo finales, son lo mejor del film a mi parecer.
Ridley Scott se muestra correcto en la dirección, exceptuando algunos momentos excesivamente lentos que pueden llegar a aburrir, es un poco densa, hay que saber digerirla.
Por lo demás, poco más que decir, un clásico del cine de ciencia ficción, sin duda.
No es mi película favorita, pero los clásico siempre hay que verlos y si puede ser, disfrutarlos...
lo he intentado...no está mal la cosa... sin fliparse.

Rapautor

(ver vista para enlazar)

Y me explico.

La película está muy bien.

El ambiente, la fotografía, los escenarios, muy buenos.

El argumento y trasfondo, excelentes.

Los actores y actrices, lo bordan.

Para los amantes de la ciencia ficción como yo, es un pastel, ya que ¿quién no ha leído la novela original? Si realmente eres aficionado al género, seguro que si.

Me gusta mas la película que el libro, pero...

...el problema es que quieren hacer tan oscuro el argumento que en algunos momentos aburre.

Le dan demasiada lentitud a las escenas llegando a ser irreales incluso para ser una película de ciencia ficción.

Me gusta, la he visto en unas cuantas ocasiones, todas sus versiones, que básicamente son iguales.

Pero no es la película de ciencia ficción de mi vida, por la que diga, ¡vaya! es que la estaría viendo una y otra vez.

ONeil

(ver vista para enlazar)

La atmósfera que Ridley Scott logra en Blade runner es sencillamente insuperable, esa caótica decadencia del futuro, su oscuridad... es un futuro sucio y agitado como los bajos fondos de cualquier barrio norteamericano, pero a la vez es cautivador.

Llama la atención ese retrofuturo en el que las ciudades emiten fuego por sus gigantescas chimeneas, en el que grandes ventiladores de techo al mas puro estilo panameño de los 80 se encargan de la climatización, en el que los monitores son de tubo, el vapor y el humo está en todos lados, donde se come en chinatown con la misma suciedad y sin escrúpulos como se podría hacer ahora.

En blade runner el hombre consigue crear vida. Los que llaman replicantes, pese a su artificial génesis, consiguen algo hoy solo reservado a la naturaleza: la lucha por la supervivencia. Ese es el dilema moral que plantea la película de un modo único y magistral: Llegado al punto en que la humanidad es adquirida, ¿no debe respetarse como si fuera innata?

Es un dilema único y jamás llevado con tanta excelencia, es el cuento de pinocho multiplicado por mil, a años luz de la decente "AI" de Spielberg. Blade runner es todo un fenómeno cinematografico, único en su género y lógico merecedor de los 44 pavazos que me ha costado esa maravillosa caja metálica con edición remasterizada y mil extras.

Recomendable hasta el exceso, incluso deja en el aire dudas de las que me reservo la opinión sobre si Decker es o no un replicante sin saberlo... ¿has hecho tu mismo el test?

manoleteee

(ver vista para enlazar)

Para el año 1982 era novedoso encontrar un filme de ficción que no se limite a entretener. Bueno, este es una cinta futurista que deja pensando sobre la manipulación genética, los sentimientos y la inteligencia artificial. Un clásico de ficción que indudablemente sirvió de inspiración a numerosos guionistas. Desde de punto de vista del discurso me pareció una aceptable propuesta y el mayor mérito se encuentra como dije en lo novedoso de buscarle la vuelta para entretener y al mismo tiempo dejar moralejas a dos manos. El guión es a mi entender muy lineal y directo, sin variantes y por allí demasiado monótono y previsible. Por lo tanto tengo que decir que la película me aburrió y bastante. Muy estilo video juego y con pocas alternativas que le den un cambio de ritmo, el filme se quedó en el intento de demostrarme algo. Las actuaciones son impecables y para el género, cumplen. Un párrafo aparte para lo que para mi es fue lo mejor del filme: la ambientación y la música de Vangelis. La ambientación bien dark, con escenarios densos y cargados de una majestuosa escenografía futurista digna de mención. La música es lo mejor, acompaña cada escena dándole el toque futurista que la historia necesitaba. Brillante. Para coleccionar este soundtrack. Como dije, cumplió y pasó la prueba con lo justo y a decir verdad, esperaba mucho más.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

No entendía nada. Veía un buen trabajo por parte de los actores (Ford de bueno con dudas, Hauer de terrorífico malo, hannah de amante del malo...) pero no llegaba a entender ni la historia ni porque era tan aclamada. Entonces llega la penúltima secuencia...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

el discurso casi poético del replicante Roy, y todos entendemos la película, se aclara todo fácilmente y convincentemente, y te atrapa. Las demás del género lo intentan (¿cuántas frases supuestamente poéticas dice Morfeo en Matrix?, ¿Cuántos robots con alma como los de Yo, robot?) pero ninguna llega al nivel de la obra de Scott.

Corleone

(ver vista para enlazar)