Una forma perfecta de mezclar sucesos reales con los personajes principales de la película; Me parece una pelicula a recomendar aún a personas a las que no les guste el género "Fantastico/Ciencia Ficción", ya que esta película no es solo eso, si no que tambíen realiza una crítica costante al ser humano, asi como una reflexión respecto a la sociedad en la que viven/vivimos.

Felipe

[ver vista para enlazar]

Pues sí. Desde que le viera por primera vez en los contenidos adicionales del dvd de "Amanecer de los muertos" este tipo me entró por los ojos. La película en sí se salía, y aunque contaba con algunos tópicos, se las apañaba para ser (para mí y hasta el momento) la mejor película de zombis hecha jamás.

Después llegó el fenómeno "300". La gente salía del cine flipando en colores. Desde los que decían que era un aborto lagartijero hasta los que la coronaban como el péplum padre.
Violencia, estética y épica se daban de la mano en la película de aventuras más fascinante desde la trilogía del anillo. Acojonante. Los pasos de cámara lenta a rápida eran como un orgasmo. La sangre salpicaba la pantalla(y eso que todavía no nos habían asaltado con la fiebre del 3D).

Pero lo gordo venía luego. Adaptación de un cómic sagrado, del mismísimo Alan Moore. Las uñas estaban afiladas. Aunque consiguiera hacer la obra maestra definitiva del cine de acción con un 8,6 de media en filmaffinity, alguien tendría recursos preparados para ponerla a bajar de un burro.

Pues aquí hay un menda que no se ha leído el cómic. Y si el destino no lo pone en mis manos no creo que llegue a hacerlo(no es por desprecio, pero hay tantísimo que leer e instruirse...). Y que quereís que os diga, que junto al caballero oscuro y los dos primeros X-Men, es lo mejor que me he echado en cara en el cine de superhéroes. Una obra maestra de tomo y lomo, con una carga dramática, política, social y emocional que tela... Pero no he venido a reivindicar la película(sería inútil a estas alturas, leed las maravillosas críticas de Caith o Entil).

Vengo a reivindicar a Zack Snyder. El tío tenía en sus manos la adaptación más peligrosa que se podía tener de un cómic. Y el tipo salío para delante con ellos bien puestos. Fue el único capaz de enfrentarse a semejante propuesta, y para mí, valorando la película, digo que el Snyder este es el director al que más cerca hay que seguir de todo el panorama mundial(Por cierto, Sucker punch tiene muy buena pinta, demasiado extravagante diría yo, pero muy interesante). Watchmen es una obra dura, compleja y realista que hace de la historia del superhéroe uno de los universos más amplios a la hora de crear una película.

Me ha encantado Rorschach, y su demencia anticriminales. El Dr.Manhattan, y su reflexión sobre la raza humana. Búho nocturno, y el pensamiento de que parecía llevar el peso del autoestima de los vigilantes a cuestas. Y el Comediante, y su podrida visión de la cultura americana.

Lo tiene todo. Me ha gustado a sobremanera. 10 sobre 10.

Cinemaniac

[ver vista para enlazar]

Arrolladora. Explosiva, fantástica. He de reconocer que no he leido la novela gráfica, pero aún así esta película se convirtió al instante en una de mis favoritas.
La banda sonora es sencillamente alucinante, perfecta, y el personaje de Rorschach, impresionante. Los pequeños detalles hacen grande a esta película, y sus toques de humor negro la convierten en un pasatiempo inmejorable.

Itziar

[ver vista para enlazar]

Para comentar esta película hay que ponerse en antecedentes. La obra de Alan Moore, en la que se basa esta película, es un cómic tremendamente extenso, de muchos capítulos, repleto de historias interconectadas, que se van cruzando y entrecruzando hasta confluir en el final. De un capítulo a otro puede haber saltos en el tiempo, fijaciones con un personaje o con otro… Es un pequeño universo plasmado en papel, con docenas de personajes y una cronología de varias décadas.

La película de Snyder cuenta, de entrada, con un planteamiento atractivo e interesante (aunque el mérito es de Moore). En un 1985 alternativo, una devastadora guerra con la URSS está a punto de producirse y un viejo superhéroe retirado es asesinado. Sus colegas, gente de carne y hueso (salvo uno) que en su día lideraron la lucha con el crimen, deberán volver a la acción, para descubrir lo que se esconde detrás del asesinato. Si la guerra mundial no acaba antes con el planeta.

Ahora bien, el desarrollo de la historia es defectuoso. La atención se dispersa entre los diversos personajes y, en el momento menos pensado, surgen largos flashbacks que suponen un coitus interruptus brutal, que impiden engancharse a la trama. Naturalmente, todo esto tiene origen y culpable. El origen es el cómic y el culpable el director, que por respeto o por miedo a las críticas, ha preferido hacer una película para los fans del cómic. Ha utilizado la obra de Moore como guión, quitando o recolocando escenas a conveniencia para que la cinta no sobrepasase las 2 horas y 30, sin contar el minucioso detallismo al plasmar las viñetas en celuloide.

Como es lógico, aquellos que se hayan leído el cómic, y que saben todo lo que pasa y por qué, se sentirán satisfechos. Pero los que vayan de nuevas se encontrarán con una trama dispersa, que se atasca y donde da la sensación de que faltan trozos que expliquen comportamientos y reacciones.

Además, Snyder introduce elementos de propia cosecha, como los combates a cámara lenta de “300”, pero que aquí, de tan numerosos y largos, se hacen cansinos. Y, para colmo, su manera de llevarlos a cabo destroza la idea realista de los superhéroes que se da en el cómic (personas normales con disfraces, fornidos lógicamente, luchando contra el crimen). Pero Snyder nos los muestra pegando unos puñetazos que destrozan hasta las paredes más duras, y resistiendo esos mismos puñetazos casi sin despeinarse. Si no hubiesen dicho en la película el origen de los superhéroes (gente normal y corriente que se disfrazó en un momento dado de los años 30’) se hubiese podido pasar por alto, pero así queda una contradicción como una casa.

(continuo en el spoiler por falta de espacio)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Del reparto, Jackie Earle Haley (Rorschach) sobresale con creces, componiendo al atormentado justiciero enmascarado. Sin duda, el personaje más desarrollado y carismático. Jeffrey Dean Morgan (El Comediante) sigue su estela, en cuanto a carisma se refiere, aunque su personaje está menos desarrollado debido a que su tiempo en pantalla es menor que el de los demás protagonistas. El azul Doctor Manhattan (Billy Crudup) resulta un personaje demasiado farragoso, místico y su carisma casi-divino se pierde entre las diatribas filosóficas que se marca cada dos por tres. Patric Wilson (Búho Nocturno II) está simplemente correcto en sus funciones de pringado deseoso de volver a la acción. Malin Ackerman (Espectro de Seda II), un vistoso florero. Matthew Goode (Ozimandias), un enorme error de casting. Su personaje, aparte de no corresponderse en nada con el del cómic, resulta terriblemente amanerado y lineal en sus metas, desprovisto de cualquier tipo de arista.

Los efectos especiales digitales son buenos, aunque sorprende el poco oficio a la hora de maquillar a varios personajes (Espectro de Seda y Richard Nixon), hasta el punto de hacerlos parecer parodias.

En suma, podría haber sido de 8 pero se queda en 6 (y porque sabia más o menos de lo que iba el asunto, aunque sin haber leido el cómic, porque de lo contrario le hubiera puesto un 4).

Messer E Vork

[ver vista para enlazar]

Vi Watchmen en su estreno tras leer el cómic, con una ilusión enorme por lo visto en los trailers, pero también con el miedo de que precisamente lo que estos enseñaban fuera lo mejor de la película (Como desgraciadamente muchas otras veces me ha pasado). Sin embargo eso no ocurrió, sino todo lo contrario.

Zack Snyder ha demostrado saber trasladar las novelas gráficas al cine con 300 con increíble grado de satisfacción, y esta no iba a ser menos, escenas clavadas al cómic, personajes bien recreados (los cambios en el vestuario eran necesarios, ya que una versión real del Búho Nocturno original seria un poco ridícula) y sobretodo, la misma emoción e intriga, que aun sabiendo ya como iban a acabar las cosas, me mantenía pegado a la butaca.

Muchos puristas se quejaran de los cambios realizados, pero yo los alabo, era necesario que las escenas de acción se vieran incrementadas, ya que en la novela gráfica se podían contar con los dedos de la mano de un mutilado, y lo que en el cómic resulta perfecto, llevado al cine podría resultar monótono y lento.

Sencillamente, la mejor adaptación de cómic al cine que he tenido el placer de ver.

Davile91

[ver vista para enlazar]