|
|
|
Críticas de "Matrix"
 |
| Matrix |
 |
| Andy Wachowski, Larry Wachowski |
(1999)  |
|
Comprar:
|
| DVD |
|
|
 |
| Banda sonora |
 |
|
|
| 0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Dark City vs Matrix, prefiero en lo personal Dark City, pero sin embargo es bueno contar con buenos clones para entretenimiento de muchos, puesto que siempre pueden ser bienvenidas si éstas son bastante mejor elaboradas, no dudo de la calidad de aventura e historia de ésta cinta, tal vez es porque prefiero películas con un toque mas serio que ruidosos, ciertamente ésta cinta es buena en cuanto a a) Acción b) Efectos especiales con cámaras en multiángulos c) Historia muy bien fumada, d) Fondo musical de locura. Bastante recomendable para verse en pantalla gigante.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La película puede que contenga cierto material técnico no muy comprensible para la audiencia adulta o incluso para la nueva generación de cibernéticos pero no olviden que es solo ciencia ficción.
MIMAMIMEMIMAMUCHO 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
JesúsManuel
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
18 de Febrero de 2007 |
|
|
Es simplemente un plagio de "Dark City". En fin, que de originalidad la película escasea pero de moda le sobra que desborda la pantalla. Pero entre los 90-100 amenos minutos de historia completa que nos reporta "Dark City" a este pastiche que dura 3 películas bien largas para llegar a la misma conclusión, pues en fin, ustedes verán. Eso sí, creo que Hugo Weaving se lo ha debido pasar de miedo haciendo de Agente Smith.
JesúsManuel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
ernesto
bilbao (España)
|
Su valoración:  |
6 de Noviembre de 2007 |
|
|
Las sensaciones que me provocó Matrix la primera vez que la vi cuando se estrenó fueron contradictorias. El fantástico y novedoso espectáculo visual iba acompañado de una historia pretenciosa, confusa y aburrida. También puede ser que yo tuviera un mal día.
Ahora me ha resultado bastante más interesante, y sobre todo, su argumento me ha parecido más atractivo, original y accesible. Ahora lo que he echado de menos ha sido volverla a ver en pantalla grande, pero todo no puede ser.
La primera secuencia de Matrix impacta y desconcierta. ¿Que es lo que ha pasado?. A partir de ahí la historia nos sumerge en un mundo oscuro y fascinante en el que la realidad es un concepto cambiante. Así conocemos lo que es Matrix, en una de las visiones de futuro más apocalípticas que se hayan hecho.
Pero al margen de esto, donde los hermanos Wachowski dieron en la diana, fue en la concepción visual de su historia. A través de una estilizada puesta en escena consiguieron deslumbrar con secuencias y efectos especiales tan novedosos como logrados.
Todavía hoy, varios años después, sigue siendo ejemplo de los que el buen cine de acción debe ser.
Luego están todas las lecturas que de Matrix se puedan hacer, al margen de lo evidente. Lecturas de tipo religioso-filosófico (el Elegido, el Oráculo, etc etc) que a mi me importan un pimiento. Y no solo eso, sino que le dan a la historia cierta carga de trascendencia que la hace mas cargante de lo que debiera haber sido. Es decir, que aunque haya conectado con Matrix mejor que la primera vez, algo de todo aquello que sentí la primera vez sigue quedando.
Tendré que recuperar las dos siguientes entregas, para ver si ahora en caliente les encuentro algún atractivo, cosa que no hice en su día.
ernesto 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Discrepo de los que tienden a ponerla en un pedestal. Habrá que preguntarnos qué es, específicamente, "película de culto", porque el hecho de que despierte fascinación no implica que sea una obra de arte. Es más, toda esa pirotecnia de efectos especiales, esa exhibición de maromas y acrobacias, y ese gusto por lo artificial y retorcido no es que le ayude mucho. Me quedo con El Padrino, o con la propuesta de Dogma (si lo que buscan es una referencia de los 90's). ¡Cómo se notan las falencias de quienes dicen saber de cine, y suspiran por esto! Y como no sólo quiero sembrar en ustedes una actitud crítica (no se dejen meter gato por liebre, mis amigos), sino definitivamente bajarla de su pedestal, terminaré diciendo que Reeves hace un papel apenas suficiente, y que Carrie-Anne Moss podrá excitar a uno que otro sadomasoquista pero aquí hace una actuación que dista mucho de ser memorable. Los Wachowsky (ahora uno de ellos se cambió de sexo, profesando acaso un gusto que ya se insinúa en Matrix) hicieron algo impactante, sin duda alguna...pero perecedero.
David Alberto Campos 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 0 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Ane
Gipuzkoa (España)
|
Su valoración:  |
2 de Julio de 2006 |
|
|
Una joya que, pretenciosa a ratos y imitada hasta la saciedad, nos reveló una nueva forma de ver el mundo. Las secuelas son infumables, pero no castiguemos a esta película por ello. Se merece más consideración de la que habitualmente se le da. Buenos efectos especiales, una trama compleja y una estética cuidada hacen de esta película un futuro clásico de la ciencia ficción.
Ane 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|