|
Comprar:
|
| DVD |
 |
|
| 1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
socrats
Marbella (España)
|
Su valoración:  |
17 de Febrero de 2012 |
|
|
Película fácil de contar, de acontecimientos pobres que no exige nada del espectador y sensiblera a no poder más.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Para mi gusto es una película bastante mala. Cabe escuchar el pianito durante toda la película y al señor Richard Gere llamar al perro quinientas veces IRRITA.
socrats 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Sergio
Jerez de la Frontera (España)
|
Su valoración:  |
27 de Marzo de 2010 |
|
|
Doloroso recuerdo de una historia real que no llegas a superar sino tras dos horas paseando bajo el sol. Lagrimógeno drama sobre la amistad entre un hombre y un perro que más que bonito es doloroso y te llega tan profundo que te encoge el corazón durante un tiempo demasiado angustioso. No la recomiendo si perdiste tu perro o si eres sensible. No lo pasé bien mientras la veía aunque no pude dejar de verla.
Sergio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Si quiere ahorrarse los primeros 60 minutos de película, lo puede hacer sin ningún problema, aunque recomiendo esperar antes de darle al Stop del mando (cosa bastante tentativa). La trama transcurre en los últimos 30 minutos, y versa sobre la lealtad y fidelidad extrema hacia su dueño, de una singular raza de perro Japonesa. La película no tiene nada de nada, más que está basada en un hecho real, y deja al espectador triste y conmovido, te romperá el corazón. Por cierto, el perro una monería, es el mejor actor dentro del reparto de la película, de largo.
elseptimoarte 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Petreck
Santiago (Chile)
|
Su valoración:  |
16 de Enero de 2012 |
|
|
Es lejos la película más sobrevalorada que he visto. Las actuaciones son EXESIVAMENTE sobre-actuadas. La película es plana, los diálogos son simples, es bastante predesible y trata de conmover con recursos muy sobreexplotados, lo que conmigo no resulto. Tengo la persepción de que las personas que evalúan bien este filme es por que evalúan bien todo lo que cause que su ojo libere una lágrima.
Petreck 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 25 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
ghandy
zamora (España)
|
Su valoración:  |
22 de Noviembre de 2009 |
|
|
Porque si es a la película, ésta sí que da pena de verdad, pero de lo cutre que es. Yo al perro le doy un 10. Eso está claro, precisamente porque es un hecho real; pero no se puede plantear una película con un argumento tan simplista. Es como si yo hago una historia de un agricultor que desde hace 50 años, siempre ha tenido su jardín lleno de rosas y tulipanes; es muy admirable pero si esto es lo único que cuento, la historia va a ser un rollo como un barbecho de grande. Deénse ustedes cuenta que si no la llega a protagonizar Richard Gere (qué por cierto, esté papel lo interpreta cualquiera), habría sido un filme de sobremesa con un 3 pelado. Yo la he votado con un 5 porque me lo suplicó mi mujer, a la que le gustan mucho los animales; pero, en el género de canes, a mí me emocionó y me divirtió muchísimo más "Socios y Sabuesos" de Tom Hanks, o "Súper agente K-9". Claro que, para no variar, dirán los entendidos que como son comedias, no se basan en hechos reales, y no suena música de piano de fondo, no queda otro remedio que clasificarlas en tercera división. Ya me empiezan a cansar estos curiosos criterios que tienen lo súper entendidos en cine; si bien, éstos me están permitiendo conocer los trucos para tener buenas críticas; y que provoque aburrimiento está entre los primeros.
ghandy 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|