Esta película la vi cuando era niño aun y nada entendí y además quedé muy mareado.
Con los años la volví a ver y me quedó claro que era una obra maestra, a pesar de ser muy larga y que la trama se hace bastante lenta en el comienzo lo cual es amortiguado en parte por los valses de Strauss. La escena final es muy alucinante si se la ve intoxicado pero esa no es la gracia, es una película complicada y de dificil comprensión ya que es muy diferente al concepto de como debe ser una película que manejamos praticamente todos los que nos podemos considerar gente común por lo que como que sorprende desprevenido a los espectadores y se hace muy dificil de digerir.

César

(ver vista para enlazar)

Una de esas películas que aunque no la entiendas demasiado te encanta. Cada parte de la película es encantadora, genial. Más allá de los efectos especiales. Lo mejor, como siempre, estar "preavisado" antes de verla. La película gana en cada visionado.

NOTA:
La primera vez que la vi, sabiendo que la película estaría dividida en partes simplemente aluciné. Cuando estaba viendo la última parte pensé "¡se han equivocado!, esta parte no es de esta película". Justo después pensé "no se puede acabar así": 3 segundos después aparecieron los títulos de crédito.

Otra de esas películas que ganan al verlas una segunda vez y es mejor no leer en internet cual es la "trama real" (tengo que dejar de hacer esto) e imaginarse uno mismo lo que le venga en gana.

Aún así me encanta (8.4)

Iago

(ver vista para enlazar)

A mi gusto, una de las pocas películas que se han filmado, no porque lo digan críticos autorizados, sino simplemente porque fue una de las películas que me hizo concebir de otra manera el cine, que me volvió más exigente, y que, ante todo, me hizo disfrutar de una experiencia casi inexplicable.
Sé muy bien que hay varios pasajes de la película demasiado largos, que pueden conducir a mucha gente al sopor. Para mí eso no es un punto flaco, pues, señoras y señores, ¿cómo es el espacio sideral? ¿Acaso un lugar lleno de ruido y acción, como en Star Wars? ¿O un sitio de infinito silencio donde toda acción es tan lenta que debe medirse en años luz? (No faltará quien le critique a Kubrick que en espacio no s escucha la música de Strauss.)
Creo que este film tiene de todo: suspenso, una trama compleja, profunda, un cuestionamiento filosófico, política-ficción, ciencia-ficción, fantasía, metáfora, una gran banda sonora, y efectos que, pese a los adelantos tecnológicos, siguen impresionando.
Absolutamente genial, no apta para retinas condicionadas por el vértigo de James Bond y Steven Seagal.

Alex

(ver vista para enlazar)

Una obra intemporal, que crea estilo, con unos últimos minutos apoteósicos o apocalípticos.

Andrés_es

(ver vista para enlazar)

Esta es una película... inclasificable. Demasiado rara. Y no por ello es rara.

Si Kubrick quería transmitir un mensaje, quizá lo haya hecho... pero aún así no eran necesarios tantos rodeos para mostrárnoslo.
Aquí una lista de las cosas que sobran:

-Fundidos de más de un minuto ¿Con qué fin?
-Escenas eternas que servirían igual contadas en mucho menos tiempo ¿Para qué?
-Un viaje insterestelar lleno de colorido durante... ¿10 minutos?¿Más? Ni idea... pero no era necesario.

El mensaje, tanto como el significado de la película no queda claro. Hay un punto común entre los cuatro actos, pero no están unidos con solidez.
Lo mejor, para mí (que de poco me he enterado) ha sido la escena del mono en plena faena golpeando frenéticamente unos huesos con otro hueso, y la Banda Sonora. Nada más, el resto es extraño, no está nítido. No me gusta tener que recurrir a webs que me muestren el significado "alegórico y espiritual" de 2001: una odisea del espacio...

Si Kubrick dejó esos momentos silenciosos, vacios, para que la gente reflexionara, se le olvidó dejar un tema claro sobre el cual reflexionar.

AGF

(ver vista para enlazar)