Mi critica va dedicada a toda la gente que tiene la mente tan cerrada y obsoleta que no sabe diferenciar de películas de acción (cine palomitas) a películas con grandes guiones y estructuras...¿Como se atreven a decir que Michael Bay es mal director?. ¿Acaso en la música solo es notable Mozart, Bach, Pachelbel...? Que pasa que una canción pop de 3 minutos y medio no puede ser buena?....Seamos justos. Si voy a ver Transformers, a Bay lo único que le pido es que me dé grandes dosis de acción, escenas bien hechas y diversión a tope......Sé lo que voy a ver, una película de acción con malos y buenos y una historia floja y guión simple....pero como una canción pop de 3 minutos con letra simple que no pararé de cantarla por casa y me animará el día...¿En que se basan en decir que es mal director? ¿Acaso la rodaría mejor Woody Allen, Parker, Coppola...o tantos otros directores que solo son buenos contadores de historias y penosos con la cámara?-----Quentin Tarantino:" los mejores directores son los de acción, nunca podría hacer las cosas que hacen ellos"--->Queda todo dicho....
En cuanto a la película, no tengo palabras para explicar los increíbles efectos especiales y las grandes dosis de acción que consigue Bay en el film. Puro espectáculo. Además de tener sus dosis de humor. En definitiva, si buscas una historia con grandes partituras escucha una clásica de Mozart, y si quieres entretenimiento puro y duro y cine palomitas de lo mejor que se ha hecho nunca (por no decir la mejor hasta el momento) sumérgete en este tema pop que nos trae Bay y el gran Steven Spielberg....xD

gerynuqui

(ver vista para enlazar)

El ritmo de las escenas es trepidante, acción, golpes, explosiones, transformaciones... Tanto si eras un pequeño fanático de la serie de dibujos como si te gustan las películas de acción no dejes de ver esta aventura.

Advertencia número uno: vas a ver una película de robots que invaden la tierra, no le busques la lógica y déjate llevar.

Advertencia número dos: no esperes que la película sea una copia exacta de la serie de dibujos, la tecnología ha evolucionado y la gran pantalla impone sus propias normas.

Advertencia número tres: tienes que verla en el cine.

Andrés_es

(ver vista para enlazar)

Bueno, he visto hoy mismo la peli. Puedo asegurar que merece la pena ir a verla, aunque no repetir. Yo soy coleccionista e incondicional de los Transformers desde hace muchos años, pero creo que es para verla una vez, y en el cine. Y solo su versión en DVD-BlueRAY podrá hacerle justicia, si se quiere apreciar un poco la calidad gráfica de la cinta original. Cualquiera que haya sido un niño, y jugado con muñecos o transformers, le gustará, le divertirá, le asombrará. Al resto de cinéfilos no. La razón es simple, si no te gustaron nunca los juguetes, la película menos. A mi me ha divertido bastante, le doy un notable, aunque desde luego se podría haber omitido muchas cosas del guión, y habría sido igual de estupenda; me explico: la trama del decepticon hacker y los listos del pentágono, junto a la propaganda militar norteamericana se podría haber borrado COMPLETAMENTE, sobra y se hace notar que la han puesto ahí con un calzador, y sin todo eso la película habría sido igual o mejor, porque a la gente, a los niños, al espectador, no le interesan ni lo más mínimo. Esto no es política, ni la paz mundial, ni el AirForce ONE. Lo que se quiere ver, son a los protagonistas, a los transformers, al héroe, a la heroína, el amor, el espectáculo, la comicidad y lo demás es pura paja y mas paja. De las cinco líneas argumentales de la película, se podrían haber quedado en dos y sería un éxito de taquilla igual, clavado. El unánime productor de la pelicula ya se lo explicó bien clarito a señor Bay: esto es el chico y su coche. ¿Porqué?, porque Spielberg sabe leer desde parvulitos, y ver la tele, sí, también... El eje de la historia, tal y como se relata en los comics originales que Marvel popularizó durante años con Hasbro, y luego en las series de TV norteamericanas y japonesas. No había nada que inventar, ni hackers, ni soldados, ni presidente, ni ministro, ni leches, son los TRANSFORMERS, el argumento, la trama ya estaba escrita. Simplona o no, absurda o no, así son las cosas en el pequeño universo transformer de la pequeña pantalla o del comic o de Hasbro. Y es ésto último lo que lleva a la pantalla al espectador, la acción, la fantasía, el misterio y sobre todo la aventura de un chico común con sus nuevos e increíbles amigos. La novia pechugona está un poco para reclamo, la verdad. Spielberg, gran amante del plagio, siempre ha querido hacer sus versiones de las películas más populares, esta es una, e inegablemente el merchandising ha sido, es y será su "cubo energon" o piedra filosofal para hacer saltar la taquilla y los ingresos a posteriori. Los americanos no solo saben hacer películas, saben hacer CINE, y eso no solo está en el celuloide, porque ya ni eso, va todo digital, todo señores, todo. A ver si aprendemos en España, de que va esto de la industria cinematográfica.
Porque sí, los americanos, LO SABEN.

Un saludo,
optimux.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Como detalles, se hecha de menos ver más de la caracterización de cada Autobot, su personalidad definida al dedillo en los comics. Se nota que se ha querido lanzar con esta película a más de un actor, por la buenas. Craso error, opino, pues un ser animado, puede tener tanta o más afinidad con el espectador que con un actor real, y si no que se lo digan a E.T. del propio Spielberg. Es un gran detalle a mejorar, que creo que se hará, cuando se garantize más aún el exito rotundo de esta cinta y su saga, bien dirigida como siempre a los más pequeños, pero que heredan de los padres, al fin y al cabo, como cualquier juguete.

Luego saldrán las críticas malas, de algún cretino que dice haber visto la tercera parte de los Power Rangers o algo así. A ése inculto, yo le diría, que los Power Rangers son una idea y producto originalmente JAPONES. Y que Transformers ha sido la respuesta comercial USA más exitosa frente a la artillería nipona en muchos años. Pero claro, eso no se lo puede explicar a un ignorante, por mucho que gane un pullitzer o un goya y trabaje en el NewYork Times, o vaya en patinete. Y luego nos obligan por ley a ver bodrios subvencionados totalmente infumables. ¡Socorro, a mi los Autobots!

Las cosas son más de lo que tus ojos ven, realmente es cierto. Siempre lo ha sido. Y este es el emblema Transformer. Ah! para los que todavía no se han dado cuenta, la película tiene un 200% de probabilidades de tener su continuación. ¿Algunos se preguntarán cuando, porque, como?: La respuesta es obvia, dinero, dinero y más dinero. Y aquí no es necesario pagar a la SAGE=ladrones o comprar los derechos de autor, o triplicar el sueldo a Optimus Prime, no, señores, ya está hecho, escrito, y vendido. Solo falta verlo y disfrutar, que de ESO es de lo que se trata.

optimux

(ver vista para enlazar)

Hablemos de la película del verano. En esta se juntan 3 genios. Spielberg en la producción, Bay en la dirección y la gran sorpresa: Shia LaBeouf. Esto es cine, chicos y no lo que hacen Woody Allen, Lars Von Trier y demás seguidores de la Nouvelle Vague y el neorrealismo italiano. Porque al fin y al cabo, rodar y producir las peliculas que dirigen ese tipo de directores es muy facil. No hay dirección artística, apenas hay producción, no hay dirección (poner planos largos interminables, a no ser que sean geniales planos secuencia como el del principio de Sed de Mal, significa que el director llega a la localización sin storyboard y rueda lo primero que se le ocurre).
En cambio, en esta película tan criticada por los gafapastosos chaquetopanescos, hay una excelente producción, una excelente dirección artística y los actores en general son muy buenos, sobretodo la promesa de LaBeouf. Por si todo esto no fuera suficiente, nos encontramos ante uno de los mejores arranques de la historia del cine, años luz por encima del arranque de Drácula de Coppola (que por cierto es lo único bueno que tiene).
¿Que el guión no te hace pensar? Falso, cualquier cosa te puede hacer pensar, otra cosa es que quieras comerte los pensamientos pretenciosos de un director de cine. Yo prefiero leer ensayos para eso.
Aparte de su gran valor audiovisual, esta película tiene un valor sentimental nostalgico. Y aplaudo que la película no vaya dirigida a niños que ni si quiera saben que son los transformers. Hubiera sido un insulto a todos los que nacimos entre el 76 y el 86 y nos gastamos el dinero de nuestros padres en las geniales figuras de Hasbro que la pelicula hubiera sido destinada a los niños. La picantez del humor de la película muestra que el target somos las personas de 20 a 30 años y todos los que tuvieron una infancia los suficientemente buena como para recordarla con cariño sabrán valorar esta genial producción. Lo único que se echa de menos es la falta de un guiño a la banda sonora de la serie de animación. Transformers, more than meets the eyes! Autobots avancen!

Cubata

(ver vista para enlazar)

Pues sí, la última película de nuestro amigo Michael Bay. ¿Qué nos ibamos a esperar de él mas que un filme lleno de explosiones, efectos y persecuciones? Fui al cine con la esperanza de ver exactamente lo que vi, ni más ni menos.

Hay que decir que, para ser una pelicula tan relativamente larga, se hace bastante amena a pesar de que la historia, como no, es de lo más sencillo del mundo. Y esa es la cuestión, pues según avanzaba la película no hacía más que pensar... ¿cuando viene lo que he venido a ver realmente? Y sinceramente, en ese aspecto, no me ha decepcionado lo más mínimo, es impresionante.

La trama de la película como digo, está pensada, yo diría, que para chavalitos peques; no es para nada compleja y no aporta ninguna sorpresa, todo empieza y acaba como esperas. He de decir también que han metido bastantes toques cómicos, a veces un poco tópicos, que bueno, realmente se agradecen.

Los protagonistas (o sea, los autobots), un poco lamentables. Quiero decir, da la sensación de que no tienen ninguna clase de personalidad; sobre todo, nuestro amigo Optimus Prime. Los decepticons idem. En cualquier caso, tendríais que ver la película para entender a lo que me refiero.

Pero vayamos al motivo por el que estoy escribiendo este texto: para hablar de los impresionantes efectos especiales. Explosiones, y escenas de acción trepidante y brutal gracias a los amigos de la ILM, muy buen trabajo. Robots increiblemente detallados (puede que incluso demasiado) y bastante bien creados. Las animaciones y la cámara siempre moviendose en armonía, buen punto a favo de Bay, parece que sabe exactamente lo que quiere en cada plano.

Pero no obstante, y sin lugar a dudas, lo que más me ha impactado ha sido el sonido, y en concreto los graves. Me han puesto los pelos como escarpias en más de una ocasión. La escena del ataque a Nellis o el de la ciudad, en alguna secuencia a cámara lenta, han hecho que la sala de cine retumbara de tal manera que parecía que fuese a implosionar: sencillamente impresionante. A los amantes de las películas de Bay les encantará; al igual que a los seguidores de Transformers.

Lo mejor:
- El sonido y las escenas de acción.

Lo peor:
- La falta de personalidad de los autobots.

BeReTT

(ver vista para enlazar)