Encierra a unos seres humanos en un supermercado, dales miedo y oscuridad (en este caso niebla) y no tardarán nada en matarse o echarse las culpas los unos a los otros, en vez de solidarizarse, ayudarse, unirse, tener esperanza y luchar contra aquello que les atemoriza y les ciega.
No hace falta una superproducción con maravillosos efectos especiales y actuaciones dramáticas de gran carga sentimental para hacer una pelicula (en éste caso un modesto film de serie B) para hablar sobre la condición humana y de lo bajo que podemos caer cuando nos someten o nos sometemos a una situación extrema y límite en la que no sabemos que hacer y nos invade el miedo, el caos, la barbarie y aquello que nos atemoriza no tiene más que esperar un poco para que seamos nosotros mismos los que pongamos fin a nuestra existencia.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Unos pedirán ayuda para salir y verán como le esquivan miradas temerosas que le dan espalda y no tendrán más remedio que con valentía y esperanza que salir solos (la madre que quiere salir en busca de sus hijos).
Otros por soberbia y rencor, desconfiarán de los demás y rechazarán cualquier tipo de reconciliación o diálogo (el vecino que está peleado con el prota).
Otros por ignorancia y desconfianza al que viene de fuera, tachará de mentiroso al que advierte de un peligro (el mecánico).
Unos por miedo y fanatismo, inyectará su veneno a los demás, para tener su momento de gloria divina en sus desgraciadas y pateticas vidas (la señora fanática religiosa).
Los habrá de los que se espera algo y no harán nada por echar una mano (los jovenes militares) y otros de los que poco se espera y sacarán a relucir lo mejor de si mismos (el empleado bajito y con gafas).
Y finalmente quedarán sólo los que pierdan completamente la esperanza y lo den todo por perdido y harán algo de lo que se arrepentirán toda su vida (el protagonista).

Vladimir Harkonen

[ver vista para enlazar]

La carrera de un director tan estimulante como Darabont no es precisamente abundante, pues apenas cuatro títulos en algo más de catorce años lo corroboran, sus primeras incursiones fueron sendas adaptaciones del superventas Stephen King, la excelente Cadena Perpetua y la menor La milla verde, y posteriormente realizó una pequeña joya, The Majestic, de tintes caprianos enormemente infravalorada, lástima pues se trataba de una hermosa fábula con el mundo del cine de protagonista. Ahora nuestro citado director vuelve al terreno conocido y logra la que es sin duda la mejor de todas las adaptaciones (junto al Carrie de De Palma) que han sido llevadas a la pantalla del rey del terror moderno.

The mist (me niego en rotundo el llamarla La niebla de Stephen King, y es que cuando vamos aprender de una vez a traducir correctamente los títulos en este país) es una perturbadora y eficaz muestra del mejor cine de género en años, con un profundo retrato de personajes encerrados en un supermercado de la América profunda, Darabont ahonda en el interior del alma humana y en los recovecos de una sociedad eminentemente autodestructiva, en especial en la piel del personaje soberbiamente encarnado por Marcia Gay Harden como despiadada fanática religiosa, la cual da mucho más miedo que cualquiera de las terroríficas criaturas que pululan a lo largo del film, y es que el miedo reside en las profundidades del ser humano y su autor se encarga de que en los momentos de sosiego se respire ese aire mal sano de todo el relato.

Pieza magistral a la que Darabont otorga texturas que van desde el tono semidocumental hasta el regusto de los clásicos de terror de los años cincuenta, en un homenaje sutil a ese cine de serie B al que este The mist tanto le debe. Una cinta que demuestra el buen momento actual del género con obras tan perfectas como El incidente o Cloverfield (si, lo de Monstruoso es otro tema) y confirma el nuevo camino de la cinematografía actual hacia un cine apocalíptico (también se aprecian paralelismo con la grandísima Guerra de los mundos versión Spielberg) y de elementos lovecraftianos, aunque eso sí, Darabont se atreve a dar un paso más con uno de los finales más valientes, demoledores e inquietantes de la historia del cine reciente.

LO MEJOR: La atmosfera y tempos controlados de manera admirable por un Darabont de puro nervio y garra sostenida, la interpretación de Marcia Gay Harden como falsa profeta, su inmejorable desenlace y la conjunción de todos los elementos que hacen a una película indispensable.

LO PEOR: Que no se haya estrenado tal cual la concibió su director, en glorioso blanco y negro, algo que, afortunadamente, podremos disfrutar en su inminente edición especial en Dvd y el que sea inútilmente comparada con La niebla de John Carpenter de la que tiene poco o nada que ver.

deivi

[ver vista para enlazar]

Sin ser una maravilla es una gran película de serie B; tiene tópicos y algunas escenas están forzadas, pero el resultado final no es nada desdeñable, al contrario, te sentirás dentro de la trama. Los bichos están conseguidos, la dirección y las interpretaciones son correctas, y la música es buena. La religión queda por los suelos y eso me encanta, creo que si se hiciera recuento de muertes por enfermedades graves, desastres naturales, etc... juntas no superarían las que provocan los que dicen que hacen las cosas en nombre de Dios, Alá,... Las mejores escenas de terror son cuando no sale ningún bicho.

Dr. Hackenbush

Tiken Jah Fakoly - Le pays va mal

Amelie76

[ver vista para enlazar]

A ver, entendámonos, a mucha gente el final le habrá parecido sorprendente, o incluso, valiente, pero a mí me parece un petardo. Para explicar por qué, obviamente, voy a desvelarlo, así que no sigáis leyendo si no la habéis visto (salvo que no os importe saber cómo va a acabar, claro).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La cuestión es la siguiente: si la película hubiese terminado con los protagonistas a punto de palmar, dentro de un coche sin gasolina, sin agua ni comida ni mantas, y de repente hubiesen salido de la nada (o, mejor dicho, de la niebla) unos marines del ejército que los rescatasen mientras la bruma se disipa porque sí, a cualquier crítico de medio pelo le hubiera parecido un final horrendo, convencional, en el que los protagonistas se salvan gracias a un mecanismo "deus ex machina" solamente para que el espectador se vaya contento de la sala y la recomiende.

Ahora, si la película termina con los protagonistas dentro de un coche sin gasolina, sin agua ni comida ni mantas, y de repente salen de la nada (más bien de la niebla, insisto) unos soldaditos mientras la bruma se disipa porque sí, pero estos militares llegan dos segundos demasiado tarde y el protagonista ya ha perpetrado un crimen atroz para ahorrar sufrimientos a los suyos y se disponía a morir entre horribles alaridos despedazado por bestias horribles del espacio intersideral; entonces, digo, a los críticos que no hubieran soportado el final anterior este les resulta estupendo, muy atrevido, rompedor y verosímil. Pues no.

Para empezar, es tan verosímil como el anterior, esto es, prácticamente nada, pues sigue siendo un final tipo "deus ex machina", pero invertido: no para que el espectador se vaya contento, sino para que se vaya desasosegado. Para continuar, no tiene nada de rompedor, porque es lo mismo que hemos visto mil veces pero cambiado de signo. No inventa nada, se limita a darle la vuelta a la misma fórmula. Y para terminar, algo atrevido sí será, porque hay que echarle bemoles para terminar una película que podía haber sido maja de una forma tan torpe.

Bastaba con que el protagonista, después de haber perpetrado un crimen atroz para ahorrar sufrimientos a los suyos, se disponga a morir entre horribles alaridos despedazado por bestias horribles del espacio intersideral y eso sea exactamente lo que ocurra. Fundido a negro, y títulos de crédito. Y ahí sí que habría desasosiego, no esa forma de declarar que, aunque a los protagonistas les haya ido mal, al menos la humanidad (y el ejército gringo, claro) se salvará. Eso sí que es convencional. De la otra forma el director sí hubiera sido valiente: toda la humanidad a la porra, eliminada por terribles bichejos del espacio, y fin. Pero se quedó a medias, y encima muchos ni se han enterado de que es el mismo final de siempre (USA prevalece) pero disfrazado. En fin.

huineman

[ver vista para enlazar]

Seré muy breve: el día que Stephen King aprenda a escribir finales, disfrutaré de una de sus historias. Hasta entonces, las leeré o las veré sabiendo, siempre, que las tres primeras cuartas partes estarán inspiradas pero que el último trozo va a ser una magnífica ración de "Lo primero que se le ocurra al tito Stephen". ¿Y lo más grave? Este no es el peor final que le he visto.

javiperillas

[ver vista para enlazar]