|
|
|
Críticas de "Crash (Colisión)"
|
| 6 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Er Naxete
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
17 de Octubre de 2006 |
|
|
Representante del muy buen cine americano que se lleva gestando durante los últimos años ("Mystic River", "Lost in translation", "Match Point", "Münich", "Una historia de violencia"...) que incluso se llevó el reconocimiento de la Academia a pesar de su modestia en comparación con otros títulos favoritos ("Brokeback Mountain" fué la mas perjudicada en este aspecto), un reconocimiento más que merecido.
Paul Haggis demostró, tras su guión de "Million Dollar Baby", que además de excelente guionista es muy buen director.
El guión de "Crash", ganador del Oscar, es uno de los más complejos y trabajados que se han visto en pantalla. Narra una serie de historias que afectan a unos personajes que se cruzan entre sí con motivo de un simple accidente de tráfico y con el tema del racismo de fondo. Pero esto no es más que una excusa para que el director/guionista analice con una precisión de cirujano los problemas de la sociedad moderna: la violencia, el odio, la delincuencia, la marginalidad, la inmigración, el miedo de los ricos hacia los pobres, la inseguridad, la paranoia colectiva, la venganza... son muchísimos los sentimientos y temas que se analizan todos ellos dotados de un dramatismo admirable. Las historias se presentan con una crudeza y crítica descomunal que va evolucionando de manera gradual del pesimismo a la esperanza, llegando a introducir incluso un componente mágico, insólito en una película de este tipo y que la hace muy original. Los mejores momentos, los muy emotivos (la historia del policía racista es lo mejor de este tipo) que dotan a la película de una hermosura inusual dado el tono trágico del film.
Los actores están todos geniales, destacando un Matt Dillon que viene a demostrar lo que ya sabíamos: que es uno de los mejores actores de su generación.
La dirección es memorable, con un montaje admirable y cierto tono melancólico y fatalista, muy parecido al cine de Clint Eastwood.
Uno de los mejores regalos del cine norteamericano en muchos años.
Er Naxete 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Excelente película que nos muestra los conflictos de las grandes ciudades multiculturales y sus habitantes, siempre detrás del vidrio y el metal; chocando unos contra otros sólo para sentir algo.
Varios personajes de distintas nacionalidades y clases sociales viven en Los Ángeles y en tan solo unas horas sus caminos coinciden en un mismo suceso. Cada uno debe enfrentarse a los temores y odios relacionados con el racismo y la poca tolerancia hacia la diversidad de razas.
Paul Haggis debuta de manera brillante como director con esta historia que expresa con crudeza cual es el resultado de la intolerancia entre los hombres.
Una obra que deja muy en claro que los odios y prejuicios que pululan por el mundo no son más que el reflejo de los problemas de la vida diaria, los rencores, ignorancia e infelicidad de algunas personas quienes al no poder resolverlos y verse abrumados por ellos, los canalizan de esta manera.
Todo el reparto se luce y grandes momentos. Los que más destacan son Matt Dillon (mejor secundario de 2005), Thandie Newton, Terrence Howard, Don Cheadle y Sandra Bullock. Todos ellos soberbios.
“Crash” es una excelente obra en todo sentido; reflexiva, hermosa, conmovedora, intensa y con un final y un mensaje muy luminosos y esperanzadores.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Los mejores momentos
FATAL EQUIVOCACIÓN: El oficial Hansen recoge en su auto a un chico negro que le pide aventón. El oficial en todo momento esta nervioso y desconfiado pensando que pueda tratarse de un pandillero. La tensión aumenta y comienzan a discutir por estupideces. El chico dirige su mano a su bolsillo y Hansen le dispara pensando que lo que iba a sacar era un arma para atacarlo. Acto seguido abandona el cuerpo y prende fuego al auto que ha sido testigo de su prejuicio.
IRÓNICO DESTINO: Otra escena desgarradora es la del accidente. Un coche ha quedado volcado y el oficial Ryan trata de sacar a la persona atrapada y descubre que es Christine, la mujer a la que anteriormente agredió. Ella lo rechaza por lo que le hizo, discuten y el auto esta apunto de explotar. Al final la rescata y ambos se abrazan, simbolizando el perdón. Si hubiera sido un racista la hubiera dejado morir.
DISPARO EN BLANCO: Sin duda el momento más conmovedor es cuando Golzari va a buscar al cerrajero para exigirle el dinero y le dispara, y en ese momento su hija salta sobre él para protegerlo con su “escudo”. Todo indica que la bala cayó sobre ella, pero esta se perdió en el aire (muy acertado el usuario que mencionó el realismo mágico). Es un momento que me arrebata las lágrimas. Simboliza el triunfo del bien y la salvación de una inocencia que no tiene nada que ver con un mundo corrompido.
EL FINAL: Muy bello y al ritmo de “In the deep” de Bird York. Vemos a todos los personajes reflexionando sobre las experiencias que han vivido a lo largo de esas intensas 36 horas, después de las cuales verán la vida de manera muy diferente.
Demian de Megara 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Trinity15
Cordoba (España)
|
Su valoración:  |
18 de Febrero de 2006 |
|
|
Hacia tiempo que no veía una película tan demagoga y manipuladora. Una película que se pasa cada segundo de metraje dándonos lecciones de ética. Haciéndonos creer que las personas pasan de ser racistas a no serlo en cuestión de horas. Pero claro... lo son porque otra raza le ha herido o le ha hecho algo. Ese racismo esta bien justificado en gente de color, asiática, árabe, hispana... excepto la raza blanca. La raza blanca, segun Haggis es racista por naturaleza y no hay justificacion alguna para serlo. Este director ha debido de ser muy racista en un pasado o algo gordo hizo para sentirse tan culpable y hacer una historia donde trata de pedir perdon a todas las razas del mundo.
Aparte del mensaje manipulador, el guión está pillado con alfileres. Los personajes cambian de actitud y de forma de ser en un abrir y cerrar de ojos, como si fuera lo mas normal del mundo.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Por ejemplo, el personaje de la Bullock: una simple caída y ya adora a su criada y a la gente hispana, el personaje de Ryan Philippe: no tiene ningun problema en meter en su coche a un tipo de color, pero una broma de este ya le produce rechazo, el personaje de Matt Dillon: humillando a un matrimonio de color y sin embargo tan preocupado por su padre y capaz de dar su vida por salvar a la mujer, y el chaval negro del final: metiéndole en la cabeza al chico que acaba muerto cómo están de oprimidos la gente de color en el mundo, roba un coche a una pareja blanca y luego quiere matar a uno de su misma raza al intentar otra vez robarle el coche. Vamos, que da la razón a los que creen que son peligrosos y finalmente su corazón de abre y libera a los asiáticos.
en fin, que gracias a esta película y al Sr. Haggis somos conscientes del racismo que hay en el mundo y de en realidad todo el mundo es bueno y podemos cambiar, aunque parezca lo contrario.
venga ya!! que no tengo 7 años para tragarme su mensaje.
Trinity15 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Vime
Valencia (España)
|
Su valoración:  |
31 de Marzo de 2006 |
|
|
Sin duda nos encontramos ante la película del año. Se trata de un magnífico estudio sobre las difíciles relaciones humanas existentes entre personas de distintas razas y extracción social. De forma magistral, se hilvanan una serie de historias en las que intervienen numerosos personajes de diferentes razas y donde los prejuicios y las barreras culturales y sociales provocan estallidos de incomprensión y de violencia entre ellas, dando una visión dura y pesimista de la realidad existente en la ciudad de Los Ángeles, aunque extensible a otros muchos lugares. Sin embargo, el final, en absoluto moralista, abre una puerta a la esperanza. Debería ser de visión obligada en los colegios y en las escuelas.
El guión, la música y su utilización a lo largo de la película y las interpretaciones, sobro todo la de Matt Dillon, son excepcionales, siendo justa merecedora del Oscar a la mejor película de 2005.
Vime 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
jdgs
La Paz (Bolivia)
|
Su valoración:  |
29 de Marzo de 2006 |
|
|
Esta película es todo un insulto a la clase de personas de las que trata el tema, sin mencionar que está hecha como para que te pierdas a mitad de la película, sin mencionar que varias escenas se introducen de repente, realmente lamentable que haya ganado oscares (incluyendo el de mejor película), de todos los actores se destaca Ludacris por lo mal que actúa y ese humor que trata de poner a una película que no debería tener nada de humor (siendo de un tema tan serio) junto con sus diálogos (aunque esto ya es culpa de los guionistas) que algunos son ridículos y sus escenas lamentables. El final casi no tiene nada que ver con el resto de la película y aparece de repente.
Lo mejor: -tratar de levantar la consciencia en un tema tan serio como este
-las actuaciones están relativamente bien hechas
-tiene algunas escenas que conmueven a cualquiera
Lo peor: -termina más racista de lo que trata de mostrar
-La actuación de Ludacris
-el “atropellaste a un chino” que dice el compañero de Ludacris (no recuerdo su nombre) con un tono como si de burla se tratase
-Inentendible desde un poco antes de la mitad
-La música es cansina
-El final no es trabajado en la película y no dice mucho acerca del tema
-eventos que ocurren sin explicar por qué.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La parte más destacable y buena de la película fue cuando el oficial Hanson (Ryan Phillippe) le dispara a el compañero de Ludacris en su auto, realmente sientes impotencia de ver cómo y por qué pasa todo ese hecho, después tenemos la historia de el otro oficial (Matt Dylon) con la pareja de negros y la del mejicano que pueden tener dos puntos de vista (no sé con cual quedarme), el resto sin contar la de Ludacris, es inentendible y la de Ludacris mala e insultante. Al final cada hecho se va entrelazando a otro pero es bueno criticarlos por cómo comienzan, sólo decir que como ya dije al final sólo es buena la primera que mencione.
Frase destacada: cuando Anthony (Ludacris) quiere vender el auto que robó, el vendedor le dice que está con sangre... a lo que añade “Cada noche hay un programa en el que usan una luz azul para hallar partículas de sangre en paredes, alfombras, baños y bandejas especiales de Burger King” (también en las de Mcdonald’s y KFC).
jdgs 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|