Críticas de 'La guerra de los mundos (War of the Worlds)' (2005)

Críticas de "La guerra de los mundos (War of the Worlds)"

Espectacular, pero poco que ofrecer como historia. La primera hora tremendamente emocionante, cuando no ves vida oponente, solo maquinas destruyendo, gente escapando y demostrando que ante el caos el humano deja de ser humano, y explosiones y demás. Spielberg explica muy bien toda la acción, pone la cámara donde quiere y sabe mantener con los ojos abiertos al espectador. Cuando la historia se empieza a centrar mas en el camino que toman solos los personajes, pierde mucha emoción. Y el final es el final al que nos tiene acostumbrado Spielberg últimamente: el que quiere la taquilla americana.

Si el imaginativo H.G. Wells estuviera aún entre nosotros estaría seguro de que Steven Spielberg y David Koepp (guionista) supieron entender la esencia de su libro. Porque no tenemos que olvidar que esta película es una adaptación de una obra literaria, una obra donde llegado al final de su lectura (y es muy importante esto) no sabemos nada del protagonista salvo su nombre y poco más. En el caso de la película nos presentará a personajes mas definidos en este caso una familia desecha pero al fin y al cabo una familia normal. De esto quiero sobresaltar, que es inútil decir que la película no tiene personajes bien definidos por culpa de un guión simple, cuando ni siquiera el libro tiene una. A Wells no le importaba que pasaría si "un hombre..." sino que "que pasaría si la humanidad...". Dos ideas han quedado perfectamente plasmadas en la película, 1º El creernos superior a todos los seres y no serlo, y 2º La crueldad o más bien la indiferencia de los extraterrestres hacia nosotros. El guión de la película es simple es verdad, pero no olvidemos que viene de un libro con una idea muy simple "qué pasaría si vieran seres superiores a nosotros con planes de conquista".
Concluyo con esta idea fundamental para los que no entendieron o no les gusta el final de la película, "si te gustó el libro, te gustará la película igual pasa sino te gustó el libro". Estupendo prólogo y epílogo prácticamente copiados del la obra de Wells.
Ni que decir tiene que mucho mejor que nos salve el presidente de los USA, o un virus informático es el final de la obra de Wells, ¿o es de Spielberg?
Como me gustó el libro en su día, me gusta la película, efectos especiales soberbios, más que terror yo diría que tiene un suspense muy conseguido, unos actores estupendos, (salvo quizás el hijo de Cruise) y por encima de todo un magnífico entretenimiento para este verano.

Bueno, parece que hay una encendida polémica sobre la última de Spielberg. Pues bien, en mi opinión, el mago judío ha hecho una de sus dos o tres mejores películas, así como suena. Pese a los sospechosos trailers previos, Spielberg ha adaptado admirablemente el libro de Wells, actualizándolo y añadiéndole la vertiente familiar al protagonista pero respetando totalmente el espíritu de la obra original. Pese al más que cuestionable detalle final, el resto es un prodigio de dirección. El cineasta judío da toda una lección de como combinar cine intimista y de espectáculo, de como incluir detalles de Serie B en un "blockbuster" y de como crear emoción, tensión y sobrecogimiento. Admirable toda la secuencia del refugio con un genial Tim Robbins e incréibles ese apocalíptico río plagado de cadáveres y ese fantasmagórico tren en llamas. De chapeau.

Muchas expectativas se habían creado alrededor de La guerra de los mundos. Los nombres de Spilberg y Tom Cruise podían atraer a unos y repeler a otros, pero para mí, ambos han hecho un excelente trabajo. La película está bien dirigida, bien construida (manteniendo un pulso constante y un ritmo que abruma) y con unos efectos especiales espectaculares, no se ven forzados ni demasiado artificiales (a destacar la cámara de visión del trípode que se cuela en el sótano). Los actores hacen bien su trabajo y Dakota Fanning vuelve a demostrar ser todo un prodigio (insultante el deficiente doblaje, suerte que también la vi en versión original). Se agradece como ya han dicho por aquí, la ausencia de mensajes patrióticos, americanismos y demás parafernalias propias de este tipo de películas. Lo que más me gustó fue el antagonismo del personaje de Tom Cruise a lo que nos tienen acostumbrados los norteamericanos en estas producciones.
En definitiva, creo que es una buen película, que cumple excelentemente con su propósito y supera largamente otras películas de argumentos similares (como Independece Day).

Signs, Independence Day y ahora War of the worlds tratan de lo mismo, sin embargo cada uno tratado con un estilo diferente, lo que hace war of the worlds una cinta recomendable de verse son : a) La tensión que genera de principio a fin, b) Efectos especiales y de sonido, c) Buenas actuaciones especialmente por la niña Dakota Fanning. La cinta es de gran entretenimiento y con un gran toque de drama y tensión que hace que el espectador no quite la vista de la pantalla, vayan a verla es sin duda otro gran escape del verano.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Existen varios huecos en el trama de esta cinta de las cuales mencionaré solo 2. 1) Cuando inicialmente aparece la primera de las naves subterraneas extraterrestre esto ocurre con todo una serie de temblores y desastres que pondría a todo mundo a correr y alejarse a mil kilómetros a la redonda lejos del peligro, sin embargo aqui se quedan esperando a ver que pasa o sale debajo de sus pies sin alejarse del lugar hasta que los hacen polvo con un rayo. 2) Cae una extraña tormenta de rayos que a su vez descompone o hace imposible el uso de cualquier aparato electrónico y mecánico, sin embargo de repente alguien trata de usar una cámara digital funcionando para filmar la primera nave extraterrestre, bueno si averiguan que marca o modelo de cámara es tal vez sea buena idea comprarla.

La mejor relación potencia/precio. Para absolutamente todos los usos, destaca por su diseño imitación de carbono, PAD numérico del teclado, impresionante conectividad y sistema de seguridad por huella dactilar.