Críticas de 'Inland Empire' (2006)

Si quieres ayudarnos a validar críticas mándanos un email a info arroba filmaffinity.com. Gracias.

Críticas de "Inland Empire"

Abro el siguiente post 24 horas de después del primer visionado de la última ¿película? de David Lynch, INLAND EMPIRE. Por experiencia propia, sé que necesitaré unos pases más para formarme una opinión más estable sobre el filme.

Una nota previa, la utilización de la tecnología digital, en opinión es el gran defecto de la cinta a nivel técnico, por que independientemente de su surrealismo de sus cintas David Lynch, siempre ha tenido un gusto exquisito ha la hora de rodar, y el uso de esta nueva tecnología ensucia en parte el resultado.

IE, es quizás la obra, más críptica, esquizoide, dura y perversa que el director de Missoula, ha parido. Siguiendo las sensaciones de las espléndidas Carretera Perdida (CP) y Mullholland Drive (MD), remata la trilogía con una cinta, excesiva en muchos aspectos. Excesiva en su metraje, y falta de ritmo, y es que tres horas del Lynch más pasado de vueltas puede llegar saturar. Excesiva en la utilización de algunos recursos que pueden resultar repetitivos de anteriores trabajos, los pasillos de CP, los desenfoques,... que hacen que en algunos momentos roce lo insoportable.

No obstante IE, tiene todo lo mejor del cine Lynch, teniendo momentos sublimes de lo mejor de lo rodado en los últimos tiempos, imágenes de una belleza brutal, imágenes de un horror absoluto, una utilización de recursos sonoros magistral (zumbidos, canciones, ruido de maquinas se entremezclan de una manera genial), una sensación de rareza enferma que enlaza con gran parte de su filmografía (Cabeza borradora).

En resumen, una gran película imperfecta, no comparable con las anteriores, complicada de ver, pero que si tienes la suerte de entrar en ese mundo... ahh amigo.

Para mi gusto la película responde a las expectativas, pues no esperaba una obra maestra de Lynch, sino un ejercicio de autocomplacencia reincidente y acentuado por las manías propias de la madurez de su autor. Por tanto, más o menos me esperaba algo así, por lo cual no me ha decepcionado, aunque Lynch ya bordea terrenos peligrosos al querer rizar el rizo de la experimentación.
La película es una vez más una impactante experiencia de los sentidos, muy recomendable de ver en el aspecto sensorial y de interpretación.

Laura Dern es la absoluta estrella, quizás más que nunca, y su actuación es sencillamente magistral y al alcance de pocas actrices actualmente. En general todas las actuaciones son soberbias, con una intensidad tremenda acentuada por los primeros planos premeditadamente abusivos.
La fotografía y demás aspectos técnicos están muy logrados y son idóneos para este tipo de film, rodados en plan cutre casero a veces, con fallos premeditados, pero de una riqueza enorme y con continuas sucesiones de escenas muy gráficas que nunca te dejan indiferente.

La historia en sí.... Pues bueno, es Lynch fuera de sus casillas elevado a la mayor potencia (que ya es decir), así que volvemos a encontrarnos con una serie de historias de ensoñación mezclada con realidad metidas unas dentro de otras con constantes vaivenes espacio-temporales. En ese aspecto es una historia muy difícil de hilvanar y con las típicas absurdeces y paranoias que aquí se vuelven aún más extremas.

Durante los primeros 40 minutos uno cree que aún podrá seguir un supuesto hilo argumental o ver la luz, pero conforme pasan los minutos es tanta la información visual y sonora entremezclada que acabas tirando la toalla y rindiéndote ante la evidencia de que no hay guión, sino simplemente conexiones argumentales en bucle, con distintos decorados y caras que tal vez sean la misma o tal vez no.
Lo que pasa es que algunos no podemos evitar tratar de hilar la historia dentro de unos parámetros medianamente coherentes y ahí es cuando llega nuestro naufragio, pues aún siendo sabedores de que a esto no hay que buscarle mucha explicación racional, instintivamente lo sigues intentando (grave error).

Una anarquía caprichosa pero muy bella y cargante al mismo tiempo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

El "argumento" se puede resumir en que una chica prostituta ve una película en el televisor y a partir de ahí ya no sabe uno si es que esta chica se identifica con lo que le pasa a la protagonista de dicha película, o si la actriz que protagoniza esa película es abducida por su papel y se convierte en el personaje, o al revés, o todo ello mezclado.
Uno para todos, todos para uno, y Lynch en medio del fregado haciendo gala de sus muchos años de comeduras de tarro y experimentos.

Recomendable para aquellos a quienes les haga ilusión ver a Laura Dern con la misma cara de idiota durante casi 3 horas. Todo lo demás es (también) absurdo gratuito y, encima, aburrido. Me gustó "Carretera perdida", me gustó aún más "Mulholland Drive", me encantó "Eraserhead"; ver "Inland Empire" me hace preguntarme no sólo si Lynch acaba de tomarme el pelo, sino si lo ha estado haciendo desde siempre.

Lo positivo: demuestra que cualquiera con una cámara (y un cd de Penderecki) puede rodar lo primero que se le ocurra y deslumbrar a los gafapastas.

Lo negativo: oir una vez más las sandeces de los gafapastas. Hacer lo primero que se te ocurra no es ni surrealismo ni vanguardia ni experimentación, sino una tomadura de pelo. No es comparable el absurdo gratuito con "Un perro andaluz", con Lautremont o con un "Informe sobre ciegos", por ejemplo.

PD: Quizá haya algo de trama/sentido en la parte que hablan en polaco.

A mí me ha encantado. Cierto que hacia la mitad del metraje la cosa se pone de difícil digestión, pero incluso en esos momentos, disfruté. La mayor parte del tiempo permanecí subyugado ante lo que Lynch muestra. Esa martilleante sensación de que algo te está siendo revelado, pero no acabas de verlo. Constantemente parece haber un fino hilo que entreteje todo pero por más que tiras, sólo consigues tener más hilo en las manos.
Apabullante (tremenda) Laura Dern y por mi parte, un diez para Lynch.
Y esa canción que antecede al final, verdaderamente inquietante y embriagadora.
Tardaré mucho en repetir, cierto.
Espero que vuelva a la senda de mis películas favoritas de él, como Corazón Salvaje o Blue Velvet, más que cierto.
Pero como experimento, como ensanchamiento de los límites de su juego visual y psicológico, me ha parecido todo un acierto.
Pues eso, que me ha encantado.

Confieso que la valoración que le pone el abajo firmante al filme de Lynch es en gran parte gratuita, porque no tengo ni la más remota pista sobre lo que he visto hace ya unos minutos. Y claro, uno puede decir: me gusta la iluminación, la textura, la interpretación, los colores, la música,...pero si no se comprende, cómo diablos sabe uno si le agrada o no le agrada realmente. Traducido al román paladino: imaginen que descubren una canción en arameo antiguo y bueno, les gusta el ritmillo, es pegadiza, les hace moverse, es agradable...Aparentemente dirían que les gusta la cosa. Hasta que pongamos, un lejano e insospechado día, consiguen la traducción de la tonada y hallan, presos del desconcierto, que la susodicha balada contiene mensajes racistas, xenófobos, etniocéntricos o genocidas. ¿Nos podría seguir gustando? A no ser que uno comparta los citados y deletéreos ideales (no se lo recomiendo), yo creo que no. Conclusión: Para valorar objetiva, rigurosa y seriamente algo hay que comprenderlo. Y en este caso, no se me han dado estas licencias.

P.S: También es plausible aunque no probable que el objetivo del cineasta fuera el que la gente no comprendiese nada. O sea, que no hubiese nada coherente, ni recónditamente. Que la única pretensión de la obra fuera angustiar o incordiar al espectador con imágenes, diálogos y acciones inconexas y arbitrarias. Ante esta tesitura, mi nota sería inevitablemente baja. La confusión y el desorden gratuito no me termina de encantar todavía...Demasiado barato.