|
|
Sinopsis
Siguiendo la estela de lo sucedido en “Piratas del Caribe: el cofre del hombre muerto”, nuestros héroes, Will Turner y Elizabeth Swann, se han aliado con el capitán Barbossa para buscar y liberar al capitán Jack Sparrow del poder de Davy Jones. Mientras el Holandés Errante y la Compañía de las Indias Orientales causan estragos a lo largo de los Siete Mares, ... Leer sinopsis completa
|
|
|
12 de Junio de 2011
de usuarios han encontrado esta crítica útil.
Probablemente la tercera entrega sea la más irregular de la popular saga que tantos dividendos ha dado en taquilla. Como era de esperar tras el final de la segunda, nos encontramos abocados a una resolución de las muchas tramas abiertas. Aquí notamos que "En el fin del mundo" es la más ambiciosa de las tres, pero también la que más flecos presenta.
En primer lugar decir que se nota a efectos negativos que la segunda y tercera entrega se rodasen conjuntamente. Da la sensación de que iban en el mismo paquete, lo cual explica que algunas de las evoluciones de los personajes no queden claras, así como ciertos huecos que no se resuelven. Como fuere, la solvente actuación de un Geoffrey Rush inspiradísimo, permite que la primera media hora pase con fluidez, incluyendo un arriesgado pero eficaz inicio que te deja sentado en la butaca.
Lo sorprendente es la reaparición del carismático Jack Sparrow. En las dos anteriores entregas el surgimiento de este personaje es brutal, un clinic de cine de aventuras. Aquí, se trata de un momento farragoso y de autocomplaiencia, convirtiendo una de las grandes virtudes de un gran actor como Depp, versátil a más no poder, en un aspecto negativo. Nos encontramos ante el Sparrow más enloquecido, por supuesto tiene momentos brillantes, pero es su aportación más floja a la entrega y en ocasiones hasta rompe el ritmo.
En cuanto a pases adelante, hay que destacar a Keira Knightley, quien curiosamente intenta dar lo mejor de sí en esta parte donde ya anunció que no seguiría en la franquicia. Orlando Bloom y ella no están mal, a un nivel correcto, pero algunos momentos como la ceremonia ofrecida por Barbosa (el mejor en esta tercera parte) rayan lo ridículo hasta extremos insospechados.
La genial banda sonora vuelve a darles puntos extra a los tripulantes de la Perla Negra, incluyendo un cameo histórico del legendario guitarrista Keith Richards, que además no está nada mal. No obstante, sorprende tanto talento desperdiciado, especialmente Chow Yun-Fat y Jack Davenport, dos magníficos intérpretes que vienen simplemente a pasearse con los pocos bocaditos que les deja un guión leonino que parece exclusivo para el lucimiento de los dos enamorados y Depp. Solamente Rush se salva, como ya decimos.
El final es más que correcto, aunque muchos puntos quedan oscurecidos. Abandonas la sala con la sensación de que se ha visto algo rodado con premura y prisa.
El Libanés  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
22 de Mayo de 2007
51 de 103 usuarios han encontrado esta crítica útil.
La tercera parte de Piratas del Caribe es un cierre muy digno de la trilogía, en ella se responden a las preguntas que se dejaron en el aire en la segunda parte. El espectáculo y la diversión están garantizados, gracias sobre todo a la gran actuación de Johnny Depp, que con su estilo único hace del pirata Jack Sparrow uno de los personajes más divertidos que he visto nunca, sólo por él merece la pena ver este film, aunque en algunos momentos puede resultar un poco infantil. Totalmente opuesta es la actuación de Orlando Bloom, tan inexpresivo como siempre, su presencia sólo sirve para deleite de quinceañeras y fans.
La película es bastante larga, y hasta que aparece Jack Sparrow se hace un poco pesada, después la historia transcurre con un ritmo frenético y la trama se vuelve algo confusa y enmarañada, como también ocurrió en la segunda parte, llega un momento en que no se sabe quién está traicionando a quién, o qué personajes están en un barco u otro.
En general, se disfruta bastante viendo esta película, lo efectos especiales son espectaculares, como no podía ser menos, pero no se queda en un espectáculo vacío, cosa que se agradece.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler:
Ver a Keith Richards como el padre de Jack Sparrow no tiene precio y además toca la guitarra!!! Parece que querían que su aparición se mantuviera en secreto, ya que no han aparecido fotos promocionales ni aparece tampoco en el trailer.
Por cierto, al final de los créditos hay una sorpresa y como nos dijeron en el pase de prensa, es importante verlo, aunque la cara de palo de Orlando Bloom lo estropea un poco...
Patricia  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
12 de Junio de 2007
26 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Las expectativas de esta nueva entrega de piratas del caribe distan mucho de las anteriores, pues se nota como el interés por el cine comercial se ha impuesto al cine divertido y llevadero como lo era, por ejemplo, la segunda entrega.
Aunque lo realmente decepcionante es ver como los efectos visuales, las escenas de lucha y algunos chistes malos le hacen sombra a la trama dando como resultado un desecho carente de pretensiones, salvo vaciarnos los bolsillos, claro.
Y resulta que, sin estos ingredientes que tenemos ya tan vistos y aborrecidos, la película posiblemente no hubiese superado la media hora.
Sinceramente, dado que la película se sumerge en lo absurdo desde su inicio, apuesto a que no habría sido mala idea la aparición del capitán pescanova, unos cuantos grumetes devoradores de palitos de merluza haciendo de las suyas y unas pequeñas dosis de sentido común (ausente durante todo el transcurso de la película).
En fin: peleas, chistes malos, escenas absurdas… relleno del bueno para una película totalmente hueca.
¡¡¡Que aproveche bucaneros!!!
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler:
Lo mejor:
• Sin duda alguna las apariciones de Keira Knightley, aunque en ningún momento nos dedicase un baile erótico en paños menores como en “Domino” (2005). Estoy seguro de que, sin ella, la película habría rozado lo insoportable hasta extremos insospechados.
• Por fin pude ver una de mis grandes fantasías plasmada en la gran pantalla: ¡¡¡Una negra gigante!!! Aunque lo mejor de todo era la mirada de asombro de todos los piratas, apuesto a que más de uno estaría pensando: “¡¡¡Venga filibusteros!!! ¿Quién se la tira primero?”
Lo peor:
• El discursito patriótico que suelta Keira Knightley cuando la película lleva ya un buen tramo, queda bastante fuera de lugar y me obligó a recordar otro parecido: el de Lena Headey en “300” (2007).
• Coincido con Dragondave en que la escena del casamiento en el barco entre Orlando y Keira es totalmente lamentable y prescindible, quisieron meter algo gracioso y les salió una escena demasiado infantil.
• El único malo humano, que nadie sabe bien como se llama, sólo sabemos que lleva peluca y que es tan malo que merece morir a cañonazos y a cámara lenta.
• Mi pobre Kraken, que debutó en la segunda parte y me lo encuentro muerto en la orilla y con los piratas mirándole como si fuera una jodida medusa.
• La escena casi final, de nuevo con Orlando y Keira como protagonistas, es la típica escena romántica y tonta más adecuada para un episodio de “Pasión de gavilanes” que para una cinta de aventuras.
• El final, tan abierto y decepcionante que apesta a posible nueva entrega, me niego a seguir pensándolo, de lo contrario mi cerebro podría sufrir daños irreparables.
Agitador Nokturno  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
26 de Mayo de 2007
14 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Esta saga nunca me ha entusiasmado, pero le daba la culpa en parte en que siempre las había visto en DVD, pensaba que en el cine ganaban... pues no, se me ha hecho eterna, liosa y aburrida, le han restado protagonismo a Sparrow y a la película le falta chispa, bien realizada, pero terriblemente larga y aburrida, los chistes son fáciles y huecos, la misma gente que hoy se reía seguramente le pones una película de Terrence Hill y te dice que es una mierda, pero el humor es el mismo, humor de golpes y sin gracia.
La verdad, un pestiño donde las tramas se suceden una tras otras casi sin abrirlas ni cerrarlas, no me ha gustado, la peor de las 3 y eso que las otras 2 no me parecieron gran cosa, le pongo un 4 por Keyra y Johnny, si no se iría directo al saco de los bodrios.
Simpkins  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
27 de Mayo de 2007
9 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Piratas del Caribe 3. En el fin del mundo
Puntos: 8
Lo bueno:
Gracias a Dios, alguien en Disney se dio cuenta de que, a pesar de la extraordinaria recaudación de ECDHM, la película era un auténtico despropósito caótico y ridículo. Me alegra mucho decir que En el fin del mundo ha redimido la saga y conseguido borrarme el pésimo recuerso de su predecesora. La película es entretenidísima, y como era de preveer, cuenta con un trabajo técnico maravilloso. Los efectos visuales dejan con la boca abierta, y el diseño de producción y la fotografía te hacen creer que tú también vas a bordo de la Perla Negra y participas en la asamblea pirata (impagable la aparición de Keith Richards).
El guión, aunque vuelve a acumular unas pocas escenas ridículas, al menos recupera la cordura y la coherencia de la primera parte, y se esfuerza por dejar todo atado y bien atado. Además, se permite sorprendernos con un final inesperado y magnífico de la relación entre Will y Elizabeth, y recupera al auténtico Jack Sparrow, perdido durante la segunda película.
Entre los actores, aparece Geoffrey Rush demostrando por qué es el mejor de la trilogía, y Naomie Harris y Bill Nighy, cuyos personajes son mucho más interesantes ahora.
Pero sin duda lo mejor de la película son sus terroríficos cinco primeros minutos y la agradecida sensación de que se han vuelto a hacer bien las cosas (ver el magistral clímax final, la desaparición del Kraken)
Lo malo:
Pocas cosas hay que criticar, pero son tan importantes que impiden que la película tenga una nota más alta. El principal problema es que es demasiado larga, al igual que ECDHM. Media hora menos y habría sido mucho mejor. Hay personajes que sobran, como el de Chow Yun Fat, que no añade nada a la trama. Y hay breves altibajos en el interés de lo que sucede en pantalla.
Orlando Bloom sigue siendo un soso de mucho cuidado, pero a mí no me molesta tanto como Keira Knightley, que pese a todo está mejor que en la segunda.
Sibila de Delfos  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|