La segunda parte del Padrino es un gran película pero para mi no supera a su primera parte. Marlon Brando como "Don Vito Corleone" es insuperable, a pesar de que el nuevo padrino es Al Pacino que hace un papelazo al igual que un joven "Don Vito" interpretado por Robert de Niro que lo hace también a la perfección. Esta película narra el mandato de "Michael Corleone" en el trono de Padrino y a la vez mezcla otra historia de como un jóven "Don Vito Corleone" se hizo con el poder. Esta segunda parte tiene momentos inolvidables y la banda sonora es ya un clásico del cine. Cuenta con un grandísimo reparto de muchísimo talento. Aszin que es una gran segunda parte del Padrino que ustedes podran disfrutar viéndola porque es un cásico para tener en su videoteca.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El beso de "Michael Corleone" a su hermano "Fredo" como signo que le perdona es un momento inolvidable de la peli, al igual que lo es 5 minutos despues el asesinato del mismo en la barca.

Emi

(ver vista para enlazar)

Veanla porque está excelente, porque tiene excelente guión y excelente historia, aparte las actuaciones son de 10.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Eso es verdad, luego dicen que segundas partes nunca son buenas, por lo que veo hay excelentes sagas como "Arma Mortal", "Stuart Little", "Mi Pobre Angelito", "High School Musical" y "El Padrino" he visto la primera y me encantó la segunda tambien, obra maestra de Francis Ford Coppola que nos muestra a la mafia y a la familia Corleone, debo admitir que después de haber visto esta saga de "El Padrino", "Uno De Los Nuestros", (Goodfellas) "Casino", "Una Luz En El Infierno", (A Bronx Tale) entre otras me empezaron a gustar las películas de mafia, siempre veo alguna de Robert De Niro o de Joe Pesci o alguna de mafia y me encanta, las de mafia son excelentes como "Carlito´s Way" y "Scarface" las películas de mafia son obras maestras y excelentes porque nos muestra cómo es la mafia en la realidad y es así como te lo muestran De Niro, Pesci y todos los que hacen películas de mafia, los buenos actores obvio.
Robert De Niro haciendo el papel de Marlon Brando excelente, genial trabajo, Al Pacino de lo mejor, excelentes actuaciones. Le doy 10 puntos.
Imperdible.

Say No More

(ver vista para enlazar)

Continuación de las andanzas de los Corleone, que ganando ritmo y agilidad se degusta mejor que su predecesora, aun durando tres o cuatro eones mas.

Lo cierto es que sí me gustó más que la otra, no se abusa tanto del tedio, aunque su final para rematarte de todo se hace lento y aburrido de manera cósmica.

Me quedo con algunos pases bastante buenos, con la dualidad de épocas bastante bien enfrascada y con dos magníficos del cine dándolo todo. Pacino y De Niro diez. Del resto, más de lo mismo, buena o muy buena dirección, música correcta, elenco estimable. Me gusta el Duvall-Hagen. Y aburrimiento también correcto.

No sé, a mí no me han causado tanta sensación como al respetable y es que cuando se quiere entretener a la masa lo mejor son los fuegos artificiales, ya lo decía mi abuelo y de patriarca y Corleone tenía bastante. Ahora estoy reuniendo paciencia y coraje para ver la tercera, si es como esta mejor, si es como la primera, mal!!

Esmiz

(ver vista para enlazar)

Compleja....diferente a la primera, pero sigue siendo buena.

2 historias paralelas, la primera con un De Niro, fabuloso, interpretando a Corleone (Marlon Brando, pero de joven), FANTASTICO....elaborando sus inicios como mafioso y capo de familia.
La segunda, es digamos, la continuación de la primera, unos años despues....el perseguido Michael (Al Pacino), busca la venganza por el intento de asesinato, pero no le sale como esperaba.....y encima sufre siendo traicinado por su hermano. Que lástima que no se puedan relacionar mucho ambas partes, simplemente con lo que ya se sabía, que es el peldaño que ocupa, y la importancia que Los Corleone le dan a la familia, como bloque.

La parte final desarrolla lo más importante de la película...y quizá, lo más entretenido..... ¿porque mi nota es un 7?, reconozco que es un drama, pero con tema de mafia italiana, que es lo que me engancha del film, por lo tanto, le falta mucha, pero mucha acción, más que la primera, y no me queda otra que bajarle 3 puntos del 10, porque como argumento es PERFECTA.

"TENGO UNA OFERTA QUE NO PODRÁ RECHAZAR" - EL PADRINO.

pamesino

(ver vista para enlazar)

Lo mejor del filme a mi entender aquí es el desarrollar dos historias paralelas, una contando el nacimiento de un mafioso (Vito Corleone) y en la otra relatando las circunstancias del imperio sucesor, el de su hijo Michael.
Ambas narraciones poseen mucha intensidad, dejan al espectador ávido de inmiscuirse en los relatos.
Coppola aquí, se basa en la fuerza narrativa de la primera parte, para lanzarse en este proyecto de complementar la trama de la primera entrega. Esta segunda parte nos ilustra por un lado sobre cómo fueron los comienzos de Vito Corleone, sus penurias y la escalada hasta convertirse en el patriarca. Desde Sicilia hasta Nueva York. En esta sección del filme, se puede admirar cómo Vito comienza desde muy abajo, siendo un don nadie quien debió ir acuñando un nombre fuerte, de peso, respetado, tarea poco fácil. Tenemos aquí una actuación magistral de un joven llamado Robert De Niro, interpretación que le valiera el Oscar como mejor actor de reparto en 1974. Ya Marlon Brando no estaba, y su lugar fue ocupado por un merecedor de ese papel, un nombre que luego resonaría entre los más grandes actores contemporáneos que Hollywood posee.

Personalmente, me pareció bien detallada la narración que muestra los orígenes de quien fuera uno de los jefes de la Cosa Nostra. Pero aún me pareció mejor, el relato presente que tiene a Michael Corleone como protagonista, interpretado correctamente por Al Pacino, quien extrañamente perdiera el Oscar de ese año como actor principal en manos de Art Carney (Harry y Tonto).
Sin dudas que Al Pacino otorga una actuación digna de encomio, pero a mi parecer no refrendó lo que parecía que podría llegar a dar con lo que mostrara en la culminación de la primera parte.
Creo que le faltó ímpetu en su rol, pero claro que le sobró frialdad y carisma para ser la cara visible del crimen organizado.

Grandes actuaciones, gran reparto, muy buena fotografía, elaborada partitura de Nino Rota, pero por sobre todas las cosas, dos historias montadas en paralelo que muestran los comienzos y el pleno apogeo de un imperio inescrupuloso y traicionero.

En definitivas, una película de grandes magnitudes, abordada en forma notable por un Coppola con todas sus luces

Betomovies

(ver vista para enlazar)