Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Terminator Salvation"
Terminator Salvation
Interesante
McG
(2009)


Comprar:
DVD
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 20
<<110171819[20]21222330405053>>
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Cartaojal   Malaga (España)
Su valoración: Notable 16 de Junio de 2009
Buena pelicula de principio a fin, entretenida y bien anudada en la continuidad de la historia, el parecido del protagonista con el Jhon Conor que sale a retales en terminator II es bastante razonable para los que recuerden esa imagen. Los efectos especiales son muy buenos y creibles en su magnitud y contexto en el que suceden. Podían haber exprimido un poco más el argumento con una trama más enrevesada acerca de Skynet.
Peli recomendable y entretenida.
Cartaojal
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
mariano   la plata (Argentina)
Su valoración: Interesante 21 de Junio de 2009
Hace unos días ví la película. Mi Voto es: 6 - Interesante.

Le falta principalmente FUERZA. Las dos primeras películas tenían mucha garra, una estética bien definida y particular (diferentes entre sí), un cierto contenido político e ideológico acertado y un "algo" de poesía fílmica (sobre todo la segunda). Ya la tercera carecía de tales atributos (fué una película "pop", "fashion"). Ésta, Salvation, está un poquito más lejos de lo "pop" que la 3era entrega (aunque no tanto) pero también está lejos de las dos primeras. Tenemos entonces algo así como "algo intermedio" en cuanto a calidad. No es mala pero tampoco buena. Tiene 2 momentos a recordar (VEÁSE SPOILER) que son bastante buenos, pero de igual manera, no se agradece que les haya faltado (a los guionistas, actores y director) algo más de convicción, efectividad y maestría en tales 2 escenas (secuencias). Una pena al respecto. Por lo demás, el film (como ya se ha escrito) peca de acción x acción sin mucho argumento a su favor para tal método. Los actores secundarios son malos realmente y/o están mal aprovechados (casos para unos y casos para otros). Los protagonistas: Bale hace un papel peor que el del actor del la 3. Porqué peor? Porque por lo menos el de la 3 intentaba hacer un Connor Propio. Bale hace de Bátman (habla como cuando tiene la máscara puesta), o peor aún, de Bale (no gestos, no muecas, no emoción, no nada y no es chiste). El personaje de Sam Worthington es el mejor de la película y es el único que recordarás (para bien o para mal). Es lo mejor del film (aunque muchos digan que no) pero a la vez no es tampoco Marlon Brando o Vittorio Gassman o incluso Arnold, y tampoco se sabe bien a qué se debe la inclusión de este personaje, que en las anteriores sagas NI SE MENCIONA (salvando por cierto que lo que su personaje HACE en ésta "Salvation" condiciona muchas cosas del pasado, y además, debido a esto, su personaje se debiera mencionar en las 3 entregas anteriores). Por lo demás: dirección típica comercial, música típica comercial, sonido muy bueno y Fx muy buenos digitales (no todos). Finalizando: leo y leo críticas y todos dicen que en ésta película se dejó de lago el argumento básico de las otras 3 (Terminator viaja al pasado a matar a Connor y un Bueno viaja también para protegerlo)... Bueno VAYAN AL SPOILER RESPECTO A ESTO.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
mariano
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Coen   Eternia (Swazilandia)
Su valoración: Interesante 23 de Junio de 2009
Espectacular.

Es la mejor baza de Terminator Salvation, sus increibles escenas de acción apenas te dejan reposar en la butaca del cine... quizás demasiado a menudo.

Christian Bale no es un mal John Connor, y decididamente el presonaje de Marcus mola bastante como para llevar el peso de la película, a pesar de alguna que otra "laguna" en su historia....

En fin... si Terminator 2 es un 10 a las películas de acción esta Salvation no pasa del 6... lo cual no es malo, si tenemos en cuenta los remakes de grandes sagas que nos hemos tragado últimamente.

Su peor defecto; por espectacular que sea McG en la dirección de las escenas de acción el tratamiento de personajes no es tan complejo... cuando se cuidan más los efectos especiales que la historia... pues eso.

Entretenida.

Nota;6
Coen
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Dirover   Sevilla (España)
Su valoración: Pasable 27 de Junio de 2009
Tras ver todas las entregas de la saga Terminator el espectador que se hace fan de la saga espera con gran ansia ver la cuarta entrega, en la que se muestra y se desarrolla la idea que en los anteriores films se nos esbozó de manera terrorífica y amenazadora. 'Terminator 4' (me resisto a llamarla Salvation, quizás porque me parezca demasiado falso su título porque aquí se da de todo menos salvar una saga) es una espectacular superproducción destinada únicamente e íntegramente al entretenimiento. Aquí ningún espectador verá ninguna obra maestra del cine ni nada por el estilo, tan solo verá a un escuadrón de humanos bien armados pegarle tiros a unas máquinas enormes durante todo el rato. La conclusión final que uno saca de 'Terminator 4' es una película absurdamente vacía al 100%, gratuitamente ruidosa (mis oídos estaban a punto de reventar en la sala de cine con el puto mega Dolby Sorround (que provoca que el tímpano te salga disparado tras brotar por el culo) y aparatosamente hueca y simple. Pero... ¿es que ese argumento daba para algo más? Mi respuesta es NO, el argumento es tan simple como el videojuego que dentro de unos días sacarán al mercado y no da más de sí, y únicamente por ese motivo llego a aprobar una de las películas mas aparatosas, ruidosas (y mediocres a nivel de guión) del 2007 y puede que de la historia del cine.

Christian Bale me pareció muy correcto interpretando a John Connor. Bale no muestra absolutamente nada de expresividad y se muestra únicamente a recitar frases supuestamente míticas y profundas y cuando el tiempo se lo permite, a jugar con su metralleta aniquilando robots. Sam Worthington mejora bastante el nivel del anterior y lo confirma como futura promesa del cine de acción, como ya se está empezando a notar en las próximas películas en las que tiene planeado actuar. Así mismo, Worthington crea al único personaje interesante del film. El resto de secudarios son correctos y poco más, con una interesante actuación de Anton Yelchin como Kyle Reese, una fría Bryce Dallas Howard en sustitución de la siempre estupenda Claire Danes y los cortos cameos de Helena Bonham Carter y de Michael Ironside en el factor más nostálgico del género.

En resumen, un pasable cierre de la saga cercano al género bélico y que debido a su simple y plano argumento no puede dar más de lo que finalmente acaba ofreciendo: un atronador y espectacular viaje a un futuro desolado donde las guerras constantes contra las máquinas no da tregua alguna (recuerden que si se aventuran a verla podrán gozar en primer plano de los ''magníficos'' sistemas de sonido que hay actualmente instalados en nuestros cines, aunque para ello tengan que colocarse previamente tapones en los oídos para que el tímpano no les salga escopetado por el culo) y las luchas son constantes. A pesar de todo, aún sigo pensando que Cameron lo habría hecho mejor, pardiez.

(Fin de crítica en spoiler)
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Dirover
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Spider   Madrid (España)
Su valoración: Regular 27 de Junio de 2009
Saludos. A mi entender, esta cuarta parte (y la tercera) son dos películas totalmente prescindibles que no están al nivel de las dos primeras. Sin embargo, lo que me gustaría dejar claro es que esta cuarta parte no es una secuela, sino una precuela. Nos cuenta cómo John Connor conoce a Kyle Reese por lo que sitúa la acción mucho antes de Terminator 1, ya que posteriormente le mandará al pasado (1984) para salvar a una inocente y camarera Sarah Connor. Por lo tanto, esta película no deja un "final abierto"; se supone que ya sabemos lo que va a pasar, que son las tres partes siguientes.
Spider
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<110171819[20]21222330405053>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.