Críticas de 'Marie-Antoinette (María Antonieta)' (2006)

Novedades: Sistemas de control de detección de valoraciones negativas de críticas de forma indiscriminada.
Conoce todas las novedades de FilmAffinity.

Críticas de "Marie-Antoinette (María Antonieta)"

El punto de vista de la directora es curioso, todo muy mono y en colores pastel, con decorados fastuosos y música anacrónica, pero el ritmo narrativo acaba resultando tedioso. Habrá a quien se le haga eterna. Básicamente es una película 'de imágenes', porque de contenido anda justita.

Me esperaba más de esta película, con una de las actrices más bellas (a mi gusto) y una superdirectora como la Coppola. Sin embargo, me voy con un sabor agridulce del cine. Por un lado, me encanta la puesta en escena, la ambientación, su estética y la espectacular interpretación de Kirsten Dunst. Por otro lado, me ha parecido tediosa, inconexa y sin "chicha", si bien siempre con una aureola o ambiente cálido y amable que ha impedido que me aburra en el cine.

Seguramente, si no tuviera predilección por actriz y directora habría sido más duro pero ... bendita indulgencia!!

Maria Antonieta, película que despierta odios acérrimos y pasiones incondicionales. Y yo aquí, en medio de todo sin saber por que lado decantarme. Y es que la última película de Sofía Coppola da argumentos para defender las dos posibilidades.
Tengo que empezar diciendo que yo esperaba mas desmadre, más espectáculo, más videoclip. Después de todo lo que había leído esperaba algo mucho más perecido a Moulin Rouge, o Romeo y Julieta, ambas de Baz Luhrman. Y no, resulta que es muchísimo más comedida de lo esperado, demasiado para mi gusto. Se queda a medio camino, no es ni una biografía clásica ni un videoclip decimonónico. Y quedarse a medio camino de algo nunca es bueno.
Sofía Coppola consigue un espectáculo visual de primer orden. Para ello cuenta con escenario de lujo como es el palacio de Versalles. Allí se desenvuelve Maria Antonieta como pez en el agua. Sorprende ver como era la vida en palacio, a veces divierte e incluso entusiasma, otras en cambio cansa por reiterativa.
El tan comentado asunto de la música, lo resuelve la directora con gran elegancia, incluso yo hubiera abusado más de las canciones, dado el excelente gusto que tiene para elegirlas y situarlas dentro de la película. Además de la música merece destacarse la dirección artística y el vestuario, si no fuera porque llega un momento en el que los tonos pastel llegan a saturar (en los trajes, en los zapatos, en la comida, en la cama, en las paredes..).
Por último destacar con entusiasmo la presencia de la actriz Kirsten Dunst, está sencillamente radiante, tanto cuando es una niña rica como cuando da muestras de madurez en la última parte de la historia.
En resumen, una propuesta a ratos fascinante y atractiva y en otros lenta y cansina. Por lo menos es diferente y provocadora.

Coppola (Sofia) me desconcierta. No me encuentro entre sus fervientes admiradores, ni entre sus airados detractores. Me encuentro en una especie de esquizofrénico término medio. Ese que se mueve entre la fascinación y la irritación. Me pasó con “Lost in translation” y me vuelve a pasar con esta “María Antonieta” (curiosamente, “Las vírgenes suicidas” es mi favorita).

Reconozco no pocas virtudes en esta personal revisión del período justamente anterior a la Revolución francesa. La película opta por obviar, deliberadamente, al pueblo que sufre las consecuencias del despilfarro de sus monarcas. De hecho, el valor de esta película reside en el retrato que hace de su protagonista. Una adolescente princesa austriaca que, de repente, tiene que coger las maletas (bueno, casi ni eso) e irse a Francia a casarse con un principito.

Coppola incide en el carácter juvenil de la princesa, que intenta divertirse y pasarlo bien dentro del estricto ambiente que la rodea. Lo que provocará varias frustraciones, que se verán acrecentadas por un “matrimonio no consumado”.Y en estas, resulta que llega el momento en el que dos adolescentes tienen que gobernar una nación en absoluta crisis. Y pasa lo que pasa. En ningún momento la directora juzga a esos dos pobres jóvenes, que no tienen ni capacidad para reinar, ni culpa del sistema que reinaba entonces, completamente absurdo.

Con ese sistema es con el que se ceba la autora, y es que no se entiende como se puede dejar el futuro de un país como Francia en manos de un apocado muchacho, y de una alocada niña.

Mucho se ha hablado sobre la idoneidad o no del uso de canciones contemporáneas...no es algo que me parezca malo por sí mismo. El problema es que había momentos en los que ese uso se convertía en un video clip dentro de la película, ahí es donde me molestaba. Determinadas imágenes que parecían sacadas de un anuncio de perfume, demasiados excesos a la hora de retratar el mundo de frivolidad en el que se movía María Antonieta (maravillosa puesta en escena, pero a veces, desmesurada y repetitiva), personajes secundarios totalmente irrelevantes, tramas secundarias inexistentes o muy pobres...son demasiados los defectos que me irritan de esta película, así que de ahí mi contradictoria sensación.

La tercera película de Sofía Coppola es un film muy irregular, alternando escenas propias de una gran película con otras que son realmente penosas, en parte por culpa de la música. En este film la música es algo de lo que no se puede evitar hablar porque llama la atención el uso que se hace de ella en ciertos momentos, una música moderna en una película ambientada en el siglo XVIII es una apuesta arriesgada, y en algunos momentos el resultado es bueno, pero en el resto de la película, la música chirría y, dicho vulgarmente, "no pega ni con cola".

Está claro que Sofía es una directora valiente y especial, como ya se pudo apreciar en Lost In Translation y Las Vírgenes Suicidas, no pretende quedarse en las formas convencionales del cine, sino que le gusta experimentar e imprimir un estilo propio en sus películas, algo que le hace ganar puntos como cineasta, aunque a veces se arriesgue tanto que el resultado deje mucho que desear.

Grandes momentos como la cena de los reyes con el ruido de la muchedumbre de fondo se ven ensombrecidos por el resto de la película, que al final deja la sensación de que podía haber sido mucho mejor, aunque acierta al reflejar el tipo de vida de la monarquía francesa pre-revolucionaria, con sus lujos y ostentaciones mientras el pueblo se moría de hambre.

El espectador entiende y se indentifica con la situación de la joven reina, que no conocía otro tipo de vida y tal vez no era consciente de que fuera del Palacio había todo un pueblo que no tenía qué comer, algo que tiene cierto paralelismo con la situación actual en el mundo, donde las personas del primer mundo vivimos llenos de lujos y comodidades mientras millones de personas se mueren de hambre sin que hagamos nada por remediarlo.