Ya está bien de enteradillos y resabiados que critican cualquier manifestación artística que no lleve a la reflexión y tenga pretensiones de obra maestra.

No tengo ningún reparo en decir que me encanta la faceta cómica de De Niro, que no hace sino engrandecer su nombre y convertirlo en el actor total, capaz de comerse la pantalla represente el papel que represente.

Es una de las pocas secuelas que supera a su predecesora, es más divertida y el reparto mejora sustancialmente con la inclusión de Hoffman y Streisand.

Sí, es una comedia ligera, pero no se puede comparar toda comedia que salga al mercado con La Vida de Brian, como no se pueden comparar todos los cuadros con El Guernica.

No pasamos en la actualidad por uno de los mejores momentos de la comedia,por lo que sin duda estamos ante una de las mejores comedias del año, plagada de anécdotas divertidas que me han hecho soltar alguna que otra carcajada.

YerayGV

[ver vista para enlazar]

Las tres estrellas que le pongo son, más que nada, en homenaje a Hoffman y De Niro que han visto mejores tiempos en ésto del cine, y que antaño hubiesen enviado a refocilarse por vía anal a quien les propusiera salír en un petardo del calibre que nos ocupa. Mala de narices, representa sin lugar a dudas el ocaso de dos grandes estrellas (Hoffman haciendo ver que tiene idea de capoeira es, cuando poco, vomitivo), que insisten una y otra vez -sobre todo De Niro- en arrastrarse por subproductos patéticos como éste.
La primera tenía su gracia, lo reconozco, pero este engendro es del todo infumable.
Para recomendar a tu ex y a su actual pareja.

Kingo

[ver vista para enlazar]

El problema del film radica en los chistes (algunos demasiado ridículos) y el argumento de la historia que es muy flojo, ¿no tenían escritores o que?. Unos actores totalmente desaprovechados, Stiller y De Niro tratan de salvarla del desastre ya que los demás actores no colaboran demasiado, sobre todo los padres de él.

No es solo que no supera a la primera parte es que ni siquiera trata de igualarla. Un 4,8 de 10. En conjunto sirve para pasar un rato entretenido y nada más.

sawwen

[ver vista para enlazar]

Mira que mola ver pelis de Robert de Niro, básicamente por el actor que le dobla que es archiconocido por sus: ¿abogado? ¿abogado? ¿abogaaaadooo?, pero es un poco triste verle haciendo papeles como agente de la CIA infantil y mimado, por lo menos es la sensación que le da a uno tras ver la peli sin haber visto la primera entrega de la saga.
Por lo demás, te partes un poco la caja de la risa con algún gag y en especial con Stiller, que es el amo.
Venga chavales, os dejo que voy a apuntar a mi primito de 5 años en la CIA.

Diplo

[ver vista para enlazar]

Malísima continuación de una peli que aceptaba un visionado y aún así tampoco era gran cosa. Ben Stiller y Robert de Niro repiten sus papeles, pero perdiendo la gracia de la novedad de la "película madre", e incorporando, como supuestos grandes alicientes, a Dustin Hoffman y Barbra Streisand, que aquí parece que padecen un histrionismo galopante de corta mecha, es decir, se aguanta un par de minutos y luego se hace de lo más cansino. Por repetir, hasta sale metido con calzador Owen Wilson, el partenaire por excelencia de su amiguito Ben, que a los americanos les hará muchísima gracia, pero a mí me produce la misma que un forúnculo. Repito: mala, mala, mala, y lo que es peor, profundamente innecesaria.

babayu

[ver vista para enlazar]