Home page
Si te gusta Filmaffinity no olvides recomendarnos a tus amigos.
Cuantos más seamos, mejor será el servicio.
English language
Tu página de cine Oscars 2010 Goya 2010 Berlín Todos los Oscar | Pasos | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de "El asesinato de John Lennon (Chapter 27)"
El asesinato de John Lennon (Chapter 27)
Pasable
J.P. Schaefer
(2007)


Comprar:
DVD
El Asesinato de John LennonEl Asesinato de John Lennon
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 2
<<1[2]34>>
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
metabaron   madrid (España)
Su valoración: Floja 24 de Agosto de 2009
El tío que mató a Lennon era un psicopático, obsesivo y obeso cabrón desconectado de la realidad, antisocial y sumido en el ruido de sus pensamientos que quería dejar de ser ignorado y convertirse en algo más que un cero a la izquierda.

Pues vale.

No sé ustedes, pero a mí eso no me da para una película.

De hecho, el film apenas dura una hora y veinte minutos. Y es que la cosa no da para más.

¿Leto? Buen trabajo. Siguiendo los métodos de Robert De Niro.

Pero el film es romo, antidramático, lento y previsible. El protagonista es un tipo con el que no se puede empatizar y su espera frente al Dakota no sorprende ni atrae. Tampoco su trato con personajes a los que encuentra ocasionalmente, los cuales (con razón) tienden a alejarse de él tras un rato de charla.

Un film sin interés.
metabaron
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
mnemea   Castellón de la Plana (Canadá)
Su valoración: Buena 16 de Febrero de 2009
Conozco la historia, un hombre una noche se acercó a Lennon y disparó. No conozco nada más.

Hoy encontré esta película, no la he visto con ninguna intención, no quería entender, no buscaba conocer un asesino.

Tras ver la película sigues sabiendo lo mismo, no conoces a Mark Chapman, no sabes por qué lo hizo, no existe justificación, no hay necesidad de ello.

Un seguimiento a una persona que tiene un objetivo, dividido en algún momento, repartido en malos caminos, malas tierras, lugares que no se deben explorar.

Es curioso, sentarse a ver algo que ya se conoce... antes que esto fue curioso que alguien aceptara cambiar su aspecto de un modo radical para interpretar a un hombre cuya historia quiso contar un director, tras leer en algún momento un libro, donde todo fue contado... porque
alguien un día cometió un crimen, seguramente contra la fe de millones de creyentes, creyentes en la figura de un músico.

A los pocos minutos, al darme cuenta de que la voz en off nos acompañaría hasta el final, me decidí a poner la película en versión original, mucho más aceptable y comprensible escuchar al propio actor recitando sus textos, con lentitud, al ritmo que marcaban las secuencias.

Nada se aprende, nada se valora más o menos tras verlo, simplemente queda un poco de oscuridad si se piensa en lo hechos reales en los que se basa, simplemente quedan dudas si se medita sobre qué puede ser cierto y qué puede ser ficción en todo el film, mejor si nada fuera cierto, mucho más tranquilizador pensar en mundos paralelos, ficciones forzadas, películas que aunque puedan entristecer, nada tengan que ver con la realidad.

Hay una clave, algo que reseñar, tal vez no sea importante, pero Chapman dice que no le gustan las películas, que los actores son todos unos falsos...

Y Jared Leto, al que por más que le observara no podía reconocer ni en la mirada, que es lo que nunca cambia, ha representado un papel, el que tal vez en su día representó Mark Chapman, el de hombre perdido detrás de la determinación equivocada.

Así que tras la falsedad de una película, se encuentra una consecución de momentos, tres días en la vida de un perdedor, que se ha adjudicado para sí mismo este papel en la película de su vida.
mnemea
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Roberto Zucco   Zaragoza (España)
Su valoración: Buena 25 de Febrero de 2009
No está mal esta película y me parece una bobada lo que algunos fans de los Beatles parece que piensan: que ensalza a Mark David Chapman, el tipo nacido en Texas en 1955 que le pegó unos cuantos tiros a John Lennon en la puerta del edificio Dakota. Confieso que soy un admirador impenitente del grupo más famoso y mejor de la historia de la música, y que tengo una especial simpatía por Lennon, pero el arrebato no obnubila mis facultades mentales para pensar algo así.

Creo que la figura del asesino está excelentemente recreada, sus porqués derivados de su propio desvarío interior. También lo están las horas anteriores, lo que hizo delante de la puerta del edificio, sus costumbres, sus obsesiones y su tendencia a relacionarse con el protagonista de “El guardián entre el centeno”, la novela de Jerome David Salinger. Y me parece hasta cierto punto una heroicidad haber conseguido hacer una película de todo eso, porque este señor es todo menos alguien interesante.

El actor que lo encarna, Jared Leto, le da brillo interpretativo a ese personaje tan oscuro y tan poco relevante, lo cual tiene también un mérito añadido. Como su transformación física para hacer la película (engordó unos treinta kilos), que me parece sencillamente extraordinaria. El resto es correcto: la banda sonora de Anthony Marinelli, el ritmo lento, el buceo interior por la cabeza del hombre que consiguió que los Beatles no volvieran jamás a juntarse.

Jarrett Schaefer ha conseguido un producto cinematográfico que está en un adecuado punto medio entre la crónica documental y la biografía sicológica.
Roberto Zucco
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
TESS   Puerto Real (España)
Su valoración: Notable 13 de Junio de 2009
Es muy difícil catalogar esta película, es difícil comentar lo que me ha parecido, clasificarla dentro de algún género. Lo que sí que me ha quedado claro una vez vista es que se trata de una película anticomercial y no apta para todos los gustos. J.P. Schaefer ha realizado un trabajo complicado de tragar, arriesgado y propenso a recibir montones de críticas negativas, como ha sido el caso, según creo, por parte de algunos fans de John Lennon. A mí me ha parecido un trabajo notable y digno de elogio. Yo tenía 4 añitos cuando Lennon fue tiroteado hasta la muerte por este desequilibrado, por lo que me ha parecido más que interesante poder conocer algo más de este desgraciado hecho y, sobre todo, de las motivaciones que llevaron al asesino a cometer tal fechoría. No entiendo las críticas de los seguidores del cantante que aseguran que hay benevolencia en el trato que el director da a la figura del asesino. Para mí es todo lo contrario, aquí se nos muestra la mente perturbada de éste y se nos deja bien claro que el hombre está totalmente chiflado, así que de mirada benevolente nada de nada. El peso de la cinta recae absolutamente en Jared Leto, actor que gusta de llevar a cabo papeles nada agradecidos, que suele huir del cine comercial, que se implicó de tal manera en el proyecto que se encargó de parte de su producción y que engordó una barbaridad para dar más credibilidad a su personaje y parecerse más a él. A mí, Leto ha conseguido producirme grima con su maravillosa y realista actuación, está fantástico. Junto a él aparece la superficial Lindsay Lohan que me ha sorprendido muy gratamente. La Lohan se ha teñido el pelo de negro y ha dejado una muy buena actuación, demostrando que cuando deja de lado las borracheras y los escándalos con sus novias puede llegar a ser una más que interesante actriz. No esperen ver en esta película un repaso a las últimas horas de vida de Lennon, sino que van a ver una película totalmente centrada en el comportamiento de su asesino hasta el momento de apretar el gatillo.
TESS
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
iowa32   Pontevedra (España)
Su valoración: Buena 17 de Agosto de 2009
Aparte de una muy buena actuación de Leto (incluída su transformación en grotesco personaje) y una buena dirección y banda sonora, la película me ha gustado mucho por la siguiente razón:
a todos los fans mundiales del señor John Lennon (entre los que me incluyo) deja ese regusto de pensar lo cerquita que estuvo esta historia de no suceder nunca. Si Chapman hubiese cogido ese vuelo en retirada hacia su casa, si su mujer lo hubiese convencido en la llamada telefonica, si alguien se hubiese tomado la molestia de hacer compañía a esta persona visiblemente tocada, el gran Lennon seguiría hoy vivo entre nosotros. Aparte del problema mental de este personaje piensen en esto:
¿Chapman amaba tanto a Lennon y su música y su filosofia de vida que quiso matarlo para que fuese una leyenda eterna en lugar de un yonki hippie más? ¿Y si en realidad que el mensaje de Lennon haya llegado a tanta gente durante estos 39 años y los que vendrán se debe gracias al favor de este pobre paletillo de Hawaii?Ahí está el ejemplo de Paul McCartney. Vivo y componiendo, y no está ni la tercera parte de considerado en influencia como su archienemigo intimo Mr. Lennon. Quizás hoy en día Yoko y John estarían de ruta por los platós televisivos de American Idol o Big Brother para poder estar todavia en el candelero. Y no habría servido de ejemplo de conducta para nadie.

Piensenlo: no hay como matar a alguien para hacerlo inmortal
iowa32
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1[2]34>>

OFERTAS DVD
 
Doctor en Alaska: Primera Temporada
21,54 €
 
Secretos de Familia (1991)
5,16 €
 
Esa Maldita Costilla
6,03 €
 

Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.