El tema es interesante y la película te envuelve en el estado de aturdimiento, confusión y ansiedad del asesino de Lennon. Pero precisamente por ello, es una película lenta centrada en las emociones del asesino. No pasan grandes ni interesantes cosas.
No es un peliculón, pero me parece que está bien hecha y que consiguen lo que quiere, siempre y cuando hagas por meterte en la película. Si no... Te dormirás en los primeros diez minutos.

SEYNABOU

[ver vista para enlazar]

Es difícil determinar con precisión hasta que punto Mark Chapman estaba fusionado con el protagonista de El Guardián Entre el Centeno. Y más difícil aún enlazar dicha patología con el desencadenante a posteriori del asesinato de John Lennon a las puertas del Edificio Dakota. Es la conexión entre ambas cosas lo que no termina de encajar y hace entrever que Chapman era un psicópata complejo, de vertiente múltiple e imprevisible. Y esa es la principal laguna de la película. Se intenta estudiar a Chapman a través de una radiografía de su peregrinación a New York intentando casar y comprender el rompecabezas de su cerebro y se consigue parcialmente bien cuando se le analiza desde la perspectiva de su analogía con Holden Caulfield, pero falla cuando la misma se conecta de manera un tanto arbitraria con la figura de John Lennon del que nunca sabemos con precisión por qué es el objetivo último de Chapman, su verdadero fin, la razón de su devenir en el mundo.

Es curioso como Chapman se comporta en todo momento como Caulfield, recitando sus frases, realizando sus actos, ensalzando al personaje como el todo filosófico y vital que dirige su mente y sin embargo, tiene un desconocimiento bastante remarcable de los avatares vitales de su otro pilar existencial. No es un fan al uso de los Beatles, ni tampoco de John, se siente amante de su música pero ni se encuentra al día ni recuerda cosas que serían fundamentales para cualquier seguidor medio. Hay un punto intermedio que no se muestra, la conexión entre el ser (Caulfield) y su realización última (asesinar a John Lennon).

Cinematográficamente Chapter 27 funciona apoyado fundamentalmente por una dirección sobria, elegante y comedida y sobre todo por la excelente interpretación de Jared Leto, presente en todas las escenas del film. Las partes más relajadas, aquellas en las que Lindsay Lohan comparte pantalla con Leto, se agradecen por ser un contrapunto al infierno continuo que Chapman tiene en su cabeza. Lohan se maneja bien en su papel de fan de los Beatles y especialmente de John aunque también deja entrever detalles de un amor excesivo hacia la figura del músico que podrían estar también cercanos a la obsesión y a la enfermedad aunque sea desde la perspectiva de la admiración y el platonismo.

A diferencia, por lo que parece, de un sector de fans de John Lennon a mi sí me ha gustado la película, siempre me ha interesado la figura de Chapman, precisamente porque Los Beatles son mi grupo favorito y porque John Lennon es una figura fundamental en la historia del Siglo XX. No me incomoda conocer más profundamente detalles de su asesino y este film me ha aportado cosas en ese aspecto. Indispensable, eso sí, para entender el periplo de Chapman haberse acercado primero a la polémica obra de Salinger.

HumoyPlacer

[ver vista para enlazar]

Conozco la historia, un hombre una noche se acercó a Lennon y disparó. No conozco nada más.

Hoy encontré esta película, no la he visto con ninguna intención, no quería entender, no buscaba conocer un asesino.

Tras ver la película sigues sabiendo lo mismo, no conoces a Mark Chapman, no sabes por qué lo hizo, no existe justificación, no hay necesidad de ello.

Un seguimiento a una persona que tiene un objetivo, dividido en algún momento, repartido en malos caminos, malas tierras, lugares que no se deben explorar.

Es curioso, sentarse a ver algo que ya se conoce... antes que esto fue curioso que alguien aceptara cambiar su aspecto de un modo radical para interpretar a un hombre cuya historia quiso contar un director, tras leer en algún momento un libro, donde todo fue contado... porque
alguien un día cometió un crimen, seguramente contra la fe de millones de creyentes, creyentes en la figura de un músico.

A los pocos minutos, al darme cuenta de que la voz en off nos acompañaría hasta el final, me decidí a poner la película en versión original, mucho más aceptable y comprensible escuchar al propio actor recitando sus textos, con lentitud, al ritmo que marcaban las secuencias.

Nada se aprende, nada se valora más o menos tras verlo, simplemente queda un poco de oscuridad si se piensa en lo hechos reales en los que se basa, simplemente quedan dudas si se medita sobre qué puede ser cierto y qué puede ser ficción en todo el film, mejor si nada fuera cierto, mucho más tranquilizador pensar en mundos paralelos, ficciones forzadas, películas que aunque puedan entristecer, nada tengan que ver con la realidad.

Hay una clave, algo que reseñar, tal vez no sea importante, pero Chapman dice que no le gustan las películas, que los actores son todos unos falsos...

Y Jared Leto, al que por más que le observara no podía reconocer ni en la mirada, que es lo que nunca cambia, ha representado un papel, el que tal vez en su día representó Mark Chapman, el de hombre perdido detrás de la determinación equivocada.

Así que tras la falsedad de una película, se encuentra una consecución de momentos, tres días en la vida de un perdedor, que se ha adjudicado para sí mismo este papel en la película de su vida.

mnemea

[ver vista para enlazar]

No está mal esta película y me parece una bobada lo que algunos fans de los Beatles parece que piensan: que ensalza a Mark David Chapman, el tipo nacido en Texas en 1955 que le pegó unos cuantos tiros a John Lennon en la puerta del edificio Dakota. Confieso que soy un admirador impenitente del grupo más famoso y mejor de la historia de la música, y que tengo una especial simpatía por Lennon, pero el arrebato no obnubila mis facultades mentales para pensar algo así.

Creo que la figura del asesino está excelentemente recreada, sus porqués derivados de su propio desvarío interior. También lo están las horas anteriores, lo que hizo delante de la puerta del edificio, sus costumbres, sus obsesiones y su tendencia a relacionarse con el protagonista de “El guardián entre el centeno”, la novela de Jerome David Salinger. Y me parece hasta cierto punto una heroicidad haber conseguido hacer una película de todo eso, porque este señor es todo menos alguien interesante.

El actor que lo encarna, Jared Leto, le da brillo interpretativo a ese personaje tan oscuro y tan poco relevante, lo cual tiene también un mérito añadido. Como su transformación física para hacer la película (engordó unos treinta kilos), que me parece sencillamente extraordinaria. El resto es correcto: la banda sonora de Anthony Marinelli, el ritmo lento, el buceo interior por la cabeza del hombre que consiguió que los Beatles no volvieran jamás a juntarse.

Jarrett Schaefer ha conseguido un producto cinematográfico que está en un adecuado punto medio entre la crónica documental y la biografía sicológica.

Paco Ortega

[ver vista para enlazar]

Es muy difícil catalogar esta película, es difícil comentar lo que me ha parecido, clasificarla dentro de algún género. Lo que sí que me ha quedado claro una vez vista es que se trata de una película anticomercial y no apta para todos los gustos. J.P. Schaefer ha realizado un trabajo complicado de tragar, arriesgado y propenso a recibir montones de críticas negativas, como ha sido el caso, según creo, por parte de algunos fans de John Lennon. A mí me ha parecido un trabajo notable y digno de elogio. Yo tenía 4 añitos cuando Lennon fue tiroteado hasta la muerte por este desequilibrado, por lo que me ha parecido más que interesante poder conocer algo más de este desgraciado hecho y, sobre todo, de las motivaciones que llevaron al asesino a cometer tal fechoría. No entiendo las críticas de los seguidores del cantante que aseguran que hay benevolencia en el trato que el director da a la figura del asesino. Para mí es todo lo contrario, aquí se nos muestra la mente perturbada de éste y se nos deja bien claro que el hombre está totalmente chiflado, así que de mirada benevolente nada de nada. El peso de la cinta recae absolutamente en Jared Leto, actor que gusta de llevar a cabo papeles nada agradecidos, que suele huir del cine comercial, que se implicó de tal manera en el proyecto que se encargó de parte de su producción y que engordó una barbaridad para dar más credibilidad a su personaje y parecerse más a él. A mí, Leto ha conseguido producirme grima con su maravillosa y realista actuación, está fantástico. Junto a él aparece la superficial Lindsay Lohan que me ha sorprendido muy gratamente. La Lohan se ha teñido el pelo de negro y ha dejado una muy buena actuación, demostrando que cuando deja de lado las borracheras y los escándalos con sus novias puede llegar a ser una más que interesante actriz. No esperen ver en esta película un repaso a las últimas horas de vida de Lennon, sino que van a ver una película totalmente centrada en el comportamiento de su asesino hasta el momento de apretar el gatillo.

TESS

[ver vista para enlazar]