Vaya por delante que no he leído la novela. En líneas generales me ha gustado bastante la película aunque ha ido de más a menos. Y es que al final ya me estaba pareciendo poco creíble y demasiado melosa. También el guión (sobretodo de la mitad hacia delante), va a veces a trompicones, con escenas sobrantes y otras precipitadas. Los movimientos de cámara y filmación son extrarordinarios; Eso no quita para que la película parezca más vieja que otras de esos años. Para finalizar tenemos a unos novatos llamados David Niven y Laurence Olivier saliendo airoso el primero y bastante bien el segundo de sus interpretaciones cuya mejor representante en esta película es Merle Oberon. Puedo entender a los que ven aquí un "culebrón", pero yo he visto una historia de amor que, para qué engañarme, no me ha sentado nada mal. Es por ello que recomiendo la película pero sin insistir mucho.

k03s

[ver vista para enlazar]

Esta película nos descubre grandes interpretaciones y es lo mejor, el guión se basa en un amor imposible debido a los convencionalismos de aquellos tiempos.
Lo que más me llama la atención, y creo que estaréis de acuerdo conmigo, es el cruce de miradas que llenan las escenas.
Olivier queda un poco frío para mi modo de ver, pero las miradas que se suceden entre él y su amor, con su prometida, entre Caty y su marido, en fin... entre los personajes, son pausas que intentan ahondar en sus sentimientos, apoyarlos para que queden bien marcados.
La película está bien pero influye en mi caso el guión, si la novela es del gusto del espectador, entonces bien.

fantomas

[ver vista para enlazar]

Como adaptación del clásico literario deja un poquito que desear, porque los personajes no alcanzan la complejidad de los del libro (esto es algo que tampoco consigue la película con Ralph Fiennes, aunque se acerca más que la de Wyler) y la historia está algo recortada, pero de todas maneras me pareció fiel en esencia. Laurence Olivier compone a un Heathcliff similar al que me imaginé al leer el libro, con un carácter que, como corresponde, intimida; a Merle Oberon en el papel de Cathy, en cambio, se la ve un poco más tibia y con un temperamento no tan avasallante. La fotografía no tiene desperdicio (la mansión Wuthering Heights aparece en todo su gótico esplendor) y la música acompaña bien. No alcanza la intensidad que tiene la novela (como ninguna de las otras adaptaciones al cine), pero tiene una atmósfera inquietante que remite al clima de la obra con justicia.

Lucas Foix

[ver vista para enlazar]

Obra maestra del romanticismo con un trabajo excelente en la dirección por parte de Wyler. El guión es adaptado para el filme de una forma extraordinaria y las actuaciones de Oberon y Olivier son de la más alta calidad vista en película alguna.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Las puestas en escena son geniales acompañadas de unos tenebrosos paisajes pero al mismo tiempo esto hace del filme algo aún más apasionante!

wilbet

[ver vista para enlazar]

Drama romántico en b/n. No es de las mejores películas de W.Wyler, el gran director de Ben-Hur, pero se puede ver con respeto.

El argumento es el clásico de la novela inglesa que Emily Brontë publicó en 1847, es decir, el amor que surge y se desarrolla desde la niñez, entre fantástico, pasional y dramático, entre Catherine Earnshaw y su amigo Heathcliff, un niño vagabundo que su padre trajo un día a casa a vivir con la familia. En la película sobreabunda lo fantasmagórico y pesimista, mientras que en la novela es más lo esperanzador y optimista.

Estupendo como siempre el papel interpretativo de Laurence Olivier y el de David Niven, muy jóvenes en esta película pero que ya evidenciaban lo que serían con los años: dos magníficos actores británicos.

Semeocurre

[ver vista para enlazar]