Daniel Monzón ya ha demostrado ser un tipo hábil, y que se desvía del prototípico cine español para ofrecer películas diferentes y frescas, pero, con ésta su tercera película, ha logrado su narración más sobria y madura, huyendo de los efectismos más tópicos del género y conduciendo al espectador a su antojo por sendas oscuras y absorbentes, poco predecibles y capaces de deparar sorpresas. Es decir, ha expuesto en su nueva película una serie de elementos que, en los tiempos que corren, no son moco de pavo.

Esta vez, ha reunido a un competente elenco de actores de aquí y de más allá de nuestras fronteras y los ha enfrentado a una historia difícil pero sencilla a un mismo tiempo, sin pretensiones de complejidad (pues asume su naturaleza de mera intriga), eso sí, dotada de gran inteligencia y sabio conocimiento de las claves del suspense. Logra de una bella y sorpresivamente inusual Lucía Jiménez y de un correctísimo Timothy Hutton una pareja con cierta química (aquella de las intrigas clásicas de amor contenido), pero realmente quien eclipsa es David Kelly, en un apabullante cambio de rol (aquí el tierno abuelo de Charlie no se intuye ni por el forro) para conformar un personaje inquietante y desquiciado, una suerte de doctor Frankenstein moderno sufridor de una grave psicopatía.

La idea que plantea la película, base y sustento de la trama, es turbadora y escalofriante, ficción pura y dura pero extraña y dolorosamente cercana a la realidad. Una mezcolanza perturbadora y atrayente, al fin y al cabo, que enriquece a la entretenida película.

Por otro lado, el ritmo de la propuesta es estupendo y la historia está narrada con pulso (aunque se eche en falto algo de nervio). El interés que suscita la premisa jamás decae, amenazado (sólo en apariencia) por diversos giros de guión bien manejados. Si a esto le sumamos una parte técnica meritoria (Mallorca luce bonita y la fotografía se preocupa de algo más que confeccionar simples postales turísticas) y una coherente música de la mano de Roque Baños, el resultado es prácticamente infalible. Eso sí. El clímax final en la cueva podría haber sido más terrible, más aterrador, más potente, más opresivo… en definitiva, más aprovechado. Y, quizá, como apunte personal, hubiera preferido una razón menos mecánica a los extraños suicidios. Pero, insisto, tal y como está, es inquietante y turbador el resultado, y otra cosa sólo hace imaginar un film distinto que no se sabe si existirá algún día.

Se percibe elegancia en sus imágenes y en su acabado formal, y algunas escenas logran abrazar lo que se denomina buen cine, el que es capaz de remover sensaciones en el espectador. Aquí hay un estupendo entretenimiento capaz de ahogar la respiración, emocionante, vivo y bien hecho, para disfrutar (con o sin palomitas).

SRS

(ver vista para enlazar)

La película comienza con el interés habitual de estas películas que juegan con el desconcierto y lo aprovechan en su favor como gancho. Por desgracia y como también suele ocurrir en la mayoría de las ocasiones, la trama se va volviendo tosca y va perdiendo interés. Alguno dice que es original, está claro que no ha visto “El mensajero del miedo” ni la del 1962 ni el remake del 2004, porque la propuesta es idéntica por no decir la misma. Daniel Monzón no es ningún genio y este film tiene pasajes bastante aburridos y densos, aunque se puede ver haciendo un esfuerzo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Para terminar, concluye con ese final a lo “Seven” en plan, todas las putadas las he hecho para que me mates y habré completado mi obra, sólo faltaba que el viejo tuviera la cabeza de la mujer en una caja de cartón.

Brock

(ver vista para enlazar)

Bueno, en este caso sería "El show de Kovak" (más que nada por lo artificial que es todo en las islas, y por lo inverosímil del transcurso de la historia), un vejete muy hermoso y apacible que logra, nada más y nada menos, que inyectar una especie de microchip en la nuca de nosecuantos pasajeros de un avión. Vamos, todo un hito sabiendo que ni les droga, ni les captura, ni nada de nada... o eso, o una patillada como un templo, aunque bueno, tras haber visto el transcurso total de "La caja Kovak", las patilladas ya no me parecen tan descabelladas, puesto que la película está repletita de ellas y, aunque el argumento se siga con sumo interés por ver como avanzará todo, tampoco hay ni un ápice de tensión argumental o de opresión por saber en qué terminará finalmente todo, así que, el tercer trabajo de Monzón tras las cámaras, además de ser una peli que no funciona puesto que su dirección no es demasiado afortunada, y que el guión está repleto de detalles que lo hacen totalmente inverosímil, también resulta del todo desaprovechada, ya que con una idea de esas características, podrían haber realizado un trabajo mejor, muchísimo mejor.

La cuestión es que, entre radios que de repente cambian de emisora solitas y casualmente empieza a sonar la canción idonea o flashbacks que vienen a la mente del prota sobre la gente que pululaba en el avión sin ton ni son, pues todo queda espesillo espesillo, y ni siquiera el esfuerzo de Hutton por llevar su personaje con algo de fuerza, media como característica para que el trabajo de Monzón funcione o pueda ser tomado todo lo en serio que debería haber sido, vistas sus pretensiones, claro.

Por lo menos, y aunque ya sea algo menor, entretiene cosa que, a día de hoy, ya es mucho, y también te hace pensar un ratillo sobre qué acontecerá finalmente cuando todo desemboca en una conclusión tan torpemente contada como tontilla, y a uno no le queda más remedio que agaredecer el rato ameno, y poco más...

Grandine

(ver vista para enlazar)

Historia inverosimil y enrevesada aunque mantiene muy bien la tensión y el suspense.
Me ha gustado Lucía Jimenez, muy metida en su papel y magnífico el tenebroso papel de David Kelly. Algo pobre la actuacion de Timothy Hutton como protagonista.
Respecto a la dirección, creo que Daniel Monzón cae demasiado en convencionalismos típicos, con escenas ya muy trilladas, y añade algunas partes algo macabras que, para mi gusto, eran innecesarias.
No te aburrirás, aunque se pudo hacer una película más seria.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La leyenda urbana que da argumento a la película es inquietante, la historia de la canción de "Gloomy Sunday" y su compositor. Lo primero que hice al empezar a desvelarse la trama fue meterme en internet para buscar información acerca de "Gloomy Sunday".
Estaba claro que de esta historia se podía sacar jugo, aunque como ya comenté anteriormente se pudo sacar mucho más.

Danielyto

(ver vista para enlazar)

Para empezar yo pensaba que al ser de nacionalidad española, las voces estarían originalmente en español, pero no... por eso no me hallé a las voz que la pusieron a la protagonista, a Lucía Jiménez.

En resumen, historia interesante aunque peñazo por momentos. Algunas cosas están colocadas con calzador y otras es que ni están colocadas y/o desordenadas. Lamentablemente, el filme no tiene una intensidad constante ni el suspense se puede mantener durante todo el metraje ya que por momentos el argumento decae en destreza, como ya dije antes, y termina resultando aburrido.

E_d_u

(ver vista para enlazar)