|
| 6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Werther
Donostia-San Sebastián (España)
|
Su valoración:  |
18 de Febrero de 2006 |
|
|
Magnífica película para pasar un buen rato.
Heath Ledger, si bien no está en su mejor papel, resulta entretenido y solvente, y lo mismo es aplicable al resto del reparto (excepto al demasiado caricato Jeremy Irons... ¿para cuando volverá su gran época?). La música es muy de época, adecuada para meterse mejor en la situación, y los decorados son también magníficos.
Resulta sorprendente que sea una película de Lasse Halström, ya que es diferente a lo que es habitual en él. Pero termina siendo una película que, si bien no es una obra maestra (no es, lo que se dice, original, ya que ciertas escenas son muy similares a las de otras películas anteriores... dejo que quién la vea pueda descubrirlas por sí mismo), se hace amena, que ya es mucho.
Werther 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Decepcionante experimento de Lasse Hallstrom, que fue hacer esa gran película que fue Las normas de la casa de la sidra y empezar a hundirse en su propio pozo de la mediocridad. Porque éso es lo que es esta película. Una historia mil veces vista que versa supuestamente sobre Giacomo Casanova, el seductor veneciano (que sólo lo es durante los primeros 10 minutos) y que trata de parecerse deseperadamente a Shakespeare in love, una cinta que aunque no merecía tantos Oscar como se llevó, le da sopas con hondas a ésta. La frescura de la acción y el sentido del humor están mucho más forzados y cuando intenta ponerse un poco trágica (la última detención de Casanova) no lo consigue. Gracias a Dios, por ahí aparecen Jeremy Irons, demostrando que no hay papel que se le resista, y Oliver Platt, demostrando también por qué es uno de los mejores cómicos que servidora ha visto. Los demás actores simplemente cumplen, aunque Sienna Miller no pega ni con cola en una peli de época.
En una palabra, decepcionante.
Lo mejor: Jeremy Irons y Oliver Platt.
Lo peor: El guión, un quiero y no puedo (o un pude pero no quise, como prefieran).
Sibila de Delfos 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
namusi
madrid (España)
|
Su valoración:  |
7 de Marzo de 2006 |
|
|
Aunque he de decir que me divertí con esta película no es lo que esperaba ver, más bien me pareció la típica película de aventuras (como las de piratas de los años 50 que vemos en la tele un fin de semana cualquiera para divertirnos sin pensar en nada más) sin profundizar en un personaje tan rico para la historia y la literatura como es Casanova.
Unos actores correctos (Heath Ledger no hace olvidar a Donald Sutherland en la magnifica película de Fellini) pero sin llegarse a creerse sus personajes, unos personajes muy opuestos donde hasta el personaje más serio se convierte en un bufón (como el inquisidor interpretado por Jeremy Irons (un actor que ha ido decayendo en películas sin sentido y sin argumento (supongo que para pagar sus lujos) desde "El hombre de la máscara de hierro" o "Dragones y Mazmorras" y muy lejos de sus recordadas interpretaciones en "Inseparables" o "La Misión"), una bonita vista de Venecia y un final de lo más loco y absurdo que he visto en tiempo y sobre todo buscando el todo acaba bien...
No profundiza en un personaje, Casanova, cruel con las mujeres, a las cuales utilizaba sin pararse a pensar en otra cosa.
No es de lo peor que hay actualmente en pantalla pero me demuestra que el director sueco Lasse Hallström se ha vendido totalmente al star system y me hace olvidar la bonita y bien realizada "Las normas de la Casa de la Sidra".
namusi 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
palangano
madrid (España)
|
Su valoración:  |
5 de Enero de 2008 |
|
|
Entretenida y ágil comedia de enredos, no es poco en los tiempos que corren. Nada excepcional, nada de fidelidad a la historia de Giacomo Casanova, que es sólo una excusa. Magnética Sienna Miller como siempre. Bien los secundarios. A Heath Ledger le sigue sin gustar el champú. Para pasar un buen rato.
palangano 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Miquel
Palma de Mallorca (España)
|
Su valoración:  |
11 de Agosto de 2006 |
|
|
Realizada por Lasse Halström, se rodó durante cuatro meses en Venecia, Vicenza y estudio, con hasta mil figurantes en la escena de la plaza de San Marcos. Se estrenó el 25-XII-2005.
La acción tiene lugar en Venecia en 1753. La explica el protagonista, ya anciano, después de haber escrito sus memorias. Narra la historia de Giacomo Casanova (Heath Ledger), mujeriego, seductor y conquistador legendario, que tras más de mil romances, cae prendado de una bella veneciana, Francesca Bruni (Sienna Miller), feminista aventajada, culta e inteligente, que detesta todo lo que representa Casanova. El rechazo de que es objeto, acrecienta su interés y enamoramiento, que le llevan a acercarse a la joven haciendo uso de pretextos inverosímiles y fingiendo personalidades diversas. A medida que avanza el romance de Casanova, se desarrollan otros tres: Andrea (Lena Olin) y Paprizzio (Oliver Platt), Giovanni (Charlie Cox) y Victoria (Natalie Dorner), madre de Casanova y Tito (Leigh Lawson).
La película es una comedia de enredos, equívocos, malentendidos, errores, confusiones, suplantaciones de personalidad, uso de pseudónimos y similares, en los que se basa una comicidad desenfadada, liviana y alegre. La obra se divide en los tres actos clásicos: presentación, nudo y desenlace. Contiene numerosas escenas de acción y aventuras, como persecuciones, duelos, investigaciones inquisitoriales, arrestos erróneos, paseos en globo y huídas en grupo. Son escenas destacadas la del arresto y tormento, por error, de Paprizzio por el inquisidor Pucci (Jeremy Irons), la del baile de máscaras del día de Carnaval en la que Casanova demuestra ser un maestro del disfraz, la complicada huída de Paprizzio junto a su amada y muchos más. Se exalta la comedia del arte italiana como medio de expresión de los sentimientos populares y de representación de las muy nobles artes escénicas. Las marionetas cumplen funciones similares. Se establece el paralelismo entre las representaciones de la comedia del arte y el film, deseoso de emularlas. La escena del juicio ante el Dux evoca la de "El mercader de Venecia", de Shakespeare.
La música hilvana fragmentos de autores barrocos como Vivaldi, Teleman, Rameau, Corelli. El "Adagio" de Albinoni es el tema romántico del film. La fotografía, luminosa, atenúa los colores, entre los que predominan los rojos, ámbares y turquesas venecianos. Hace uso frecuente de efectos digitales. Se recrea en las tomas exteriores e interiores de Venecia. Se beneficia de un excelente vestuario, una cuidada coreografía y un acertado maquillaje. El guión constuye un relato ligero, que combina farsa, acción, aventuras y lances cómicos, en ocasiones chaplinescos (albañiles en el pasadizo). La interpretación de Ledger, Miller y Platt, sobresalen por su elegancia y desenvoltura. La dirección presta especial atención al ritmo del relato.
La película desarrolla una historia desenfadada y cómica, que se sirve de la figura de Casanova como pretexto narrativo.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: El plano final muestra el rostro de un Casanova liberado y pletórico de satisfacción, que sonríe a la amada, a la vida y al público que le ha acompaado durante la representación.
Miquel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|