Tal vez el impacto mediático que obtuvieron en los 90 “Uno de los nuestros”, “Pulp Fiction” o “Sospechosos habituales” acabara repercutiendo en el escaso reconocimiento que cosechó la peli de Fleder por parte de crítica y público en el momento de su estreno. Tal vez. A día de hoy no hay excusa que valga: Exijamos luz y taquígrafos; megafonía si es necesario!!!... El trabajo de Fleder constituye un hallazgo sorprendente, una joya prácticamente inédita de reivindicación rotunda y contundente. Porque si bien no es estrictamente un thriller, ni una comedia, ni una historia romántica, “Cosas que hacer en Denver cuando estás muerto” es todo eso y mucho más.

Quizás semejante ensalada cinematográfica devalúe a bote pronto la consistencia de la propuesta de Fleder, pero lo que es irrebatible es la singularidad, la frescura y el acierto del producto resultante. Andy García borda el papel de su vida, regalándonos ese puntito de flema y seducción que tan irresistible lo hacen a las mujeres, aunque personalmente a mi quien me hipnotizó fue ese bomboncito llamado Gabrielle Anwar. Un ángel para el pecado.

Y qué añadir de Christopher Walken, Christopher Lloyd, Steve Buscemi, Bill Nunn, Jack Warden,... Sensacional galería de secundarios, lamentablemente jamás valorados en su justa medida. Los diálogos comen aparte. Cualquiera de ellos serviría para poner a prueba a mucha estrellita suelta que ya no recuerda lo que es un casting. Para enmarcar y rezar un pedacito cada día. Palabra.

Pero tal vez lo mejor de todo sea un pulso narrativo magistral, impecablemente manifiesto en esa sucesión de secuencias que fluyen con armonía, sin lagunas ni trompicones, con una naturalidad insultante. Ya sé que todo ello parece incompatible en una peli que nos han vendido como mixto de thriller y comedia negra. Pero es cierto.

Personalmente mucho mejor que “Snatch, cerdos y diamantes”.

Taylor

[ver vista para enlazar]

Como la mayoría de gente, antes de ver esta película yo no había ni oído hablar de ella hasta que alguien me la recomendó asegurándome que sería una película muy buena. Yo, que la vi sin mucho convencimiento porque tampoco me supieron concretar mucho su argumento, al final me encontré con una enorme sorpresa.

Es como encontrarte con un billete de 20 euros en el bolsillo de la cazadora que llevabas el año pasado, o algo así. Es ese tipo de películas que sabes que no son perfectas pero que de algún modo te resulta si no imposible muy difícil ser objetivo y encontrarle fallos, o simplemente no lo quieres hacer porque te dejas llevar por la "magia" que pueda tener este largometraje.

Todo, desde el ambiente de la película hasta las actuaciones, es completamente sublime. Y de algún modo, como ya se ha dicho esta película consigue hacer historias creíbles con personajes increíbles, y esto la honra. Y como dicen que el tiempo acabará poniendo a cada uno en su lugar, esta película acabará ganándose un hueco en la lista de películas que merece la pena ver al menos una vez en la vida.

Sirius Belmont

[ver vista para enlazar]

Para empezar he de decir que estamos ante una de esas películas que pasan de largo inmerecidamente. Cosas que hacer en Denver cuando estás muerto pasó bastante desapercibida cuando su estreno pese a contar con un reparto de lujo. García en uno de sus mejores papeles, Walken en su faceta de personajes histriónicos, Warden dando el contrapunto y haciendo de narrador de la historia, Williams en un papel memorable (ojo al uso que hace de su "material" de trabajo) y LLoyd en su personaje menos excéntrico que se le recuerda.
Todos conviven en una cinta al más puro estilo del cine negro clásico. Cambiemos el color por el blanco y negro, cambiemos a García por Cagney y cambiemos a Walken por G. Robinson. Cierto es que ciertas empresas que aparecen (en especial la empresa de Jimmy el santo y la de Christopher Lloyd) no podrían existir en los años 40, pero por lo demás estamos ante una película inclasificable

elChupao

[ver vista para enlazar]

Hace tiempo que una película de dos horas, no se me pasaba tan rápida en su visionado.
Cuando no sabes absolutamente nada de un film, de qué va, cual es su genero, porqué básicamente nunca habías oído hablar de ella, el regusto que te queda al final, si es positivo, es la hostia en vinagre.
Por su puesto, esto me sucedió, con esta auténtica joya, empezada, desarrollada y acabada a la perfección.
No sé si la próxima vez que la vea, bajare su caché, pero, a priori, te deja convencido de que has visto una maravilla.
Comienza de un modo tan dinámico, con una banda sonora potente, que en seguida te sientes atraido por ella. Ese contador de leyendas del hampa, de antihéroes
que consiguen con simples gestos y coletillas verbales que se te quedan en tu retina.
Un gangster convertido en santo, un santo que ejerce de galán, un hombre increíble que te crees.
Es indudable el magnetismo de Andy García, pero que duda cabe, no podría triunfar sin un elenco de secundarios de lujo, que describen unos personajes auténticos.
Una película, en definitiva, llena de valores, no metidos de forma cursi, sino con maestria, en momentos puntuales y de forma elegante, que la hacen todavía más original (Muy emotivo la lista de cosas ha realizar en la vida), y en la que todo lo que se cuenta, todo lo que se muestra, tiene un porqué, justificado y con base sin dejar ningún cabo suelto.
Que menos que despedirme con un COPAS DE YATE

Stormbringer

[ver vista para enlazar]

Llevaba tiempo queriendo ver esta película, pero siempre había otra que me apetecía más. Por fin hoy en vez de salir a tomar algo hemos preferido pedir unas pizzas y ponernos a verla. Ahora se que una fuerza desconocia no quería que viera Cosas que hacer en Dénver para evitarme discutir con todos los amiguetes que dicen que es un peliculón.
A mi me ha parecido bastante mala. Y me queda la sensación de que podría haber sido una película muy buena si hubiera sido filmada por un equipo completamente diferente.
Andy García es más soso que Ane Igartiburu. La música es regulona. El guión no funciona como debiera; a ratos tiene mucha prisa, y a otros se detiene en cosas que no aportan nada (como la historia de seducción latina barata del amigo García). La fotografía es lo peor de todo. Qué planos tan buenos se podrían haber sacado con Walken en su mansión, en vez de esos insulsos chorros de luz entrando por una cristalera roja. La iluminación es pésima; no ayuda nada a contar una historia oscura con intención de recordar a una peli antigua de suspense... un poquito de coraje a la hora de fotografiar una de intriga hombre...
En defensa del director, que me parece un tipo de lo más regulón, diré que se sacó de la manga un personaje tan bueno como el Sr. Shhhh. Es, sin lugar a dudas, lo unico realmente bueno de esta peli.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Cómo es eso de que la guapa de la peli se vaya de buen rollito sonriendo en su coche, si Andy poca gracia Garcia se acaba de cargar al hijo del malo?? Con lo malo malísmo que hemos visto que es Walken, decide no verter una gota más de sangre después de que han matado a su hijo? Y si alguien piensa que es porque Andy es como un segundo hijo para Walken y que matándole a él ya está cumplida la vendetta... que piense otra vez...
Pero hay algo más chungo todavía... vamos a ver... nos dejan caer ya de primeras que Steve Buscemi en el fondo es majete, que se mete en una pelea contra varios tipos para salvar a un chaval negro al que le están dando una paliza. De primeras eso ya está metido con calzador, sobretodo porque si el tío es TAN metódico, no se va andar metiendo en complicaciones que nada tienen que ver con la misión por la que ha llegado a la ciudad. Pero bueno, se medio acepta, por aquello de darle algo de humanidad a un personaje que es en realidad el protagonista de la película (o al menos el personaje por la que la película será recordada).
Pero lo que lo convierte en una estupidez total es que de todos los tipos a los que tiene que matar, es precisamente al negro al que hace sufrir más que a ningún otro, metiéndole la "famosa bala en el culo". Y gratuitamente, porque a Doc se lo carga de un rapidísimo tiro en el corazón.
Y por favor, dejémosle sólo a los Coen lo de meter un narrador que cuenta la historia, que son los únicos que lo hacen con estilo. El resto de los mortales tenemos que aguantarnos y volver a escribir el guión ,) no creeis que la voz en off es un poco como hacer trampas??

MrLumpen

[ver vista para enlazar]