¿Qué puedo añadir yo acerca de este inmortal pionero del celuloide? ¿Qué podría aportar para expresar mi admiración hacia uno de los más grandes cineastas de todos los tiempos?
Simplemente quiero granjearle mi agradecimiento por haber teñido mis fantasías infantiles de locas aventuras, humor y ternura, con la pátina de aquel blanco y negro entrañable y las animadas notas de un piano dotado de personalidad propia.
Me gustaría poder regresar atrás en el tiempo, hacia aquellos locos años veinte, y que mi camino se cruzase con el de ese personajillo eternamente vagabundo, pícaro y encantador. Me gustaría que me tocase su aura de bondad, de inagotable optimismo, de ingenuidad combinada con picardía; y sentir que para ser feliz no es necesario poseer riquezas ni una posición social elevada, sino un corazón alegre, cariñoso y emprendedor.
El eterno marginado, pobretón, famélico trotamundos desharrapado con aire de galán romántico trasnochado, gentil, amable y educado. Patoso y con una habilidad especial para enredar cualquier situación y para meterse involuntariamente en un lío tras otro. La figura del antihéroe por excelencia, que sin embargo consigue salir airoso y ganarse el corazón de su amada a fuerza de tesón, ternura, gentileza y su no deliberada capacidad para hacerla reír en vertiginosas escenas divertidas e hilarantes.
En los albores del séptimo arte, Chaplin, nuestro eterno Charlot, ya era todo un maestro de la comedia agridulce y socarronamente crítica. Brillantes guiones salieron de su fructífera inventiva, todos ellos en forma de parodias que satirizan la sociedad de una forma atemporal, mostrando las perpetuas lacras que arrastran todas las civilizaciones: la pobreza, la picaresca que abunda en el submundo de los que malviven a remolque de las comunidades. Pero Charlot no aborda el tema con excesos de dramatismo, sino que le imprime su toque de humor consistente en meteduras de pata, malentendidos delirantes y escenas de acción muy logradas, sazonadas de vez en cuando con dosis de acidez (como sus recurrentes escenas en las que su personaje, a fuerza de padecer un hambre crónica, acaba por comerse sus propios zapatos, mientras se nos ofrecen primeros planos de su rostro poco agraciado y ojeroso. Nótese que, pese a ser escenas humorísticas, nos dejan un leve regusto amargo... Mas Chaplin no pretende que nos pongamos dramáticos, y es un experto en eludir las sensiblerías facilonas). En suma, sus guiones plasmaban argumentos optimistas y muy completos en los que cabía un poco de todo, y por añadidura demostraron su calidad al ser capaces de deslumbrar no sólo a los espectadores primerizos de aquellos lejanos años, sino que continúan maravillando a generación tras generación.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Charlot, gran icono cinematográfico universal, fue uno de los artífices que hicieron del cine un puro espectáculo de masas que acudían como niños emocionados para ser testigos de aquella pequeña maravilla que ofrecía imágenes en movimiento, imitando al mundo real. Sumergiendo a aquellos espectadores aún vírgenes en esto del mundo audiovisual de los medios de comunicación de masas, en una era en la que aquellos revolucionarios inventos tecnológicos apenas comenzaban a cambiar el curso de los tiempos.
Intento imaginar que soy uno de aquellos espectadores maravillados que asistían con curiosidad a ver ese invento. "Dicen que se enciende una luz y de repente pasan cosas en una tela blanca que hace de pantalla. Se ven personas que se mueven y sitios que parecen de verdad. Pero sabes que todo eso no está pasando de verdad. Y aún así, te lo crees." Y no estás muy seguro de que realmente esa gente que se ve en la tela blanca no esté escondida en alguna parte. Incluso sientes el impulso de mirar por detrás de la pantalla, para ver si te están timando. Alzas una mano, interceptando el haz de luz que sale del ruidoso aparato situado allá arriba, en la cabina. La sombra de tu mano se proyecta en la pantalla y tú, sorprendido, compruebas que, en tu mano, diminutos personajes y escenarios se mueven. No hay duda. Todo sale del aparato. No hay trampa ni cartón, sólo una ilusión óptica que te sumerge en un placer indescriptible. El placer de evadirte de ti mismo y meterte en una historia ajena con imágenes móviles.
Niños y mayores, todos quedaban reducidos a la condición de observadores embelesados, sin distinciones de edad ni de ningún otro tipo.
Ésa era la magia del cine en sus comienzos.
Ésa es la magia de las películas de Charlot.

Vivoleyendo

(ver vista para enlazar)

Al ver que no hay críticas negativas, y practicamente no hay críticas que metan un poco de caña a la peli (es más, no hay ninguna crítica de menos de siete) me he decidido a escribir. Chaplin lo hace todo muy lento, pero que muy lento. Hay escenas que son soporíferas. Alarga la peli innecesariamente, con cuarenta y cinco minutos o poco más, (que es lo que dura Sherlock Jr) le hubiera salido una gran peli. Y no le encuentro la gracia a escenas como la de la casa volando, y la escena de los panecillos no me gusta nada. Tiene la ya mítica escena, probablemente por la que suele ser recordado, de Chaplin comiendose la bota, pero no me vale para ponerle buena nota a la peli. Y antes de que me mateis, diré que El chico y el Gran dictador me parecen geniales, y que Tiempos Modernos es una MARAVILLA, pero esta no me lo parece.

Ranapa

(ver vista para enlazar)

La quimera del oro es también la quimera del amor, de la riqueza y de la aventura. Los gags de Chaplin están a la altura y son, como los de todas sus películas, los padres de décadas de sentido del humor occidental... PERO

No nos ceguemos con el brillo de las palabras "Charles Chaplin". Es una entretenida y tierna comedia, pero está a años luz de obras como "El chico" o "El gran dictador".

La mayoría de los gags son simpáticos y hasta ocurrentes, pero creo que les falta bastante chicha para tildarlos de "obra maestra".

Álex

(ver vista para enlazar)

La película con la que Chaplin siempre quiso ser recordado.
Ésta vez, su personaje de Charlot se encuentra inmerso en Alaska, en plena fiebre del oro. Temas tan amargos y reales como el hambre, la búsqueda de prosperidad, la ambición asesina de algunos individuos y la miseria son tratados con el singular sentido del humor de Chaplin. Contiene muchos de sus mejores y más difícilmente olvidables gags. Un canto al amor y a la persistencia y una dura crítica a las ambiciones materiales.
Sin duda, una de sus "masterpieces".

Waster

(ver vista para enlazar)

Otra obra maestra a destacar del genial Charles Chaplin. De nuevo con su personaje de Charlot, nos obsequia con momentos divertidos que han pasado a la historia del cine. Me refiero a gags como cuando se comen el zapato o cuando dos piezas de pan hacen de zapatos y nos obsequian con una divertida coreografía. Vemos como sobreviven en el polo en donde se encuentra y vemos como evolucionan sus vidas, incluyendo el encuentro con chicas guapas ( como le gustaban tanto al viejo Charles Chaplin ). Excelente guión entretenido, tanto para niños como para viejales.

He de reconocer que la vi hace muchos años, pero me acuerdo de muchísimos detalles que me impresionaron. Vemos como con el mimo se pueden hacer muchas cosas, impactar tanto como una con sonido. Entiendo por qué se negó este hombre a admitir el sonido al principio. Recomiendo esta película como ejemplo de estudio de la historia del cine. En total le pongo un 9.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

"No vendas la piel del oso antes de haberla cazado", la primera vez que escuché esa frase y bien que me ha influido siempre.

rafiky

(ver vista para enlazar)