Paradigma del cine zascandil, bobo, rancio, antoniozoresco, zafio, anormal, degradante e imbécil.
Culmen de la espiral de idiotez en la que Santiago Segura ha decidido involucrar a los espectadores españoles, claro está, con el objetivo de dominar el mundo al más puro estilo Jose Luis Moreno.
Cima de la comedieta obsoleta y chabacana, que comienza en Los Serrano y termina en Slam, pasando por Isi Disi.
Ejemplo perfecto de la idiotez del ciudadano medio español, que acude a ver este tipo de cine (y entre los que me incluyo, aquí todos al hoyo, por supuesto).
En el apocalipsis, las catacumbas del cine, el rincón más putrefacto del séptimo arte, los abismos de la idiotez humana, en el orificio anal de Santiago Segura, en el aroma de un helado de cojón de burro con pelos...Ahí se encuentra esta película, ahi...

Patomelon

[ver vista para enlazar]

No estoy de acuerdo con las críticas tan airadas que recibe esta película. Quizá sea poruqe todos esperaban una comedia de tintes fascistas, o inundada de mujeres desnudas o con toques de desacertado uso sexual.
Pues bien, está claro de que no es así. Como tampoco creo que sea la intención del director crear una película desternillante.
Personalmente creo que tiene sus puntos buenos de humor; las interpretaciones de los dos personajes principales me parecen muy acertadas (adecuadas a lo que intentan dar a entender); Y si además rascamos un poquito en la superficie de la parafernalia "pija", encontramos algo que estoy seguro, nos ha pasado a muchos: en un momento de tu vida eres "lo mas", de repente cambias de aires y cuando vuelves has dejado de estar en el candelero. En ese momento empiezas a preguntarte que es lo que has hecho realmente en tu vida, los cambios que se han producido y te planteas dos cosas: o seguir la corriente imperante en el momento o mantener tus señas de identidad y ser fiel a uno mismo; reafirmación; esto último es de resaltar en la película pues es el camino que finalmente llevan los protagonistas, quienes, a pesar de aparecer como "niños remilgados", estúpidos y "canallas", terminan siendo los únicos que muestran un verdadero sentimiento de cariño hacia una persona (vease la escena final en el taxi).
Finalmente, la ambientación, desde la banda sonora EXCEPCIONAL, esas canciones de los 80, ni siquiera hacer mención al empapelado y a los posters y carátulas junto a los cassetes y VHS que inundan la habitación de Pocholo y Borjamari, me parece un vulgar ejercicio de cinismo crítico (o de ignorancia que también es posible).
En definitiva, en el cine lo que se ve, es lo menos importante; hay que rascar la superficie.

jmarnav

[ver vista para enlazar]

No es que quiera defender esta película, de hecho el título ya dice poco de ella. En cambio, yo que la empecé a ver en el plus con la expectativa de quitarla a los 5 minutos, la acabé viendo completamente e incluso pasándomelo bien. La película es un conglomerado de tonterías, algunas con más gracia que otras, pero el fondo no es tan tonto como parece. La idea de unos personajes que se han quedado anclados en los ochentas no es mala y como lo llevan a la pantalla no es tan horroroso.

Pero si me animo a escribir una crítica sobre esta película no es con el objetivo de analizarla sino de reflexionar con qué ánimos analizan algunas personas ciertos films. La crítica más votada dice en su título "Para gente sin cerebro" y esto resulta ofensivo a la vez que injusto.

Creo que lo que no es inteligente es ver una película titulada "El asombroso mundo de Borjamari y Pocholo" y protagonizada por Santiago Segura y esperarse una obra de arte. Esta película no esta hecha para ese tipo de "integrista" que piensa que el cine es exclusivo para una supuesta élite intelectual. No entiendo sinceramente que hacen algunos de ellos viéndola ... ¿para ponerse de mal humor y descargarse en Filmaffinity?.

Yo prefiero ver una peli de forma relajada y en su contexto. Si no me gusta, jamás pondré en duda la inteligencia de quien haya disfrutada con ella, para gustos los colores.

jrocabi

[ver vista para enlazar]

1) Siéntese.
2) Estire las piernas.
3) Coja el mando a distancia.
4) Zapee.
5) Encuentre una película que empieza llamada "El asombroso mundo de Borjamari y Pocholo" (en telecinco, por supuesto).
6) Mire el resultado de esta prueba una vez haya transcurrido una hora y media.


--------------------------RESULTADOS----------------------------

a) Aguantó toda la película entera: usted padece de trastorno obsesivo-compulsivo o es un fan.
b) Aguantó un hora de película: usted está muy enamorado (por cierto, ella no le conviene)
c) Aguantó tres cuartos de hora de película: usted es practicante de la doctrina estoica.
d) Aguantó media hora de película: es usted un buen padre.
e) Aguantó un cuarto de hora de película: es usted un buen hijo.
f) Aguantó cinco segundos de película: es usted un iluminado.
g) Si sólo con ver la carátula un estremecimiento de puro horror recorrió su espina dorsal e inmediatamente en su imaginación apareció un ser pavoroso mezcla del monstruo del Lago Ness y Divine, que bramó: "Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn" justo a tiempo para que usted realizase un hábil driblaje con el que alcanzar el mando a distancia antes de que se desencadenase el primer fotograma del pavor...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

...No hay duda. ¡Usted es el director!

Neathara

[ver vista para enlazar]

Mucha gente tilda a esta película de payasada, de bodrio infumable y de paradigma de la situación actual del cine español. Una película zafia, grosera y sin gracia que hace que el mundo del cine se parezca cada vez mas al Atlético de Madrid, muchos medios, mucho dinero y bochorno tras bochorno.

Vivo en Valladolid, estudio en una universidad privada y he salido mucho de fiesta por Madrid y la primera media hora de pelicula no podía parar de reirme de lo bien que trajo segura ese mundillo a la gran pantalla.

Pocholos y Borjamaris hay muchos por ahí sueltos y el ver reflejada la realidad de forma tan convincente hace que esta película haya tenido muchos visionados por mi parte pese a que a partir de la mitad se pierda toda la fuerza con la que arranca.

Sin duda cumple con su objetivo sobradamente, el reflejar un sector de la sociedad y la forma de vivir de muchas personas desde un punto de vista canalla (y nunca mejor dicho) y nada pretencioso y yo cuando la fuí a ver me esperaba algo peor que la primera parte de la película y algo mejor de la ultima, aun asi tiene mi beneplácito por lo comentado anteriormente

Diegoló

[ver vista para enlazar]