Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Misión imposible III (M:I-3)"
Misión imposible III (M:I-3)
Pasable
J.J. Abrams
(2006)


Comprar:
DVD
Mission: Impossible III (M:i:III)Mission: Impossible III (M:i:III)
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 2
<<1[2]345102024>>
13 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil.
xy1969   Madrid (España)
Su valoración: Mala 26 de Mayo de 2006
La verdad es que lo peor que puede decirse de una película como esta es lamentablemente lo que tengo que decir de ella... que es aburrida. Es una lástima, porque aunque iba con los ojos muy abiertos y sabiendo lo que podía esperar de ver la última del infantil y soberbio semidiós de la señorita Holmes, nada me había preparado para empezar a rebullir en el asiento apenas media hora después de comenzar la proyección. Durante interminables minutos de presentación que no dicen nada del nudo central del imagino que existente guión me vi cerrando los ojos en más de una ocasión por el temblequeo innecesario de una cámara “frenética” (más bien de frenopático) al estilo de las peores películas de acción actuales. Supongo que para emular la rapidez de los videojuegos en primera persona hay que marear al espectador para que no sepa dónde está el foco de la imagen y así tapar la chapucera puesta en escena, a lo que por otra parte ayuda lo indecible los estruendosos efectos de sonido, explosión por aquí, rugido por allá.

Cuando ya parece que la historia realmente empieza (media hora de prólogo no han servido más que para ver tiros lamentables y escenas de un pasteleo repugnante entre Cruise y la realmente parecida a su sufrida esposa actriz protagonista –me pregunto si su boda y noviazgo apresurado no son sino una larga campaña de mercadotecnia para promocionar y sacarle millones a este bodrio-) y aparece un actor de verdad, Hoffman, me paran otra vez todo para ver cómo el suspense de las verdaderas historias con miga se lo tragan un montón de aviones, helicópteros, uniformes negrísimos de diseño futurista, coches de lujo que por supuesto vuelan por los aires y así hasta la nausea.

Y llegando casi al final te das cuenta de que la película era un envoltorio vacío, un superespectáculo huequísimo sin inteligencia pero con millones, sin amor al cine pero con descarada pasión por la pasta, con un montón de excusas para que las nuevas generaciones de postadolescentes treintañeros que jamás han sentido la curiosidad de ver una película hecha más atrás de pongamos 1960 (aunque la realidad es que no han visto nada que no vaya desde 1990 hasta nuestros días) puedan ir diciendo por ahí en sus perfiles de internet, en sus blogs o en sus curriculum vitae que les gusta el “cine”.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
xy1969
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil.
bandithex   Barcelona (España)
Su valoración: Notable 13 de Noviembre de 2006
En esta tercera entrega nos encontramos al agente Ethan semiretirado de las misiones disfrutando de una vida normal, hasta que le ofrecen su tercera misión imposible y una de las más difíciles.
Al principio tiene algunas similitudes con Mentiras Arriesgadas, espía con vida aburrida y trabajo aburrido que no puede contar nada de su real vida ni a sus amigos ni a su mujer, pero claro al final como suele pasar en las películas la fémina casada con el espía termina pagando el pato y se verá involucrada con los malos malísimos.
Partiendo de una base aparentemente sencilla se teje una trama nada complicada pero salpicada con unas muy buenas escenas de acción y explosiones perfectas para los amantes de las buenas cintas de acción, también el actor que encarna al villano Philip Seymour le da un toque de categoría al film con su actuación, siendo uno de los villanos mas telibles de la saga.
La película pierde un poco de ritmo en las escenas que salen la pareja principal juntos, siendo un poco largas y lentas narrativamente, en cuanto a la fáctura técnica es impecable y también sería la mejor puntuada de las tres en este aspecto.
La triologia con Tom Cruise termina pero no las Misiones ya que corren rumores de que otro agente llamado Brad Pit esta pensando si será un buen agente secreto, esperemos que tanto la película como los actores esten a la altura de esta tercera entrega, la mejor sin duda.
bandithex
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
metabaron   madrid (España)
Su valoración: Pasable 13 de Abril de 2007
La peli que nos ocupa no es material para pasar a la historia, pero... ¡cuernos! Resulta entretenida. Tiene un ritmo frenético que a veces agarra al asiento (verbigracia: su último tercio) y distrae al espectador sin problemas pese a lo débil de su argumento.

Sus mayores pegas proceden de un guión insulso y mecánico (pergeñado por los tipejos que han escrito "La leyenda del Zorro", ahí es ná), impulsado por un McGuffin tontorrón y una relación amorosa insulsa entre nuestro héroe y su chica.

Por otro lado, la sensación de dejá vú que deja este filme es enorme: a veces parece una versión presupuestariamente hinchada de las aventuras de Sydney Bristow, algo debido al reciclaje de momentos de la famosa serie de Abrams que pueden verse aquí.

Y luego está el desenlace, que... bueno, mejor ni hablo de ello. Cursi a rabiar.

Con todo, no hay que ser duro con JJ. ¡Es su primer largometraje como director!

Denle tiempo. Ya verán lo que es capaz de hacer en cuanto coja práctica...
metabaron
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.
The Toxic Avenger   NEO TOKIO (España)
Su valoración: Pasable 14 de Junio de 2009
Que no os engañen los golpes de efecto del señor Abrams, esta tercera parte es la más floja argumentalmente y la que se olvida mas rápido.

Para el que no sepa lo que es un MacGuffin es una excusa del guión para hacer avanzar la trama pero que no tiene mayor relevancia para la trama en si, el mejor ejemplo contemporáneo es Ronin con ese maletín tan valioso, aquí tenemos el mismo ejemplo con la pata de conejo.

Se critica mucho esa segunda parte tan de John Woo, pero a mi me encanta, puro cine palomitero con exceso de cámara lenta y fantasmadas a tutiplen. Considerando esta segunda parte como un paso atrás que para mi no lo fue, nos llega esta tercera parte que ha sido recibida como agua de mayo pero a mi me parece vacía e insustancial, lo único que ha mejorado es el diseño de producción, acción milimetrada de diseño exquisito.

Pero no puedo dejar de pensar que no llega a las cotas de suspense de la primera ni a las dosis de espectáculo de la segunda, una trama basada en la mentada pata de conejo, que se olvida rápidamente aunque tiene un ritmo agradecido.
The Toxic Avenger
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil.
molloy   santander (España)
Su valoración: Buena 12 de Mayo de 2006
Obviando esa carrera olímpica de 2km que corre Cruise en apenas dos minutos, la nueva entrega de este agente especial se ve muy cómodamente con tu jaulón de palomitas y tu coca-cola grande.
Buen cine de acción y de entretenimiento que no aporta nada nuevo pero que sí consigue atrapar al espectador hasta el último momento puesto que las más de 2 horas que dura la película se pasan volando.
Además de por ser la cara visible de la cienciología, a Tom Cruise es hora ya que se le empieze a reconocer un poco más por su labor interpretativa. Trabajos como éste, Magnolia, Collateral o El último Samurai así lo atesoran.
molloy
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1[2]345102024>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.