Daredevil

Después de ver que alguien osa de calificar tan a la ligera a DareDevil de segundón, de súper héroe de segunda fila, no me queda más remedio que contestar enérgicamente … Pues es verdad.

Pero hay que puntualizar. Es cierto que la película en algunos aspectos confunde pero por omisión de información. Han desaprovechado la ocasión para dotarlo del origen debido, como tan bien ha hecho Raimi con Spiderman. Luego han obviado situarlo en un registro claro, en su medio de vida que los comics de Ediciones Vértice nos enseñaron: su bufete de abogados, con su socio Nelson. También podían haber hecho una leve referencia a las razones por mantener su identidad secreta. Ahora bien, el espíritu, la esencia del héroe ciego no queda lejos al reflejado en la película.

Tengamos en cuenta: DareDevil no era un atormentado Thor, o un deprimido Estela Plateada, o el problemático Hulk, DareDevil era irónico y burlón y como hace gala su nombre: osado, un diablillo osado. Los enemigos de los súper héroes iban acorde con sus súper poderes; en esta película el enemigo (Colin Farrell) contra el que se enfrenta DD es acertado: tiene su punto friki como en los comics era la norma. En este sentido la película es solvente y fiel. Kingpin no es un personaje fallido porque aunque el original fuera blanco o que aquí no demuestre su fuerza colosal; me ha parecido también acertado porque crea la intranquilidad debida. Elektra representa un caso muy común en este tipo de aventuras, enfrentamientos iniciales con el héroe para finalmente unirse a él y combatir juntos al enemigo, un caso que DareDevil lo vivió en los comics con la Viuda Negra. En España los publicó Ediciones Vértice y DareDevil, para ponerlo en español, aprovechar las dos "D" y que sonara bien, lo llamaron Dan Defensor.

En cuanto a que la película hayan puesto algún detalle de similitud con los procederes de Batman, no es culpa del héroe que nos ocupa. Jamás se han cruzado ni se han hecho sombra. DareDevil tiene historias de sobra, un inolvidable romance con Karen Page, archienemigos poderosos y estaba desde el principio de los principios en la órbita Marvel. Los súper héroes de Marvel contribuyeron a dar peso específico a esta saga de héroes; a fin de cuentas, les dieron nuevo brío e impulso.

Y sí, DareDevil fue un segundón, es verdad, y en eso radica su mayor atractivo y por ello será uno de mis héroes preferidos y el de muchos. DareDevil era Matt Murdock, sin superpoderes, un abogado que compensaba su ceguera con un sentido del radar, con su destreza, con su agilidad y con sus bastones telescópicos. La propuesta era difícil pero puede decirse que es una película finalmente conseguida y satisfactoria.

Así que cada uno en su sitio. Ahí tienes al hiperactivo Steve Rogers, el capitán América, héroe nacional por naturaleza. El preferido de todos los entusiastas. El capitán América vencedor de los nazis, de Cráneo Rojo y sus temibles Exiliados en aquella aventura épica del Cubo Cósmico. Supongo que serán de primera línea también Los 4 Fantásticos, con el insoportable Reed Richards a la cabeza, con todo el inteligente edificio Baxter a su disposición y los 4 con sus especiales súper poderes. También será invencible el reiterativo o previsible Batman, otro millonario que se le caía el dinero de los bolsillos —éste de la marca DC—. O Tony Stark, Ironman, también millonario, con armadura de hierro y un corazón enfermo. O la Patrulla X, bien protegidos por una organización poderosísima, y no digamos Los Vengadores, con la organización líder Escudo (Shield) como amparo y el coronel Furia al mando. Estos son los que ocupaban el lugar preferente; pero los demás, lo que no figuran en esos primeros puestos seguirán luchando contra el crimen sin envidias y cumpliendo con sus misiones.

Me apunto a los héroes modestos con pinta de solitarios. No quiere decir que reniegue de los demás, ni mucho menos, pero me va DareDevil, Mad Max, el teniente Blueberry... gente así, menospreciada. Así que desde aquí me apunto y reivindico al atrevido diablo, a DareDevil, Dan Defensor, El Hombre Sin Miedo.

Sin ser la mejor película de superheroes llevados a la grán pantalla, esta se defiende bastante bien, debido sobre todo, a la buena adaptación que han hecho del cómic. Personálmente, pienso que falla el intérprete de Daredevil ( Ben Affleck ), pues se le puede sacar mucho más al personaje, y Ben no lo consigue, incluso está mucho mejor que él, Jennifer en su personaje, de ahí que luego hiciera ella una película sola de su personaje.

A continuación voy a dar una serie de cinco pasos para que tu crítica reviente el Box Office:

1º Ponle un título impactante, que atraiga a la gente, o escríbelo en inglés que también funciona, y si es impactante y en inglés mejor que mejor. (Algún ejemplo lo encontramos en el usuario Maldito Bastardo, "Gore comercial para mentes simples y fornicadores de ovejas" acerca de Saw 3 o en Txarly "ES UNA MIERDA", acerca de Lost in translation)

2º Una vez que hayas captado la curiosidad deberás mantener la atención, y lo mejor para mantenerla es poner mujeres y acción:

~~~~aaaaa~~~~~~~~aaaaa~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~aaa~~~aaa~~~~aaa~~~aaa~~~~~~BOINGG~~~~~~~~~~
~aaa~~~~~aaa~~aaa~~~~~aaa~~~~~~~~~~~~~~~
aa~~~ oo~~~aa~aa~~~oo~~~aa~~~BOINGG~~~~~~~~~
aa~~~oOo~~~aaaa~~~oOo~~~aa~~~~~~~~~~~~
aa~~~ oo~~~aa~aa~~~oo~~~aa~~~~~~~~~~~~~
~aaa~~~~~aaa~~aaa~~~~~aaa~~~~~~BOINGG~~~~~~~~~
~~aaa~~~aaa~~~~aaa~~~aaa~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~aaaa~~~~~~~~~aaaa~~~~~~~~~~~~~~~~~

3- Una vez ya captada definitivamente la atención pasaremos al desarrollo de la crítica, a las argumentaciones, en este caso no se deberá innovar en ningún momento, ya que, para que quieres innovar si puedes copiar el trabajo que ya han hecho otros. Por lo que para no quemarnos mucho la cabeza copiaremos lo que ya han escrito otros y le daremos un pequeño toque personal:

"Daredevil es un correcto, entretenido y eficaz tebeo de acción, respetuoso con el cómic original. (...) transcurre de forma agradable, simpática y carente de pretensiones." (Yeryo: Filmaffinity)

4-Tras estos tres pasos lo único que nos falta es incluir frases tontas o sin sentido, como por ejemplo:

-El protagonista es ciego pero ve más que nadie, y es tan gordo que casi no cabe en su traje de sadomaso, y aún así es más ágil que ninguno
-Con la delantera de la tipa mi barça no hubiera perdido la liga
-El malo es este tipo, cómo se llamaba, uffff no me sale, es aquel tipo que siempre hace de chulo, el que sale en un vídeo muy famoso de internet, bueno ya me acordaré... pues bien este hace de un malo con una puntería prodigiosa, capaz de acertarle al culo de un mandril desde una distancia de dos kilómetros

5-Una vez realizado estos pasos probablemente conseguirás reventar el Box Office, pasando así al siguiente y definitivo paso: Una secuela o un spin off, en el que por supuesto calcaremos a la crítica original, aunque sería mejor que quitáramos tanta palabrería y aplicáramos más el segundo punto.

Por último, puede ocurrir que cuando termines la crítica haya mucha gente que no comprenda su magnitud y la critique, puede que aleguen que tu crítica carece de sentido, o que simplemente la tachen como la peor bazofia que han leído en su vida, incluso puede ocurrir que despiertes los instintos más básicos de algunos y que quieran acabar contigo, tu familia y tus posibles sucesores, pero todo esto que importa si has triunfado en el Box Office.

Lamentable adaptación de unos de los grandes clásicos de la Marvel.
Mark Steven Jonson consigue el más difícil todavía: aburrir contando las andanzas de Matt Murdock, el ciego más carismático de la ficción estadounidense. Y es que a Stan Lee, productor ejecutivo del film, hace tiempo que se la trae al pairo lo que hagan con sus personajes, mientras previamente pasen por caja. Sólo hay que visionar otros sonoros destrozos como “Hulk” o “Los cuatro fantásticos”.
Solo se salvan los minutos iniciales del metraje, muy probablemente debido a que se narra la infancia de Murdock, por lo que no sale Ben Affleck.
¡Ben Affleck! ¡No, peor! ¡Ben Aflfeck embutido en un traje de cuero dos tallas menor de la que gasta! En serio Mister Lee, si es una broma, no ha tenido gracia.
A esto súmenle unas escenas de acción irrisorias y el toque de pastel de manos de Jennifer Garner y ya tenemos el mojón con pelo que hoy he tenido la desgracia de tragarme. Aléjense de ella. Es un consejo.

Es que, fue la película con la que me dí cuenta de que en esta web no se podía votar un cero, porque es lo que realmente se merece.

Da igual que seas aficionado o no a las pelis de cómics, es que esta "película" es más que mala. El argumento es absurdo, las interpretaciones lo hacen, si es posible, peor.

Ben Affleck se "corona" con este trabajo, y todavía no me cabe en la cabeza cómo demonios trabajan en esta bazofia Farrel y Clarke Duncan... lamentable.

Si tuviera la desgracia de ser niño y que la primera película vista en el cine fuese ésta, odiaría el cine por los siglos de los siglos, Amen. En ese aspecto he tenido suerte, menos mal!