Todos quisiéramos ser como Wayne. Ojalá yo tuviera esa seguridad, ser infalible, bueno disparando, bueno con los amigos, bueno porque se pone del lado de los buenos y bueno porque a su lado todo sale bien. La mayoría de usuarios apuntan que "El Dorado" es como "Río Bravo", yo no voy a ser menos y reafirmo mi posición, si una es excelente la otra también, porque desde el primer minuto la acción va por delante, porque salen mujeres que intervienen en esa acción, porque los diálogos están bien puestos, porque los tiros están bien puestos... porque me gustan las del oeste.

Además, sale un Mitchum que simplemente ocupa toda la pantalla, cuando aparece este hombre hasta Wayne se hace pequeño. ¿Y los secundarios? Ese joven Mississipi suma tanto como el viejo ayudante del sheriff con esa trompetilla. Los malos en un lado y los buenos en otro, no hay término medio y se ofrece una linealidad simple y sin confusión, lo cual se agradece. ¿Así que todo es como "Río Bravo"? Pues sí, desde luego, y eso significa que es lo que buscaba.

Luisito

[ver vista para enlazar]

Plagio de principio a fin de Rio Bravo, absolutamente en todo, detalle tras detalle, se agradecería algo de variedad acompañado al buen hacer tras la cámara, no todo en el cine es técnica, pienso yo.
Desde el chico que se une al grupo de amigos (esta vez en lugar de "Colorado" se llama "Mississippi"), la batalla redentora de Mitchum en el saloon aun con resaca, exactamente idéntica situación de aislamiento en la comisaría del sheriff...
Y los personajes son los mismos también, Wayne exactamente igual, Mitchum por Dean Martin, el viejo contratado por el sheriff es el mismo en ambas.
Y Mississippi es una versión bastarda de Colorado.
Y aun así pienso que es una buena película. ¿por qué será?

MacPerchin

[ver vista para enlazar]

Hay películas que cuando uno las ve siente que se anima el alma. Una de esas obras maestras es EL DORADO del grandioso Howard Hawks. Son muchas las razones que hacen este film maravilloso :
- la interpretación de todos y cada uno de los actores : John Wayne, Robert Mitchum, James Caan, Arthur Hunnicutt, Ed Asner, Christopher George...
- su rebosante sentido del humor.
- su banda sonora y sus títulos de crédito.
- sus escenas de tensión muy bien resueltas.
- la magnífica dirección de Howard Hawks.
- las tramas y subtramas muy bien desarrolladas.
Estas razones y más hacen de esta película una de esas obras maestras del séptimo arte que hacen adeptos a esta cosa maravillosa que es la cinefilia, esa pasión por el cine clasico, no solo coleccionar sino amar, disfrutar, sentir, emocionarse al contemplarlas.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Particularmente tengo debilidad por dos escenas:
1ª.- La escena donde se desarrolla el duelo aparentemente desigual entre Alan Bourdillion Traherne ('Mississippi') y Charlie Hagan.
2ª.- Otro duelo aparentemente desigual y escena final entre Cole Thornton y Nelse McLeod. Con su diálogo....
Nelse: No me ha dado usted ninguna oportunidad.
Cole: No, desde luego, es también demasiado bueno tirando.
Nelse: Si...He dejado que un manco me venza...

dan_tobin1952

[ver vista para enlazar]

Teniendo en cuenta el guión americano clásico (que bebe de una fuente tan antigua como fiable como es el Ars Poetica de Aristóteles), y aceptando que es fundamental en el desarrollo del cine de todas sus épocas por la manera tan efectiva en la que los personajes son creíbles y cercanos, las situaciones tan interesantes y tan entretenidas, yo diría que no solo estamos ante una revisión de su propia obra sino que con franqueza, el guíon esta mejorado y los personajes mejor dibujados si cabe que en la primera versión; para muestra un par de reflexiones:

-El personaje de missisippi es, si no radicalmente distinto, si diferente y no solo por el nombre, pues no sabe disparar (lo que da mas épica al grupo de la cárcel), es algo ingenuo(lo que aporta humanidad al relato), ah y su estupendo sombrero (por no hablar de lo infinitamente mejor actor que es James Caan que el que hace de Colorado).
-La chica coqueta de Rio Bravo es sustituida por una mujer con más carisma (y otra mujer más, que nos recuerda la fatalidad del destino de alguna manera, que añade riqueza a la historia) que hace de nexo entre los dos personajes principales de Wayne y Mitchum (y aquí el aumento de calidad actoral es también apreciable).
-La inteligencia del villano es también mayor y además lo conocemos en un precedente anterior justo al principio que da pie a la subtrama de la bala en la espalda de Wayne (memorable secuencia en el río). La estructura del guión esta más elaborada y posee una trama más compleja que no resulta tan maníquea(aún siéndolo) como en Rio Bravo.
-Precisamente esta trama favorece el suspense pues en la cárcel intentando que no se lleven al preso no solo hay un villano fuera con pocos escrúpulos que sabe lo que hace, sino que, para defender "el fuerte" solo hay un viejo cascarrabias, dos pistoleros venidos a menos, uno de ellos un borracho que apenas se mantiene en pie y el otro con una bala en la espalda que no se sabe cuando podrá dejarle inutil, y un joven inexperto que no sabe disparar.
-Y bueno, el personaje de John Wayne es uno de los grandes pistoleros del territorio que se gana la vida como guardaespaldas, mas bien como matón, aunque un matón con moral eso sí (guión americano clásico), de ricos hombres del lugar que ayuda a un antiguo amigo y no el honesto sheriff de Río Bravo.

Vamos que para mi es una obra que Howard Hawks mejoró despues de macerar la historia durante un tiempo, aunque claro, Río Bravo es también una excelente película que posee la magia de ser la original pero, yo me quedo con El Dorado.

WILLARD

[ver vista para enlazar]

Un reparto de buenos actores, atractivas mujeres, tiroteos, acción de la buena y excelentes diálogos es lo que compone este excelente western dirigido por el siempre eficaz Howard Hawks. Este filme podría considerarse una continuación de RIO BRAVO, aunque se hace un tanto menos pesado.

John Wayne tiene más vitalidad y energía que nunca, a pesar de que tenía 59 años y un sólo pulmón. Robert Mitchum está soberbio como el sheriff alcoholico, de nuevo acompañado por un correcto Arthur Hunnicut, encarnando a Bull, el supuesto "pistolero" con corneta y amigo de Mitchum, quien trabajaría con él 14 años atrás en "Hombres errantes". James Caan hace una interpretación más bien mediocre como el jóven "pistolero" Alan B. Trehen. Su actuación no nos llega, se nota que empezaba en el mundo de la interpretación. Suego se volvería grande con su Sonny Corleone en "El padrino".

Al argumento le falta gancho, pero gracias a la brillante dirección de Hawks y a las soberbias actuaciones de Mitchum y Wayne, el filme consigue mantenerse a flote.

Algunas escenas son de lo más surrealistas, en especial la de Mississippi haciéndose pasar por chino, así como la del mejunje.

Muy buenos diálogos y excelentes escenas de acción.

Un western IMPRESCINDIBLE.

Señor Salvaje

[ver vista para enlazar]