La rebelión de las máquinas

El talento para escribir no hace bien cine, mediocre película que nos muestra que la virtud de escribir, no te hacer virtuosos para dirigir, dejando fuera la música, todo lo demás roza en lo mediocre, bueno el propio King hace un cameo que es malísimo, un cameo malo, pocas veces me ha tocado ver algo así, hasta el cameo, bueno las actuaciones son malas, las situaciones así como el guión para olvidar.
Tuve la oportunidad de leer el relato corto y no tiene comparación, lo que King hiso en su libro es algo bueno y entretenido, lo que King hiso con su película fue una grosería.
Una buena lección para e King, que muchas veces no estaba conforme con las adaptaciones de sus libros.

El nombre de Stephen King en la dirección me hizo ver esta antigua película, la cual esperaba mejor, aunque puede ser una buena cinta de la genial época de los ochenta. Estevez en aquella época una estrella de cine encarna a un cocinero en una estación de servicio que se ve inmerso en una guerra contra las máquinas, y cuando digo máquinas sobre todo son camiones, luces y tragaperras. La historia es bastante confusa y se nota la incursión de personajes para alargar el corto guión, así asistimos a un hijo que matan a su padre, una chica de carretera con romance y varias victimas sangrantes. No es una maravilla aunque es entretenida y superior a algunos bodrios de hoy.

Stephen King no volvió a dirigir después de dar a luz este engendro lo cual es una muestra más de su inteligencia. Es entendible que un escritor con el toque de Midas como él en algún momento, ya harto de malas adaptaciones de sus relatos, se le dé por hacer él mismo el trabajo. Sin ir más lejos, Billy Wilder empezó a dirigir cansado de que le "destrozaran" sus guiones.
Claro que lo de el gran Wilder fue un inconmensurable acierto, si tenemos en cuenta que hablamos de uno de los más grandes directores de todos los tiempos. Para Stephen queda esta patética y aburrida muestra de lo díficil que es dotar de interés, coherencia y ritmo a una película. Claro, algo en lo que Billy fue el más grande de los maestros.

Stephen King dirige este film de ciencia ficción, basado en una de sus novelas, que tiene reminiscencias con una gran película emitida dos años antes: Terminator. El argumento es de lo más simple: un cometa pasa cerca de la Tierra y su influencia hace que las máquinas cobren vida propia y la emprendan contra los humanos. La película tiene su pequeña historia, ya que fue la primera y última película en la que Stephen King se encargó de la dirección (el resultado final no fue demasiado bueno y el señor King dedujo que lo suyo era escribir). Tenemos un reparto coral con una serie de personajes, unos mejor definidos que otros: un vendedor de Biblias de dudosa moralidad, una camarera un tanto chiflada, un cacique dueño de una gasolinera con una idea bastante peculiar de la ley, un asustado jugador de baseball infantil, una insólita pareja de recién casados y, cómo no, la atractiva chica de turno que, para variar, se enamora del galán rebelde típico de aquella época, encarnado en esta ocasión por un joven Emilio Estévez. La película resultó un fracaso, aunque hay que tener en cuenta el año de realización y que el director, por muy Stephen King que fuera, era novel. Es entretenida hasta cierto punto y no excede en la duración del metraje, pero, sinceramente, se le puede dar tranquilamente el grado de pequeña anécdota de la ciencia ficción, ya que en todo momento deja clara su concepción de Serie B.

Emilio Estevez es posiblemente uno de los peores actores de la historia. Después de la filmación las máquinas debieron haberse rebelado realmente y aplastarlo. Igualmente es un sello del cine de los ochenta de baja calidad; creo que si algunos de nosotros nos juntamos unos pesitos, igualamos la producción de esta chotada simpática. Véanla con unos vasos de aguardiente y unos porros como los que fumaba Marley y capaz que se ríen un poco. Yo la vi de chico, asi que estoy excusado.