Conversaciones con Dios

Esta película nos cuenta la historia de un hombre que pese a las graves dificultades que ha de vivir, -está solo, sin trabajo, lesionado, sin casa ni dinero, ... viviendo como un indigente-, sin embargo no se derrota sino que reacciona sacando fuerzas contra la adversidad. Por esto es una interesante película.

Pero no creo que las fuerzas las sacara ese hombre de su "conversación" con Dios o, en todo caso, no con el dios trascendente que nos enseñaron de Santa Teresa de Jesús ni el de San Francisco de Asís, ... ni del Buda, sino con un dios mas mercantilista, mas anglosajón, donde el dinero es el signo del éxito.

Así por ejemplo nuestro protagonista no tiene reparos en afirmar ante sus seguidores: "Para Dios no existe la separación entre la riqueza material y la espiritualidad, de hecho ambas van de la mano. (y les pregunta acto seguido) ¿No les parece extraño vivir en una sociedad que menosprecia los oficios mas importantes; ... que no tenemos reparo en pagarle a un futbolista 5 millones por temporada o a un actor 10 millones por película, pero si está relacionado con la espiritualidad, su vida debe quedar en torno a la austeridad, el celibato y la abstinencia … y si puede ser, las tres cosas?. No se ustedes, pero yo no recuerdo haber prometido nada de eso". Y como colofón, las gestiones ante el editor del libro que, en vez de interesarse por la difusión del libro, de sus conversaciones con Dios, está solo interesado en el precio para venderle los derechos de autor.

No es que la pobreza sea un signo de divinidad, pero quien persigue al dinero, como es el caso de nuestro protagonista, es que no ha encontrado a dios, no ha conversado con él, o se olvidó de preguntarle por aquella respuesta de Jesús de que era mas difícil que un rico entrara en el reino de los cielos a que lo hiciera un camello por la cabeza de un alfiler. Quien persigue las riquezas del dinero …, es que no ha encontrado la riqueza del espíritu.

Esta película es una excelente muestra de como conciben los modernos norteamericanos la espiritualidad "new age": un conjunto de lo más ecléctico de conceptos tomados de diferentes religiones ( de la cristiana, pero también del budismo, del hinduísmo) puestos al servicio del individuo; sería una religión a la carta, una filosofía espiritual para andar por casa en la que cada uno tendría que "conectar" a su manera y con su particular combinación personal con el "Todo", el Ser Supremo, Dios, o como se le quiera llamar.
En toda esta corriente destaca la concepción explícita o implícita de Dios con la totalidad, incluyendo al propio individuo, de modo que Dios no sería un hecho objetivo exterior o ajeno al individuo, sino algo que uno debe descubrir en su propio interior porque cada uno de nosotros no sería más que una manifestación parcial de esa divinidad totalizante.
Es curioso ver cómo esta religión a la carta, impregnada de subjetivismo individualista, hace una interpretación a la vez heterodoxa y esotérica de las verdades de las religiones tradicionales y a la vez manifiesta una postura tremendamente pragmática e incluso abiertamente materialista de cómo estar en el mundo: a este respecto son muy significativas las escenas en que el protagonista busca un editor para su libro, no tiene reparo en decir el mogollón de dólares que recibió por sus derechos de autor o acaba diciendo, como hacen muchas sectas evangélicas, que la prosperidad material y la disposición de dinero no está relacionada con el sistema económico y el papel que en él desempeñe el individuo, sino con la buena o mala conexión que el individuo tenga con Dios, de modo que podríamos entender, como hacía Calvino, que disponer de dinero o riquezas es un signo de la elección divina.
La película se deja ver, y tiene sobre todo un interés sociológico al dejar ver cómo del cristianismo y las religiones "duras" estamos pasando a una religiosidad subjetiva panteísta y no dualista perfectamente conectada con la posmodernidad y el capitalismo actual.

Menudo rollo es la vida y para desenrollarla mucho debemos andar.
La indigencia del ser humano solo con su conciencia frente al mundo, lo pone en la necesidad de tener respuestas.
Las respuestas pueden estar en su propia cabeza o buscarlas en el mundo.
Cuando se encierra en sí acoquinado por el cosmos necesita de un dios o de dioses.
Cuando puede tolerar el no tener respuestas inmediatas y mágicas y se acepta a si mismo y a sus congéneres aprovecha su vida en lo que parece ser una experiencia efímera pero maravillosa.
Muchas personas necesitan creer en sus ilusiones, otros pueden con su soledad en el cosmos.
Si tus ilusiones las escribes y con ellas haces dinero vivirás mejor.

Doy gracias a mi misma (Dios) por haber visto esta película basada en una historia llena de realismo con la total exclusión del discurso religioso, que desde su orígen está viciado y enfocado a transformar las realidades de las masas acostumbradas a seguir a un "Dios castigador".
La película toca la espiritualidad de cada uno de los individuos que están preparados para recibir el mensaje.
Artisticamente, la produccción y la dirección del film tienen un gusto refinado lo que hace más llevadero y más ameno ser testigo de la historia que se relata.

Para determinados casos hay gente que se vuelve muy susceptible, y uno de esos casos, es evidentemente Dios. La gente no creyente, en cuanto este tema hace su puesta en escena, ya está tardando en empezar a poner cara de estreñimiento y empiezan a sobrarle excusas en su mente para salir de allí.

¿A caso no se puede ver una película si se piensa de manera diferente? ¿Se debe de menospreciar la calidad de un film solo por no compartir lo que allí expone?
Me parece un prejuicio muy grande lo que han hecho algunos, pero en fin...

Creo que la película está muy bien contada, independientemente de las novelas, que yo personalmente no las he leído. Me ha gustado bastante y he acabado bastante satisfecho, en especial con una frase que detallo en spoiler.

La recomiendo.