Fui a ver la película en Sitges y es muy buena de principio a fin y es súper entretenida y a ratos muy inquietante. No faltan las escenas de gore y tensión y la verdad es que para ser la opera prima de este director es un excelente debut. Había oído que era la mejor película de terror británica de los últimos años y francamente si no lo es , cerca está de ello. Es una peli que dará que hablar aquí en España cuando llegue y si os gustan las películas directas e inquietantes y duras esta es vuestra película, recomendada 100%

osqui1976

[ver vista para enlazar]

Unir terror y thriller, tocar un tema actual y además hacerlo bien, no tiene precio.
Imprescindible? por que para los amantes del terror les va a gustar, y a los que no, quizás la encuentren en exceso incomoda, pero no se puede negar que es una película valiente.

Nos presenta una premisa, y cuando el espectador cree que caerá en clichés del género, lo evita elegantemente y nos deja un final tan crudo como todas las situaciones que aperecen en todo el metraje.
Y sin olvidar que es film de terror, pero que todo lo que sucede es realista, y podría salir cualquier día en los telediarios....
Si la sociedad cada vez está peor, porque no reflejarlo?

Abstengase palomiteros y fans del cine familiar de sofá de domingo.

teixi

[ver vista para enlazar]

Muy buena cinta de terror a mi parecer, y mas aún teniendo en cuenta el pronunciado bache que atraviesa el género, y que estamos hablando de una opera prima. Si bien algunos de los aqui posteados la critican por no aportar nada nuevo y pecar de predecible, a mi me mantuvo un buen rato espectante. Es cierto que el argumento no aporta nada nuevo a lo ya visto...pareja que se va al fin del mundo a pasar fin de semana romantico y es atormentada por "x".....despejando "x" como monstruo, psicopata o pandilla de. ¿Pero predecible? ¡Seguro picha! El que me diga que esperaba ese final al empezar a verla...que venga y me diga también la quiniela de este fin de semana. Y es a mi parecer en su final donde reside su fuerza, aparte de en sus pinceladas "gore" mas que bien introducidas.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Pues mayormente eso...el grán final,( cuando ella se encuentra con esos padres y familiares, por Dios!) y la gran critica que esconde...."de tal palo tal astilla". Señores, menos censurar videojuegos y peliculas ....¡¡y mas educación!!

Agui

[ver vista para enlazar]

La ópera prima de James Watkins llegó a España precedida de estupendas críticas, compitiendo incluso en el Festival de Cine Fántastico y de Terror de Sitges. De ella se ha dicho, entre otras cosas, que es la mejor película de terror británica en años. No es ni mucho menos perfecta, pero tras un primer visionado en V.O, ciertamente se encuentran varios puntos destacables:

- Siendo como es la primera película de Watkins, no hay duda de que estaremos atentos a posteriores trabajos de éste director, quien aún cometiendo algunos errores más o menos relevantes y pese a abusar de los tópicos más manidos del género, ha sabido mantener con bastante acierto, un clima de tensión claustrofóbica importante durante todo el metraje.
- Michael Fassbender, al que vimos desfilar como secundario en "300", pese a resultar excesivamente inexpresivo, sale más o menos airoso en éste papel co-protagonista, que resuelve con solvencia (y mucha sangre).
- Fantástica Kelly Reilly ("Orgullo y prejuicio", "Mrs. Henderson presenta"); no solo se carga a la espalda el peso del film, sino que por momentos, se luce con brillantez.
- Escenas vistas una y mil veces, especialmente todo la trama de la "cacería humana" a que se somete a los protagonistas. De antemano se presiente, en casi todo momento, lo que va a suceder. No obstante, la tensión apenas disminuye y no deja de resultar meritoria su capacidad para inocular el virus del miedo en un espectador que adivina lo que va a suceder segundos e incluso minutos antes de que suceda.
- Interesante trasfondo social que da un empaque diferente a la típica historia de terror, convirtiéndola en un producto mucho más sólido y distinguido, que reviste incluso de cierta genialidad: la violencia adolescente, el escaso nivel educativo de gran parte de éstos adolescentes violentos -no hay más que ver a sus padres- y un mensaje bastante gráfico y logrado: al final, la cadena de acontencimientos deja patente que violencia engendra violencia.
- Previsible pero buen desenlace: inquietante y lejos del típico the end americano (quizá porque es una cinta británica).

Lo peor, en el spoiler.

Para amantes del género dispuestos a ver más de lo mismo con un envoltorio distinto próximo al drama social.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Se echa en falta la omisión de ciertos errores que los aficionados al terror estamos hartos de contemplar, a saber:

- Se puede entender que a la pandilla de niñatos asesinos no se les ocurra mirar debajo de la casita del rio, pero que no se les pase por la imaginación mirar dentro del contenedor de basura, es un insulto al espectador.

- No se explica que Jen llame al teléfono móvil de Steve cuando están a punto de apuñalarlo, arriesgándose a ser descubierta (y la excusa del bluetooth con la que de hecho la descubren, es bastante lamentable). Tampoco se explica que no haya huido para buscar ayuda en lugar de dedicarse a localizarlo, sabiendo como sabe con qué tipo de especímenes se juegan los cuartos (y quien dice los cuartos, dice la vida).

- Demasiado previsible en muchos instantes: de antemano sabemos que el adolescente que rescata a Jen en el coche va a ser familiar ó amigo de los que intentan matarla. Desde el primer momento, cuando se encuentran a la banda de pseudo-delincuentes en la playa con el perro, adivinamos un final fatídico que los protagonistas hacen poco por evitar.

- Al enseñarnos al inicio a los padres de las "criaturas", se resta innecesariamente emoción al film: si bien no se nos desvela su identidad, a mitad de cinta intuímos quienes son y que allí es donde van a acabar los protagonistas (o al menos uno de ellos) así como lo que va a suceder.

- Por otra parte, cuando Jen y Steve llegan a Eden Lake, encuentran a los padres reunidos, bebiendo y festejando y posteriormente, aún presenciando el espectador varios amaneceres y anocheceres -la pesadilla dura, si mal no recuerdo, tres días- Jen logra llegar a la casa donde estaban reunidos y los encuentra tal como los vió las primera vez: ¿llevaban tres días de fiesta? ¿no trabajan? ¿no han reparado en que llevan tres días, noches incluidas, sin ver a sus retoños, por malos padres que sean?. Agujeros de guión...

Hache

[ver vista para enlazar]

Más que entretenida película, algo surrealista en algunos momentos, pero en general bien hecha y es que últimamente el cine de terror inglés poco tiene que envidiar al estadounidense.

La acción va cogiendo ritmo a medida que llegan al lago y no paras de ponerte en el papel de la pareja en plan "a mi esto no me lo hacen", "si yo estuviera en su lugar...", "¡¡¡joder, si son unos niñatos!!!", pero, ¿qué harías ante una situación así?, eso es lo que hay que plantearse y que cada uno saque las conclusiones que quiera. Lógicamente yo soy de los machotes que a la 2ª que me hacen se enteran estos niñatos, jejeje.

Peca de algunos fallos de guión y alguna situación algo, definámosla, "rara".

Lo mejor: La identificación con la pareja protagonista.
Lo peor: Alguna que otra escena poco creíble.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Me gustaría saber saber si alguna vez os ha pasado que vuestro móvil cogiera una llamada ajena porque tenéis activado el bluetooth. A mi nunca.

El final, aunque lo tacho de mucha casualidad o mala suerte, me refiero a que se escapa y acaba en casa de los padres del niño psicópata, está muy logrado. Pesimista total.

Por cierto, original la petición de boda.

Doctor Muerte

[ver vista para enlazar]