Rojos es una mastodóntica producción a cargo de Warren Beatty (aquí actor, director, guionista y productor) que gira en torno a los avatares del movimiento comunista en Estados Unidos y sus conexiones con la Revolución Rusa, a través de la figura de John (¿o Jack?) Reed, periodista y escritor, el único americano enterrado en el Kremlin.
Rojos es, más que un largometraje, un documental; con la narración se mezclan testimonios de los personajes reales. No creo que esa estructura beneficie al film. Si ya de por sí es lento, los testimonios no le dejan nunca coger el ritmo que merece; eso sí, le dan un incalculable valor como documento histórico. Sin embargo, yo creía que iba a ver una película; Rojos se acerca más a una lección de historia sobre, y esto también es meritorio, un aspecto prácticamente desconocido de la historia universal: el movimiento comunista en Estados Unidos.
El tema es interesante, pero Beatty tiene serios problemas para captar la atención del espectador. A esta película, de tres horas y cuarto, le sobra la primera hora larga, que se limita a desarrollar un simple lío de faldas. Cuando los personajes viajan a Rusia es cuando el guión comienza a cobrar algo de interés. De todas formas, en ningún momento me he implicado con la película, no he sentido interés verdadero por lo que se me estaba contando, y reconozco que es una maravilla técnica, pero no narrativa. Sólo para muy interesados en el tema en cuestión.

juanantlopez

[ver vista para enlazar]

Excelentes interpretaciones, fotografía deslumbrante, un guión de alto vuelo que no se permite la más mínima fisura y una mano maestra de Warren Beatty como director son los elementos por los cuales "Rojos" es una película que no puede dejar de verse. A 25 años de su realización, es un verdadero documento histórico.

Juan Ignacio Novak

[ver vista para enlazar]

Epopeya biográfica que se ocupa de la vida de John Reed, periodista de firmes convicciones comunistas y único estadounidense enterrado en el Kremlin. Rojos es una notable superproducción que en 1981 fue nominada a 12 Oscars, logrando 3 de ellos (dirección, actriz secundaria y fotografía). Además de por su polémico tema –en EEUU simpatizar, auque sea levemente, con posturas bolchevistas es siempre polémico-, la película destaca por la acertada y novedosa manera que tuvo de intercalar ficción cinematográfica con testimonios reales.

FERNANDO BERMEJO

[ver vista para enlazar]

Warren Beatty se puso frente y detrás de las cámaras para llevar a cabo un ambicioso y atrevido drama sobre la vida de John Reed, dirigente socialista y sindical aunque algo limitado por sus superiores debido a la delicada situación mundial y a la agitada consciencia social conservadora con que flirteaba para presumir de tan radicales convicciones que gustaban a muy pocos. Periodista de profesión, Reed había cubierto y colaborado en plena Revolución Mejicana ganándose la antipatía de la mayoría de sus compatriotas. No fue profeta en su tierra debido a sus fuertes convecciones revolucionarias creyendo así que aplicaría en Rusia.

La película también se centra también en el romance que mantuvo el autor del libro "Diez días que Estremecieron al Mundo" con la polémica escritora feminista Louise Bryant (Diane Keaton) con quien la invita a unirse en sus círculos intelectuales de Greenwich Village entre los que se encuentra el escritor Eugene O´Neill (Jack Nicholson).

Beatty emplea el docudrama, a modo de "flash-backs" aparecen testimonios reales que llegaron a conocer a John Reed. Reconstruye en dos partes la frenética carrera del que fuera una de los periodistas más odiados de EEUU de primera mitad del siglo XX; desde sus tiempos felices intelectualizando en el Village, y provocando las iras de algunos de sus compañeros de partido, hasta su largo exilio voluntarioso hacia la Unión Soviética para apoyar la Revolución, codeándose con Lenin y Trostky. Destino final para toda una personalidad incomprendida.

Ignasi Borràs

[ver vista para enlazar]

Acercamiento por parte de Warren Beatty a la figura del periodista y activista político norteamericano John Reed, de ideología comunista, que fue testigo del proceso revolucionario ruso de 1917, y que mantuvo una tortuosa relación con la también periodista comunista Louise Bryant. Beatty produce, dirige la película y participa en el guión, así como incorpora el papel de Reed, consiguiendo un estupendo trabajo, el mejor de su carrera como director con diferencia, siendo Rojos una cuidada superproducción que se beneficia de una meticulosa y brillante dirección artística y de una bella fotografía, logrando combinar perfectamente la épica y el compromiso político con la historia de amor entre Reed y Bryant.

Hay que reconocer el talento de Beatty en esta ocasión y, sobre todo, su astucia. Por un lado, consigue satisfacer al público izquierdista al abordar la figura de una personalidad sinceramente marxista, pero, por otro lado, se gana el beneplácito del sector derechista de la audiencia al reflejar el desencanto de Reed con el devenir de la revolución soviética. De no haber sido así, dificilmente hubiese encontrado financiación por parte del mainstream hollywoodiense una película que fuese meramente ensalzadora del comunismo y de la revolución. Asimismo, Rojos alberga la suficiente inquietud intelectual como para obtener reconocimiento crítico, y contiene también buenas dosis de glamour que le hace llegar a amplios sectores del público. Sin duda, un producto no por brillante menos taimado.

Junto a Beatty nos encontramos en el reparto a Diane Keaton y Jack Nicholson, sorprendiendo ella por abandonar sus habituales papeles cómicos y él por demostrar que cuando quiere puede no ser el cargante histrión que acostumbra.

Juan

[ver vista para enlazar]