|
|
|
Críticas de "[•REC]"
 |
| [•REC] |
 |
| Jaume Balagueró, Paco Plaza |
(2007)  |
|
| 126 de 219 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Faliorn
Sevilla (España)
|
Su valoración:  |
30 de Noviembre de 2007 |
|
|
De vez en cuando surge una película, libro o disco del que todo el mundo te habla maravillas y que no puedes perderte. Puede ser El Código Da Vinci, o en este caso, Rec.
Y es que claro, es difícil escapar de la telaraña de publicidad que rodea a estos grandes estrenos. Tras ver en internet los vídeos de la premiére, y tras la cuanto menos buena reputación de Balagueró como director (bueno, sin tener en cuenta que es el director de OT, la película), no cabe más remedio que estar expectante ante el estreno de la película.
Me gusta mucho el cine de terror, así que me senté esperando ver lo que todo el mundo catalogaba como la obra maestra del cine de terror, algo sublime que la gente no podía ni siquiera soportar. Estaba empezando a estar ya asustado, y eso que la película aún no había ni empezado.
Sin embargo, desde el principio la película empieza bastante floja, con un inicio muy lento, y empiezas a sentirte incómodo esperando a que pase algo. Cuando empieza la situación, te das cuenta de que todo lo que está pasando está más que visto, surgiendo una película mezcla de 28 días después, El Proyecto de la Bruja de Blair y La Comunidad.
Personajes insulsos, una historia casi inexistente, apenas sustos ni situaciones que te hagan sentir incómodo... Lo único que queda para que la película no sea un documental es la continua vibración de la cámara y los hartibles grititos de la protagonista, que se hacen realmente insufribles.
Me temo que nos encontramos ante una de las promesas lamentablemente fallidas del cine español. Una película previsible, hueca y absolutamente light, que gustará a los chavales que vayan acompañados de sus novias para que se les agarren del brazo.
Prescindible.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La idea es idéntica a 28 semanas después, hasta casi poder ser considerada un plagio. La única gracia es ver cómo todos se matan entre ellos, y desde el principio sabes que todos van a morir, porque la mitad se lo merecen.
Lo que no entiendo es por qué los entendidos del cine ponen como mala a El Proyecto de la Bruja de Blair, que es más original, y a esta la ponen como la cumbre del cine de miedo. Sencillamente, no lo entiendo.
Faliorn 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 39 de 46 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
fenriz
isla del doctor moreau (Jamaica)
|
Su valoración:  |
10 de Junio de 2009 |
|
|
Yo lo flipo. En serio. Hay gente que hunde en la miseria a La Bruja Blair y luego suben al olimpo a esta... este... a esto. Sencillamente, hay gente que debería colocarse mejor en la silla cuando mira una película y no la habitual postura de los ojos a la pared y el ojo del culo a la pantalla. Es fácil, creedme. Si hace falta, os colgamos un rábano en la antena de la tele para que podáis dar la vuelta.
Ya no es el hecho de que es un plagio en toda la cara de 28 dias
Ya no es el hecho de que, si La Bruja Blair ya costaba verlo, REC marca nuevo record mundial; 50 minutos de planos completamente movidos.
Ya no es el hecho de que, a los 20 minutos de peli, ZAS! un zombi se come el guión. Bueno, guión... el post-it donde tenían apuntado "Reportaje de bomberos, hay zombis, no son zombis, son infectaos, todos a correr, traer medio pollo, limones y un cartón de fortuna"
Ya no es el hecho de que, si pones un vaso al lado de una proyección de REC, a los 40 minutos de duración, el vaso, la vajilla, las gafas y los tímpanos acaban petando del nivel de decibelios alcanzado, sólo superado por un concierto de Sepultura en un cuarto de baño.
Ya lo gordo gordo, es que la gente se acojone con ésto. Si REC te da miedo, entonces, cuando se le pire la antena a la tele, ya te da un infarto.
En nombre de la industria del terror, os damos las gracias. Para qué tanto presupuesto? Mañana mismo voy a grabar con el móvil a mis hamsters, luego lo tiro por la ventana (el móvil, no los hamsters), pego 4 gritos y a vivir!!
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Sólo por el final, habría deseado otros 90 minutos más de pesadilla. Sólo por ver como le arrancan los pulmones por la nariz y después se los hacen comer a la puta reportera de mierda.
Whisper-XL también te da las gracias.
fenriz 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 94 de 158 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Francie
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
2 de Diciembre de 2007 |
|
|
Desconozco si existe algún subgénero que se dedique exclusivamente a los trailers. Si no es así abogo porque se cree lo antes posible. Al menos en muchos casos en tres minutos quedará el espectador más satisfecho que en hora y pico, como es el caso.
Ya se sabe que cuanta más alta es la expectativa más grave es la decepción. Ignoro si las personas que califican esta película como sobrecogedora, terrorífica, etc son altamente impresionables. Yo sí me considero una espectadora sensible, que suele meterse en la historia de los films y dejarse llevar...aquí me encontré con una sucesión imparable de berridos (la reportera supongo que aún estará afectada de amigdalitis) y golpes de cámara que te acaban no aterrorizando, sino confundiendo. Además, algunas escenas son altamente hilarantes, con lo que me encontré con que en una película de terror lo que más hice fue reirme (?).
Lo que sí me dió pánico es comprobar cómo una acertada campaña de marketing ENGAÑA al populus y le convence de que merece la pena gastarse el dinero en ir a ver este bluff. Al menos si voy a ver "Sé lo que hicisteis el último verano" o similares no me siento estafada.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Deberían haberse cargado a la reportera desde el principio, al menos así mis tímpanos habrían descansado antes.
Francie 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 43 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Cewalcan
Jaén (España)
|
Su valoración:  |
16 de Diciembre de 2008 |
|
|
¿Qué hace la pava de los cuarenta principales haciendo una peli? de protagonista encima. Ya desde el principio darán ganas de estrangularla gritándole lo malísima actriz que es y la cara de rata que tiene.
La vergüenza ajena comienza con ella y con esa manera de rodar intentando transmitir la hiper-realidad........lo tipiquísimo de grabar tomas falsas y que la protagonista diga absolutas idioteces que nadie diría. Me imagino al director, tío joven que se cree que es un nuevo genio bohemio grabando, el cual no sabe que los chiquillos de los institutos han hecho cientos de cosas iguales o mejores que la suya.
A la irritante constante de intentar ver todo de forma realista se va uniendo un guión desastroso. Los clones del cine de terror ¿A qué tres cosas clonan hoy en día? al proyecto de la bruja de Blair (ya menos por verguenza) a Resident Evil y a las pelis japonesas (the ring) pues dos de tres señores. Mezcla entre lo primero y lo segundo. ¡Ole esa imaginación! ( me imagino al guionista diciéndole a sus amigos: - Mirad que cosas más graciosas se me han ocurrido, cobarderls , pecadores de las praderas, bonanza y sus caballos, mamarl eres una torpeda.-)
Premiadla, premiadla. Así soñarán con esa mierda con cabeza de piedra......un Goya.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: El guión y los planos son simples.
La manera de grabar es al estilo proyecto de la bruja de Blair con cámara en mano y el guión es tan previsible que con jugar a cualquier juego del resident Evil te lo sabes.
¿Que por saliva se contagia la gente? ¿Y atacan sin motivo alguno? ¿Reviven después de morir? que originalidad. ¿Secretismo sobre lo que está ocurriendo?
Y mientras la protagonista haciendo méritos suficientes como para que odiemos un poco más al mundo. Típica histérica perdida...........y los bomberos también jajaja. Tambien se ponen histéricos, y la policía.
Un concurso para ver quién ha sido el peor actor.
mmmmmmm La tía con mucha diferencia pero la siguen muy de cerca el policía tonto , el otro polícía al que al espectador le cuesta ver su personalidad (soso de cojones) la madre de la niña, la niña, los abuelos...........todos coño. Hasta el científico que entra con ese acento absurdo como si fuese extranjero y es más español que la veneno.
Con un cámara ultra-morboso que saca primeros planos de las heridas y de la gente teniendo espasmos. Ni en telecinco emitirían eso.
Y la protagonista venga tocarse el pelo con las manos ensangrentadas de otras personas. Pero si está estrenía perdía porque su culo no puede rozar otro water que no sea el de su casa barbie. Por favor que no se la carguen la última en el último momento, solo pido eso.
Todos van muriendo porque sus padres y profesores no les dijeron las suficientes veces lo gilipollas perdidos que son todos y cada uno de ellos. Si ves a un zombie de esos contre razona con ellos , claro que sí, ponle el cuello en la boca.
Pffffffff macho que se han tirao ya media película dando gritos todos ¿No les da vergüenza recurrir a eso para dar tensión?
Conclusión: Que película tan malísima. Aborrecible por completo.
Cewalcan 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 42 de 59 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Tanto bombo dieron a esta película (aquel vídeo de dos chicas que gritaban como histéricas mientras veían la película que colgaron en Internet) que creí que por fin iba a poder cagarme de miedo en el cine. Parecía él film de terror definitivo, o así lo vendían.
Tantas ganas tenía de verla que engañe a mi gran amigo Javok para que me acompañara. Pero cometimos dos errores: el primero, ir a un cine multisala y el segundo y más importante, ir un viernes a las cuatro de la tarde.
Llegamos con el tiempo justo. Entramos a la sala y, a pesar de que la película acababa de empezar había un griterío descomunal. Ahí fue cuando caímos en nuestro error: Viernes + cuatro de la tarde = Niños con las hormonas hirviendo por todos lados.
Ni que decir tiene que fue prácticamente imposible atender mínimamente a lo que pasaba. Menos mal que no era una del Lynch que sino si que me salgo (Aunque pensándolo mejor, igual los niños entienden más cosas de "Carretera Perdida" que yo, no me extrañaría).
La chavalería lo estaba pasando en grande, aplaudiendo cuando mataban a algún vecino y comentando las jugadas con sus compañeros de al lado.Los móviles sonaban a diestro y siniestro. Justo detrás nuestro, un niño repelente no paraba de decir: ¡Uy, uy, uy, que miedoooo!
Respirando hondo y con una paciencia que ni la madre Teresa, Javok y yo conseguimos ver "REC" hasta el final. Cuando dieron las luces, confirmamos que la media de edad no superaba los doce años.
Es la primera vez que me he sentido viejo en mi vida, y no mola nada. No entendía como esta generación podía tener esos modales y estar tan mal de la cabeza.
Hasta que recordé que no hace tanto yo era como ellos. Y recordé cuando fui a ver "Deep Blue Sea" con mis amigos para celebrar que empezaban las vacaciones. Y uno se metía debajo de los asientos para cogernos de las piernas y asustarnos cuando salía el tiburón, y toda la sala hizo el ¡hip hip hurra! tres veces cuando el negro que parecía muerto reapareció, y nos partíamos de risa, y la peli era una mierda pero daba igual, y lo pasamos en grande y... ¿Y es qué el cine no consiste en esto?
La culpa es de los cines. En algunas sesiones debían poner "Prohibida la entrada a mayores de 15 años".
Favio Rossini 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|