Interesante film de suspenso, con el inconfundible sello de Polanski (ganador del Oscar 2002).
Con un argumento muy atrapante, lleno de intriga que mantiene al espectador atento durante todo el film. La cinta nos quiere demostrar la voraz lucha de ciertos sectores de poder por la consecución del control absoluto, apoyado en la fuerza más esotérica: Satanás
Por allí tiene ciertos detalles poco felices a mi ententender que a su vez me sorprenden en tamaño director. En determinados pasajes aparecen escenas que por allí desentonan radicalmente con el filme. Me refiero a determinados efectos, escenas de humor burdas que desestabilizan al espectador y le quita mérito en la suma global a la cinta.
Pienso que desde el punto de vista del objetivo el filme cumple con las espectativas, pero me quedé con ganas de más; viendo y considerando el director,elenco y el argumento.
Hay que destacar la actuación de Depp, muy expresivo, nos regala un excepcional papel.

Betomovies

[ver vista para enlazar]

Hacer una crítica ecuánime de esta película es complicado.
Cierto es que no es una maravilla del séptimo arte, pero tampoco es la abominación que otros dicen que es.
A mí particularmente me resulta una película de lo más entretenida, con pasajes notables donde la intriga y el misterio están bien conseguidos.
No obstante coincido con otros usuarios en que la historia está mal culminada debido a que se resuelve de forma atropellada traicionando el interesante clímax generado en los minutos iniciales.
A pesar de lo dicho también he de añadir que considero inteligente y consecuente haber dejado el final abierto a la interpretación.
La adaptación del libro “El club Dumas” de Arturo Pérez Reverte ha sido bastante correcta, y en ningún caso me ha parecido inadecuado que Polanski sólo se haya fijado en la mitad más sombría del mismo. De hecho, cuando leí “El club Dumas” siempre me pareció estar leyendo dos libros en uno, y puestos a elegir, la historia satánica resulta la más sugerente.
En cuanto a las actuaciones decir que Johnny Depp cumple adecuadamente en su cometido de crear un protagonista interesante y carismático.
No obstante, el auténtico hallazgo de este film es la luciferina belleza de Emmanuelle Seigner, la cual consigue crear un personaje siniestro y seductor a partes iguales, a través de miradas hipnóticas llenas de malicia, lujuria y secreto conocimiento.
No quiero finalizar la crítica sin alabar la magnífica BSO creada por Wojciech Kilar en esta película, en especial la pieza que suena durante los títulos de crédito.
En resumen, una película controvertida, surtida de fallos, pero no exenta de interés.

Kwisatz

[ver vista para enlazar]

Hay que reconocer que la trama que nos cuenta Polanski es cautivadora, apasionante, te capta y no te suelta; además es llevada con una dinámica muy entretenida y nada fantasiosa. Los escenarios, los exteriores, son bellísimos. La historia en sí de un experto en libros que es contratado por un magnate adorador de Lucifer y coleccionista de libros sobre Satanás, es bastante interesante y bien desarrollada. Sin embargo, cuando llega a los diez minutos finales y al castillo, se desvanece, se hace intragable, se convierte en pura porquería fantasiosa con mal taponado o remate final de una gran narración a la cual Polanski no ha sabido rematarla, o descabellarla al menos, como es debido.

lancefre

[ver vista para enlazar]

Es eso lo que se agradece, la aventura, la sugestión, el llevar
a escena lo que el libro deja apenas entrever.

Es eso lo aventurero, el agradecimiento sugestivo, el llevarse de la
mano las migajas de literatura que el libro no plasmó en página viva.

Es esa la sugestión, que se agradece, es decir, un itinerario de mandalas
o de musiquita de altas esferas, algo que sea al principio como una distorsión
pero termina convirtiéndose en un vicio implacable.

Es lo que se agradece, sin adjetivos.

Monstruoso

[ver vista para enlazar]

Cuando descubrí hace años a A. P-Reverte y empecé a leer El club Dumas me entusiasmé, luego ya me fui dando cuenta de lo que pasaba. Arturo Pérez-Reverte hizo medio libro con datos, como todos los que hizo luego, plasmó documentación. Al final de la novela se quedaba uno diciendo algo así: ¿Y... ya está? ¿Cómo que ya está? Falta imaginación.
Esta película es como el libro. Empieza muy bien, una dirección correcta, mantiene el interés, de repente una moto, un personaje incomprensible, sigue la historia a trompicones y de repente se acabó. Igual que el libro.
Una pena. Bien el empiece, mal el final, total: floja.

fantomas

[ver vista para enlazar]