Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Hannibal: el origen del mal"
Hannibal: el origen del mal
Interesante
Peter Webber
(2007)


Comprar:
DVD
Hannibal, El Origen del MalHannibal, El Origen del Mal
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 2
<<1[2]3451020>>
17 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil.
JUANAN   MADRID (España)
Su valoración: Muy buena 22 de Marzo de 2007
Guión sólido; Se ha sabido construir un pasado para el personaje con cierta sustancia y elaboración. El protagonista es bueno de verdad, inquietante en sus gestos y frases (la he visto en versión original). La he visto sólo en casa (no sé si en el cine rodeado de gente hubiera tenido el mismo efecto) y os digo que se me aceleraba el corazón ante ciertas escenas y diálogos.

Me ha resultado muy, muy entretenida y me ha causado inquietud y desasosiego en ciertos momentos. Vamos, para mí, CINE con mayúsculas-
JUANAN
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
12 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil.
La Maga   Salamanca (España)
Su valoración: Pasable 18 de Marzo de 2007
El productor Dino De Laurentiis debió de pensar, con buen olfato (como casi siempre), que si Rocky Balboa fue capaz de levantarse una vez más para llegar al cuadrilátero, por qué no iba volver a probar los platos más suculentos del mundo culinario el psicópata más afamado de la pantalla. A tenor de los resultados en taquilla, el público pareciera estar dándole la razón, pero también avisándole de sus síntomas de agotamiento, simple autocanibalismo. Con medio trabajo hecho - por aquello de que su creador, Thomas Harris, volvió a hacer gala de su oportunismo recuperando al personaje y escribiendo él mismo el guión -, el puesto de director debía recaer en alguien capaz de seguir manteniendo (en imágenes) la capacidad de atracción y seducción de Hannibal Lecter. Y quién mejor para hacerlo que un estilista (que no es poco) como Peter Webber, que debutó con La joven de la perla, una contemplación de un indescriptible placer estético, delicia para los sentidos que nos cautivó gracias a su evocadora y exacta ambientación, una minuciosa combinación de conocimiento, intuición, celo e imaginación dirigida con talento y responsabilidad, con sensualidad y psicologismo del bueno.

Estamos, por tanto, frente a una adaptación sólo apta para fanáticos de la saga, o sea, para casi todos. Y como tal, Webber hace lo que puede tratando de satisfacer todos los paladares (salvo los vegetarianos). Sin embargo, este comensal no está dispuesto a tragarse la precuela de una precuela, la ausencia – a pesar de los esfuerzos de Ulliel -, que no presencia, de Sir Anthony Hopkins, y el exceso de gore. Demasiado en su contra. Los reiterativos y cansinos flash-backs que nos explican (justifican) el lado oscuro de Hannibal, sus inicios en el arte del buen comer, enlazados a una historia de venganza como si de la Mamba Negra se tratara, mentora incluida (Lady Murasaki, una Gong Li desaprovechada), acaban por desahuciarnos. Giro final (esperemos), en extremo rocambolesco (hay un policía que entra y sale de la función cuando le da la gana), que, al menos, engrandece aún más las otras cuatro entregas, y que por la pérdida de refinamiento, perdió la posibilidad de convertirse en un plato de alta cocina deudora del mejor Peter, en este caso, Greenaway: El cocinero, el ladrón, su mujer y su amante (1989).
La Maga
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil.
eqologiq   Vigo (España)
Su valoración: Pasable 27 de Marzo de 2007
Parece que el filón basado en la novela de Thomas Harris, no se agota, y entre precuelas y secuelas, mantiene avivado el fuego del personaje antropófago más "amable" del celuloide, y digo amable, porque a pesar de la naturaleza asesina de Lecter, es un tipo que "cae bien"; ya en la notable "El silencio de los corderos", el magistral Anthony Hopkins, reencarnó a un educado y encantador asesino, que por momentos hipnotizaba tanto a Clarice (Jodie Foster), como al sufrido y complaciente espectador; curiosa circuntancia, pero cierta creo yo.

Y en esta nueva entrega, Gaspar Ulliel, reencarna los años mozos de Lecter, y por fín entendemos a fondo el por qué de la inquientante personalidad del asesino, y cuales fueron los detonantes que a la postre forjaron sus personalidad y su modus operandi; la sombra de Hopkins es muy alargada y no hay posibles comparaciones en lo que se refiere a la interpretación, aunque, dentro de lo que cabe, Ulliel no lo hace mal, y sigue la línea marcada por los Lecter de Hopkins y volvemos a ver al asesino amable, culto, refinado e inteligente con cierto beneplácito cómplice por parte del espectador, a pesar de las atrocidades que comete, pero justificándolas de alguna manera por conocer los atecedentes personales.

El devenir de la cinta trancurre un tanto irregular; estéticamente es impecable, la caracterización y ambientación de la época, post segunda guerra mundial esta bien lograda. El transcurso del guión es un tanto saltarín e impreciso; la primera visita de la policía, como posible sospechoso, ya acaba en comisaría con polígrafo incluido y conclusión policial: "Es un mounstro". Luego Lecter, con afán vengador, y después de localizar a sus víctimas, parece que deja a un lado su personalidad inteligente, fría y calculadora, pecando de audaz y practicamente publicando el la gazeta del pueblo, su llegada e intenciones (ese no es el "estilo Lecter", más preciso, silencioso y discreto). El personaje del policía, parece un poco de relleno, aparece y desaparece sin demasiado rigor ni fundamento. Gon Li deleita al público masculino con su aparición, aunque su personaje, de sensual y sofisticada mentora y posterior amante de Lecter está un tanto desaprovechado, y no aporta demasiado al total del metraje.

En definitiva, esta nueva propuesta, entretiene pero sin excesos; no sorprende ni consterna, pero es más interesante, creo yo que "Hannibal"(secuela), o "Dragón rojo"(precuela) de la ya nombrada "El silencio de los corderos", aunque no puedo dejar de mencionar,a la infravalorada "Hunter" de Michael Mann, que fue la primera adapaptación al cine de la novela de Harris, y que desde mi punto de vista, no desmerece en mucho a la aclamada El silencio de los Corderos.

El filón de Harris no dá ya para mucho más, a no ser que los amigos del National G. quieran realizar un remake de "En el vientre materno", con Lecter de protagonista...

Mi nota: 5,75.
eqologiq
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Juan Antonio   Concepción (Chile)
Su valoración: Floja 2 de Diciembre de 2008
Si no me hubieran dicho que era la pre-precuela de "El silencio de los inocentes", hubiera creído que el nombre del protagonista era solamente eso, un alcance de nombre. La marca registrada "Hannibal Lecter" ya no debe explotarse más...por favor. Con este tipo de películas están matando al personaje, hastiando a la gente y ganándose detractores.
La cinta transcurre en la infancia y juventud del famoso "caníbal", de cómo se origino la maldad que lleva dentro, contándonos una historia que mezcla sangre (como era de esperarse) y segunda guerra mundial, pero a la vez diálogos que dan vergüenza ajena, además de situaciones y personajes inverosímiles (como la tía japonesa). Eso si, destaco la fotografía, aspecto técnico que es valorable.

A mi en lo personal no me deja en claro nada la personalidad posterior de "Hannibal" en cuanto a su refinamiento se refiere, su intelectualidad, de eso nada. La pretensión de la película es mostrar donde nació el gusto por la carne humana del personaje, fin que logra a medias.

En fin, una cinta que podría haber sido mucho más profunda, más sangrienta, con diálogos más elaborados, con menos sobreactuación y una historia digna del asesino mas conocido de la historia del cine.
Juan Antonio
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil.
TESS   Puerto Real (España)
Su valoración: Muy buena 13 de Julio de 2007
No me esperaba mucho de esta peli, ya que una película sobre Hannibal Lecter sín la presencia de un actorazo tan imponente como Anthonny Hopkins perdía muchos puntos pero cual ha sido mi sorpresa cuando me he encontrado al joven actor francés Gaspard Ulliel, al que ya había tenido la oportunidad de disfrutar en la peli Fugitivos junto a Emmanuelle Beart, haciendo también un difícil papel de adolescente salvaje y problemático, y me he dicho que algo bueno me tenía que encontrar y así ha sido. Con la dificultad tan grande que se le presentaba al muchacho al tener que dar vida al caníbal más popular de los últimos tiempos en su juventud, Ulliel ha superado la prueba con sobresaliente para mí. Me ha encantado, no creo que hubieran podido hallar a otro actor como él, su sonrisa hiela la sangre en más de un momento. A su lado disfrutamos de una maravillosa actriz como es la china Gong Li, que una vez más interpreta a una dama japonesa como hiciera en Memorias de una geisha. Si en ésta era una auténtica villana amargada y envidiosa, aquí es la personificación de la dulzura y el personaje que saca a relucir la parte más sensible de caníbal.
Rhys Ifans es un actor que no me gusta nada, pero reconozco que aquí cumple como malo.
Hay que darle una oportunidad a la peli, seguro que os acaba gustando más de lo que esperáis.
TESS
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1[2]3451020>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.