Esta es una película que vi muchas veces, sin embargo hace mucho que no la veo y creo que quizás sea hora de verla de nuevo. Todas las historias que hay en la película son "feas", si, pero normales en las películas, en la vida diaria de cada uno de nosotros. La mujer drogadicta, el chico que explotan, el marido que abandona a su mujer, el padre que viola a su hija, el robo, etc. Pero sin embargo cada vez que veo esta pelicula con alguien su primer reacción es que no entienden la lluvia de ranas, "que loco que caigan ranas del cielo" dicen. Pero por qué es esto lo loco? Por qué no lo son todas estas historias? Porque ya nos acostumbramos a ellas? Porque son cosas de todos los días? Y si de golpe un día empezacen a caer ranas del cielo todos los días, nos acostumbraríamos a eso también? A mi es una película que me sirve para recordarme de ver a mi alrededor, pera ver las cosas realmente malas que hay en el mundo y que se nos pasan por alto por ser cosas habituales. Cada vez que la veo, reflexiono sobre todo, y creo que no cualquier película puede lograr eso. Personalmente es una de las películas que más me gusta, no por actuaciones y demás sino por lo aca dicho.

Gery

(ver vista para enlazar)

Paul Thomas Anderson filma un peliculón que sirve de retrato-mosaico de una serie de personas, cada cual con sus preocupaciones, sentimientos, traumas y problemas. El cruce de las historias, como ya hizo estupendamente Robert Altman en 'Vidas cruzadas', está muy bien engarzado y cada uno de los personajes es fascinante por sí mismo y en relación con los que se cruza y relaciona durante la película.

La dirección es portentosa, el guión de hierro, las actuaciones... algunas maravillosas (Phillip Seymour Hoffman, como siempre, o Julianne Moore); y otras algo sobreactuadas, como la de Tom Cruise, aunque en cualquier caso realiza un buen papel.

Contiene secuencias brillantes como las inolvidables de la lluvia de ranas y aquella en que todos los personajes principales parecen detenidos en el tiempo mientras cantan la estupenda canción "Save me", que es sólo uno más de los magníficos temas musicales que estructuran la película.

Confieso que en un primer visionado no supe apreciar enteramente la valía de esta gran película, e incluso la encontré algo irritante, quizá por una presencia excesiva de la música (que no de las canciones, que están perfectamente incluídas), y por un montaje que me pareció en algún momento algo precipitado, pero la revisé unos años después y redescubrí una gran película sobre el alma del hombre urbano en una megalópolis que se asemeja a una magnolia que se abre mostrándonos sus pétalos (=personajes).

Amor perro

(ver vista para enlazar)

El principal atractivo de “Magnolia” reside en su meticuloso engranaje argumental. Muy pocos directores son capaces de mantener al espectador interesado y atolondrado al mismo tiempo. Muy pocos directores se atreverían a defender galimatías semejante con la convicción y desfachatez que caracteriza a Anderson, un realizador que no entiende de medias tintas y que pone toda la carne en el asador a las primeras de cambio.

Pese a todo, el planteamiento de Anderson no es precisamente innovador. “Magnolia” es la típica película coral con gran diversidad de personajes y varias historias paralelas que van entrelazándose poco a poco hasta dispensar cierta lógica argumental a un corpus narrativo inicialmente caótico. Lo que sorprende, sin embargo, es ese despegue vertiginoso por el que opta Anderson. Un montaje poco convencional y cierto desorden premeditado aturden inexorablemente al más sagaz y manifiestan la osadía de un director al que no le tiembla el pulso a la hora de arriesgar. Porque tremendamente arriesgado resulta apostar por las casualidades o flirtear con situaciones límite y salir indemne. No en vano Anderson y ‘excesivo’ son dos términos indisolublemente asociados. Afortunadamente, el incremento del componente dramático y el progresivo ajuste de la trama en la segunda mitad del film (la búsqueda de la redención) consiguen atrapar al espectador para no soltarlo hasta uno de los finales más apoteósicos del cine contemporáneo.

Taylor

(ver vista para enlazar)

Genial, conmovedora, emotiva, original, hipnótica, operística, fascinante, excesiva, sorprendente... Estos son algunos de los adjetivos que se me ocurren a la hora de calificar esta inclasificable película (la acabo de revisionar en DVD).

Algunos planos son realmente impresionantes, con esa nerviosa steadycam siguiendo a los personajes a través de los pasillos durante más de dos minutos, e incluso metiéndose en un ascensor y volviendo luego a salir. Y la estupenda música de corte sinfónico, cuyos sugerentes meandros nos acompañan casi siempre, convirtiéndose en una especie de hilo conductor sensorial entre las diversas historias.

También hay toques de genialidad inesperados. Como ejemplo más evidente, la famosa lluvia de ranas, un surrealista "Deus ex machina" que podría remitirnos a Garcia Marquez y al realismo mágico. O la escena en la cual todos los personajes, como en una película musical a la antigua usanza, canturrean la conmovedora "Save me". Porque lo que desean todos ellos, al igual que todos nosotros, es ser salvados de su dolor, por algo, por alguien, o quizá por algún giro afortunado del destino.

Una mención aparte para los actores: en sus sufridos y atormentados personajes (a pesar de sus elementos innovadores, esto es un drama como la copa de un pino, señores) todos están estupendos, incluyendo el superestelar Tom Cruise, que por cierto borda su papel en una de sus mejores interpretaciones.

alex

(ver vista para enlazar)

He aquí el relato definitivo de la sociedad americana finales de siglo. Ni "Vidas cruzadas", ni "Gran Cañon", ni "Crash"...Aquí no hace falta hacer un guión en el que todas las historias conduzcan a un nexo en algunas acciones de sus personajes, como es el caso de "Crash", demasiado "bonita" la de Paul Haggis. Aquí se habla de vidas paralelas, de sentimientos desbordados por el pasado, un pasado que atormenta a todos los personajes, todos patéticos, todos perdedores; pero en este día de sus vidas, en el que se avecina lluvia (caerá agua y algo más), estos seres que se arrastran por este Valle californiano quieren redimir sus penas, lo necesitan, y pondrán todo su empeño en ello.

Todavía no se ha vuelto a hacer algo igual, por ello gracias P.T Anderson. Después de tantas penurias, no obstante, te da la sensación de haber visto algo bello (esa SONRISA final), y no ha hecho falta que a una niña evite que la maten porque lleva una capa que las balas no pueden traspasar...¿a qué película tan sobrevalorada me recuerda esto?

"Tengo mucho amor por dar, pero no se donde colocarlo..."

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Quien sólo se quede en lo de las ranas, es que no ha entendido la película. Lo de que caigan ranas del cielo debería ser tan raro como que un padre abuse de su hija, un hombre abandone a su esposa moribunda, unos padres se aprovechen de su hijo para conseguir dinero de un concurso, alguién quiera ponerse aparato dental sólo para enamorar a otra persona...

Esas cosas pasan...lamentablemente no nos parecen tan raras.

Munny

(ver vista para enlazar)