Esto es uno que va y que se quiere comprar un coche porque le ha tocado la lotería, y llega el tio y se va a un concesionario de Ferrari. Quiero probar el F-40, dice. Y sale con el F-40 por la calle, se flipa, da una curva, dos, tres, acelera, brom brooom, joder qué máquina de coche, le meto quinta, curva derecha ras, ostia, joder joder, señoraaaaa... PUM.
Y pilla a una vieja.
Total, que el tipo acojonado mete a la vieja muerta (porque estaba muerta, como atestiguan los cachos de cerebro que le salen por una oreja) en el maletero y sigue como si nada. Y en esto que le mete segunda al coche y se flipa otra vez, y justo cuando pasa el límite de velocidad le para un policía local de estos macarrillas de los de ahora. No veas que guapo, le dice el agente. ¿El coche? No, usted. Se hace un silencio incómodo tras lo cual, el agente pide que le abra el maletero. Venga ya, agente. Que lo abra. Vale, lo abro. Y ahí está la vieja espachurrada. El agente se mesa la barba y se mete un dedo en el culo, le pregunta si eso no será un cadáver y el tipo le contesta que no, que cómo puede pensar eso, que es una pieza fudamental del coche. Un sarcúfago, que a pesar de su indudable parecido con una vieja atropellada sirve para aumentar la potencia del aire acondicionado de los pies. Ah, dice el agente. Bueno, no le multaré, pero me tiene que invitar a cenar.
Nuestro amigo pestañea, pero acepta. Decide ir a la cena con una pajarita y un frasco de arsénico en el bolsillo. Han quedado en un restaurante italiano, y cuando llega el agente le espera comiendo un kebab. Siéntate, lobo, le dice el agente. El tipo carraspea y se sienta. Quizás, piensa, el agente tiene algún secreto. Y lo tiene. Le dice, justo entonces, mira lobo, tengo un secreto debajo de la mesa, ¿por qué no levantas el faldón?
Disculpe, pero no lleva pantalones, dice nuestro amigo mientras una gota de sudor le recorre la frente. Bueno, dice el agente, pues mejor que hables con Kaiser Sozé.
¿Quién es ese tipo?
Mi abogado.
¿Qué abogado?

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El que tengo aquí colgado.

Básicamente, es lo que le cuenta Verbal al policía (y a tí) durante hora y media. Gracia no se si hará, pero colar una de estas es un puntazo, y a mí me la colaron.

Herr Jasper

[ver vista para enlazar]

Tengo un problema: segun mis "almas gemelas" esta película ha de ser una obra maestra. Entonces cojo y digo: pues oye, habrá que verla. Y me pongo a verla. A los 5 minutos ya estoy aburrido, y no la entiendo. A los 20, veo un poco más de película pero sigo igual de aburrido y sin entenderla. Y oye, así paso las casi 2 horas de película. Al final, el malo era uno de los que se supone que podría ser. Es decir, es un malo "esperable". Pero no entiendo la trama, se me escapa. Quizá demasiados diálogos, demasiada información en muy poco tiempo. No entiendo como se las apaña el malo para engañar a todo el mundo (inclusive el espectador). Quizá si alguien es tan amable de explicarme un poco mas detenidamente la trama logre puntuar esta película como la mayoría de la gente la puntúa.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Resulta que cojen y trincan al único superviviente de una matanza en un barco. Y empiezan a preguntarle cosas para desentramar esto (la policía, por cierto). Resulta que ese tipo, semanas atrás, forma parte de un grupo de personas, a las que va a engañar para conseguir su objetivo. Para ello inventa comportamientos, papeles, situaciones, etc. Y logra engañar a la policía (con la que habla en el hilo principal de la película) y se sale con la suya. Y se supone que esto debería haberme causado un efecto de OOOOOOOO pero no sé, me pillaría el día tonto y me provocó un UUOOAAIII que sueñoo... En fiiin, para el que no la haya visto, pues decirle que según la mayoría de gente, se trata de una obra maestra, pero que habemos algunos que, quizá por factores externos a nuestra voluntad, no nos causa mas que un buen rato de aburrimiento.

zelazon

[ver vista para enlazar]

Para ver esta peli hay que mentalizarse de ordenar cronológicamente las historias que se van contando. Los atracos, los muertos, y dedicar especial atención a los sospechosos, habituales y no habituales, aconsejando también no descuidar a los policías.
Así se podrá seguir la pista un poco mejor de las andanzas de los 5 protagonistas.
Reunidos primeramente por la policía para declarar sobre un robo inexistente, pronto advierten que es una excusa para que se unan con el fin de realizar cierto trabajo: Asaltar a unos policías corruptos que llevan a un capo con dinero y drogas. ¿Pero quién ha logrado reunirles con ese fin? Luego vendrán otros robos hasta llegar a la misión final: el asalto al estilo comando de un barco en el que se supone va cargado de droga. Este último trabajo les es impuesto por un fantasmagórico personaje llamado Kaiser Sozé mediante chantaje, un malvado asesino capaz de cargarse a su propia familia antes de doblegarse. Un peligroso mafioso que no quiere que nadie conozca su identidad.
La película va dando saltos, el final es lo primero que aparece, luego vuelve a avanzar, hay momentos en que el argumento apenas se sostiene, se embrolla. Hilos delgadísimos y otros aparejos auxiliares apenas mantienen el seguimiento de los sospechosos. Pero es difícil, incluso a veces uno pretende abandonar, tal vez sea lo mejor dejarse llevar.
La película mantine un clima de intriga que se advierte pero no atrapa del todo debido a las secuencias tan dispares y, en parte, mal enlazadas. Los momentos críticos transcurren con demasiada facilidad, nadie les importuna. La policía está y no está, es como si desapareciera cuando no es necesaria su intervención. Lo mismo que en la secuencia del asalto al barco, entre dos se cargan a toda la tripulación, todo es demasiado preciso en favor de un embrollado guión.
El punto crítico es la presentación del mal. Es necesario que se imponga pero la exagerada acción con la familia del llamado Kaiser no resulta convincente a pesar de querer presentar de esta forma a alguien maléfico, diabólico.
Es muy lógico que a algunos les entusiasme y a otros no, porque no tiene una base narrativa estable. A mi sí me deja algo indiferente.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El final es engañoso. En realidad el fin sorpresivo que persigue el argumento se rompe desde el momento en que se desvela el misterio pero también lo desvela el policía. El sospechoso tullido va diciendo nombres que toma de las anotaciones y marcas que va viendo en el despacho policial para engañar al policía (por cierto, que parece avisado de la peli La brigada del sombrero para empalmar su trabajo con ésta).
Le dejan ir, y entonces el poli advierte que se ha reído de él al ver los nombres que ha citado en las listas del tablón y otro en la marca de la taza. Sale detrás de él, se descubre en una buena secuencia que es el malvado Kaiser pero ya ha escapado.
El caso es que la película pretende que Kaiser, el único sospechoso que sobrevive de los cinco iniciales y que habían pensado que fue porque era un inútil y tullido, quedara como el mafioso que se sale con la suya y después de dar varios golpes y eliminar a sus oponentes y de deshacerse de aquel que le podía reconocer se convierte en un criminal medio mito e imposible de perseguir.
Pero, error, el policía le ha descubierto. La intención de quedar como un criminal que actuará bajo el anonimato está invalidada. Es cuestión de tiempo que le atrapen ya que ahora además está fichado por la policía. Película con trampa para el espectador. O argumento erróneo.
Tanto lío para nada. El efecto hubiera valido si el poli no se da cuenta que le ha engañado y que él es Kaiser Sozé.

fantomas

[ver vista para enlazar]

Un reparto formado por actores de la talla de Benicio del Toro, Kevin Spacey, Gabriel Byrne o Chazz Palmintieri ya promete una buena película. Si a ese elenco lo dirige un Bryan Singer en estado de gracia todavía mejor. Pero si además le añades un guión de los que ya no quedan, pues mejor que mejor...

Si empiezo a elogiar a los actores tengo que detenerme claramente en Kevin Spacey que realiza un papel soberbio, hipnótico.
Por otro lado la cinta esta llena de planos magistrales y de escenas llenas de ritmo, que por su montaje, ritmo e incluso su música, recuerdan a grandes películas como JFk (Oliver Stone).
El guión es sin duda el punto y aparte de la película. Durante todo el metraje mantiene un ritmo increible y acelerado, lleno de acertados detalles que le dan credibilidad a una historia increible. Pero es el final la que da el verdadero mazazo sobre el espectador. De esos finales que te dejan con la boca abierta y con una sonrisa de bobo que no puedes evitar.
Es inevitable decir tambien que recuerda al final de Se7en, casualmente del mismo año y con el mismo actor, Spacey.

No le doy la nota máxima por que solo he visto la película una vez (y es de esas que hay que ver dos o mas veces) y me quedan cabos por atar, pero seguramente algún día le de el 10.

Black Mamba

[ver vista para enlazar]

El hilo argumental de este filme esta quizá demasiado trillado, una serie de mercenarios que por el don de la "casualidad" se convierte en una banda mas o menos organizada y comete numerosos atracos, asesinatos... Hasta ahí no deja de ser una película interesante que se deja ver, pero donde cobra unas dimensiones de gran filme es cuando literalmente el gran Kevin Spacey se come la cinta, bien secundado por un gran Gabriel Byrne. También cabe destacar una dirección portentosa y eficaz de Bryan Singer y curiosamente el guión que ha sido alabado por activa y por pasiva por crítica y público es donde yo creo que sufraga un poco ya que es un tanto engañoso hacia el espectador, que por otro lado quizá fuera la intención del guionista y director, la confusión que queda al final a pesar de la evidencia, hacen de este final único e innovador pero también enmarañado y complejo sobre todo si se visualiza la cinta de nuevo. Eso si en el guión los dialogos son brillantes, enérgicos y vivaces.

DANY MONTANA

[ver vista para enlazar]