|
| 6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Apagafarolas
Vigo (España)
|
Su valoración:  |
26 de Septiembre de 2007 |
|
|
Es como un telefilme barato de intriga, pero mejor hecho, con mas acción, mas dinero para efectos especiales y Stallone (lo cual nunca se sabe si es bueno o malo). Es tremendamente parecida a La aventura del poseidón, la primera claro.
Las actuaciones son bastante regulares, el guión es flojo y en ocasiones previsible, incluye topicazos estilo USA, pero aun así logra entretener y apetece esperar al desenlace.
Si no hay otra cosa que ver, no es una película que se recuerde en el tiempo, pero se deja ver.
Apagafarolas 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Juan Rúas
Buenos Aires (Argentina)
|
Su valoración:  |
18 de Abril de 2009 |
|
|
No pienso hablar de Stallone, tuvo Rocky y Asesinos como sus mejores interpretaciones. Está claro, eso sí, que es nuestro lider de turno. Pánico es una historia de cine catástrofe que hace de la oscuridad una virtud, del efecto especial moderado un elemento de impacto y de la búsqueda de la salida un símbolo de redención.
Tradicional en su introducción: muchas apariciones, cada cual con sus rollos, y la entrada a ese túnel...¿Quién podrá salir? Más básico imposible.
Estamos ante una peli convencional pero contundente porque a pesar de ciertas escenas que pueden denominarse como excesivas en cuanto a su credibilidad siempre trata de manejarse dentro del terreno de lo creíble. Es significativo que existe un solo efecto especial "olímpico": justamente el que desencadena el derrumbe; el aspecto más utilizado en el film es la sensación de asfixia que genera el túnel.
En cuanto al héroe: lleva un pasado como carga y ésta es una oportunidad de redención. La dirección maneja este tema de manera tan trillada como efectiva.
Juan Rúas 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
GeckoBrother
Gijón (España)
|
Su valoración:  |
5 de Julio de 2009 |
|
|
"Daylight" es el intento de retomar ese cine con tanto encanto que hubo en los añorados años 70 llamado "de catástrofes", junto a otros títulos contemporáneos como "Dante´s Peak".
Dirigida con una acertada tensión narrativa y no menos oficio por Rob Cohen (que aunque tenga una filmografía irregular en ella podemos encontrar títulos estimables como "Dragon: The Bruce Lee Story" o "The Fast and The Furious"), el film no se preocupa en dificultar el desarrollo de la trama, dejando que imperen a su gusto los estupendos efectos especiales y el gran Sylvester "Sly" Stallone, aquí perfecto como héroe con pasado oscuro. Su carisma e interpretación nada tiene que envidiar a los Paul Newman, Charlton Heston o Steve Mcqueen que llenaban las salas con sus películas de catástofres.
También se agradece el plantel de secundarios, con agradables interpretaciones como Amy Brenneman (una muy buena actriz que se ha quedado en el olvido), Viggo Mortensen, Dan Hedaya o Danielle Harris (la niña protagonista de la cuarta y quinta parte de la saga Halloween que Rob Zombie rescató afortunadamente para su primer remake de Michael Myers).
Poco más que añadir, cine de evasión que cumple de sobra su propósito, con el encanto suficiente para convertirse en una de las cintas de acción más recordadas de los 90.
GeckoBrother 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Sergio
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
30 de Septiembre de 2010 |
|
|
Recuerdo que hace un par de años, en plena adolescencia, veía cada poco tiempo "Pánico en el tunel", ya que me gustaba bastante. Vista con diferentes ojos, y con mayores conocimientos cinematográficos, resulta una entretenida pero olvidable cinta de acción catastrofista, hecha para lucimiento del señor Stallone, en su eterno papel de héroe con pasado.
En la presente se nos presenta a un grupo de personajes con una cosa en común: todos ellos se encuentran en sus coches en el interior de un túnel que une Nueva Jersey con Nueva York cuando, debido a un accidente, explotan barriles de productos químicos produciendo el caos en el túnel. Los pocos supervivientes contarán con la ayuda de un retirado especialista en catástrofes para escapar y sobrevivir.
Una película con un planteamiento de lo más tópico, aunque poco hay que exigirle a una cinta de acción que meramente busca entretener. De esta forma, nos encontramos con un previsible pero intenso argumento, que garantiza emoción y distracción durante sus dos horas de metraje. Aunque los momentos de acción no son continuos, sí lo es la empatía por los personajes y el suspense de mantenerse allí abajo atrapados. El guión es correcto y muy decente, dando fondo a sus personajes y (¡¡sorpresa!!) sin ninguno estúpido o irritante. Rodada con corrección, a cargo de Rob Cohen, y con decentes actuaciones de todos sus intérpretes (me ha sorprendido gratamente la actuación de Sylvester Stallone, por lo general sobreactuadísimo en todos sus filmes), en el apartado dramático cumple con lo necesario, asegurándose aún más la atención del espectador.
En el apartado técnico la cinta sube puntos. Sus intensos y buenos efectos especiales son responsables de explosiones, inundaciones y demás fenómenos que garantizan adrenalina y emoción constante. También está bien decorada, fotografiada y cuenta con un score de Randy Edelman realmente interesante (tan intenso en los momentos de acción como emotivo en los dramáticos).
En resumen, una decente y entretenida cinta de acción, correctamente rodada e interpretada, con emoción asegurada y que cumple con los requisitos de su género para aprobar.
Nota= 5.4
Sergio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
feofuerte y
madrid (España)
|
Su valoración:  |
18 de Mayo de 2009 |
|
|
¿Qué esperan algunos cuando ven una película como ésta?. ¿Un debate filosófico profundo entre los personajes?. ¿Chispeantes e ingeniosos diálogos?.
No nos engañemos, la película es como es; interpretaciones normalitas y situaciones que reflejan cierta candidez e inverosimilitud.
Pero ésto es lo que la hace encantadora, ir a ver una película y olvidarte de la seriedad y realidad de la vida. Es como las películas de James Bond, nadie espera creerse todas esas fantasmadas que salen, pero seguimos llendo a verlas porque nos divierten y punto.
No nos engañan porque hacen justo lo que las pedimos que hagan. Entretenernos.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Encantadora candidez; ¿a quién se le podría haber ocurrido diseñar unos gigantescos ventiladores con tan diabólico sistema de desconexión?.
feofuerte y 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|