La comparación entre dos adaptaciones: la de “El perfume” y la de “El código Da Vinci” ha sido inevitable para mí. Ambos libros son muy conocidos y con grandes ventas. Sin embargo, entre ellos hay grandes diferencias. La misma diferencia que hay entre literatura y un best-seller que sólo busca ventas (o cantidad y no calidad).

El libro de Süskind es una obra literaria que entre dentro de “obra maestra”, es una novela espléndida, soberbia… de esas novelas que tienes siempre en una estantería con novelas “de lujo”, que nunca te desprenderías de ella y que te gusta releer y saborear (incluso hasta oler!!).

El libro de Dan Brown te lo devoras en horas (a qué negarlo), pero con la misma agilidad te lo dejas por encima de cualquier repisa, de cualquier mesa, y lo abandonas al rincón de los libros prescindibles (una vez leído, eso sí) cuya pérdida no te ocasionará gran desasosiego.

La película de “El código Da Vinci” fue una esperable decepción, y eso que hay que reconocer que en contexto cinematográfico de hoy en día la historia podía dar mucho de sí, hacer una buena película a partir de ella (véase por ejemplo “el silencio de los corderos, que no es una obra literaria pero aportaba una historia que supo llevarse excelentemente a la gran pantalla). Pero ni la adaptación, ni la ambientación, ni la dirección, ni la interpretación, a mi modo de ver, estuvieron a la altura de lo esperado.

Con este precedente, la adaptación de uno de esos tesoros literarios que es para mí “El perfume”, me daba bastante susto, la verdad. Temía que se estropeara esa exquisitez tan bien escrita por Süskind.

Y no voy a decir que ha cumplido mis expectativas, que de un gran libro, un libro enorme, ha salido una película que sea una obra de arte. La adaptación era arriesgada ya de partida, y así como el libro es capaz de transmitir olores, era dudoso esa posibilidad al adaptarlo al cine. Sin embargo, lo consigue desde el primer momento con ese arranque tan brutal de la película. Como el cine no transmite olores (a mí particularmente me daría lo mismo: no tengo olfato) se apoya en lo visual y a fe que consigue transmitir las sensaciones olfativas (podéis discrepar conmigo, ya digo que yo no tengo olfato, por eso aprecio más el olfato a través de lo estético, de lo que veo y de lo que “saboreo”).

La ambientación, el vestuario es deslumbrante y bastante admirable. No creo que se pueda poner trabas a la interpretación de los distintos personajes, con grandes actuaciones. Además, cuenta con una más que acertada banda sonora… perooo (creo que me voy a pasar a modo spoiler ya mismo)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

… pero comparto con otras críticas la idea de que el director patina en la escena de la intensa orgía masiva y no sólo cae en ciertos clichés relacionados con la edad de las asesinadas, como ya se ha mencionado, y en un inesperado puritanismo relacionado con esta escena y la no presencia de órganos genitales o un sutil pudor en la postura de las chicas que asesina el protagonista… es que además en la escena de la orgía aunque se ve en reiteradas ocasiones abrazos y caricias entre mujeres…. no he sido capaz de ver esos abrazos y caricias entre hombres… (curioso ¿no?)

No es que me parezca que la escena de la orgía sea demasiado fantasiosa. Hablamos de cine, no de realidades (aunque no está la realidad como para no esperar cualquier cosa). Es que hasta ese momento la película tenía un ritmo, un transcurrir, que embellecía la película. Y en ese momento se produce una ruptura que me hizo removerme en el asiento, de repente estaba viendo un video-clip y no… no me encajaba. En el libro todo fluye, cada pieza está en su sitio, te metes en el protagonista, en sus sensaciones, emociones, su portentoso olfato… no desentona ninguna escena, esta hilvanado con una precisión exquisita. Pero en la película no sucede lo mismo, conseguía ir encajando las escenas, incluso aquellas del libro no reflejadas en la pantalla o que finalmente la película intenta reflejar, pero no consigue atrapar. Hasta que esa escena (que se preveía complicada de mostrar) rompió mi idilio con la película.

Mi sensación es que Tykwer como lector consigue “enganchar” la esencia del libro de “El perfume”, pero como director esa esencia acaba resbalándole en los momentos más críticos y comprometidos. El aroma final, el aroma número 13 se le escabulle a Tykwer de forma garrafal.

La película va perdiendo “puntuación” a medida que transcurre, pero valorada en su conjunto (no sería justo valorarla por el metraje final) creo que no se merece menos de un 7.5, que por obra y arte de filmaffinity tendrá que convertirse en un 7…

Salud

Jopelines

[ver vista para enlazar]

Todo el comienzo de la película está bien realizado, la visión de la sociedad y la recreación es bellísima y lo que cuenta está narrado correctamente. A pesar de exagerar algo el sentido del olfato del protagonista, es un toque de fantasia que se compensa porque lo que cuenta merece la pena, se le perdona, porque precisamente nos quiere contar lo excesivamente potente que es éste.

Es ligeramente más lenta hasta el momento en que conoce al perfumista, ya que hasta entonces es simplemente la narración de la vida de un pobre con un don especial. Pero a partir de ese momento, poco antes de aparecer el Amor y Psique, es cuando realmente el don cobra protagonismo y vemos el comienzo de lo que realmente va la película. Se agradecen algunos detalles sobre el mundo del perfume explicados por el personaje de Hoffman, como son la "melodía" del perfume, la partitura con 3 acordes (cabeza, corazón y rastro) de 4 notas cada uno, y la leyenda egipcia que lo acompaña.

A continuación, la historia avanza por fin al verdadero súmmun, la serie de crímenes que el protagonista comete para conseguir el perfume perfecto. Pero el final de esta parte, es también el de lo que merece la pena de la historia, porque los últimos... 20 minutos (aproximadamente, no están cronometrados) todo el que la vea sabrá a partir de que momento la película, se vuelve absurda. No sé si el libro será así su final, o si contará lo mismo de una forma más elegante y poética, pero, os lo aseguro, en la pantalla no he visto muchas cosas tan ridículas y rodadas con tanto mal gusto, y con unos extras tan pésimos y tan falsos para el protagonismo que se les da por unos minutos.

En definitiva, yo creo que merece la pena verla, por la primera hora y media. La última media... para haberla tirado a la basura como si jamás se hubiera grabado. Estropea el resto de película por completo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

No se si es por lo mal grabado que está solamente, o por lo ridículo que resulta en síi la situación, no sólo de la orgía descomunal, sino también la de que se lo coman, que ya fue el colofón absoluto de uno de los finales más patéticos que se han visto en los cines. Quizás en el libro resultaba poético, brillante y elegante, pero verlo...resulta deprimente, cómico y rebuscado. Rompe por completo con el resto de la estructura del relato. Además, se les da un protagonismo a algunas caras de extras que sobreactúan e incluso se ríen ellos mismos de lo absurdo de la situación restándole la poca credibilidad que tenía.

Komond Deckard

[ver vista para enlazar]

Comentario: Bien señor Dustin Hoffman.
No he leído el libro todavía, espero hacerlo pronto.
La película me atrapó y me mantuvo interesado. Me la recomendó una mujer muy especial.

Cuando alguna película como “El perfume” me mantiene interesado, realmente no me deja mucha opción a la crítica despiadada. Y es que siento que hay que intentar llevar al cine lo que la literatura nos regala, porque el cine y el libro son dos herramientas de las cuales podemos sacar mucho provecho.
“El perfume” nos regala la experiencia de un ser movido únicamente por sus sentidos, un ser perdido y sin alma; por favor no lo llamen psicópata… es solo un instrumento del todopoderoso para darnos cuenta de que el ser humano sin amor es menos que un animal.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La esencia del olor a desperdicio es lo único que recuerdo al nacer." Como que solo vine a este mundo terrenal a destruir. ¡Ay madre mía para qué me pariste!
“No sé qué es el amor, lo único con lo que puedo relacionarlo es con los inconfundibles olores de los cuerpos de las mujeres. Qué belleza tranquila al contemplar tu cuerpo inerte, flotante de mujer dentro de ese gran contenedor con agua de rosa y clavel y lágrimas vertidas por ti… eres mía...eres mía. Nadie puede llevarte… tengo tu alma en ese gran frasco, tu, toda aguijoneada por la espada de mi desprecio maldita ramera, perra… ya no causaras mas dolor en este mundo”
“Como el moderno taxidermista, te observo… ahí detrás del cristal, muerta, ahogada en tu propia mierda, en tus propios líquidos. Ya no lloras, ya no me lastimas… ya no manipulas… y las otras mujeres que se cruzaron en mi camino… también están en su pecera… duerme amor mío… que yo te cuidare… porque yo soy tu dios.”

RAMON ROCEL

[ver vista para enlazar]

Difícil, aunque lograda (y por momentos sublime) adaptación de la famosa novela de Suskind.
Tykwer cosigue trasladar a la gran pantalla con gran fuerza visual y una impactante narrativa la historia del asesino de olfato superlativo.
Una pena el esperpéntico final.

Mushobetis

[ver vista para enlazar]

La película es toda ella exagerada. Un señor que es capaz de percibir olores a enormes distancias y seguirlos mejor que cualquier depredador nunca conocido sobre la faz de la tierra,
... no es que sea como para entrar mucho en el tema o identificarte con el personaje... pero bueno, la ambientación, la estética y el ritmo no son malos ... hasta que llega la escena de éxtasis final en que todo es tan, tan, tan ridículo que casi se siente verguenza ajena. No tengo palabras para describir un final tan histriónico.

JUANAN

[ver vista para enlazar]