hay miradas que matan, y hay críticos de Miradas que están ciegos o no quieren ver.
que si tuvo demasiados oscars... pues bien, por mi parte, si hubiese 100 nominaciones posibles, le daría los cien oscars. entre ellos:
-A la mejor borrachera (sin serla).
-al mejor villano de la historia del cine.
-al mejor esbirro de villano de la historia del cine.
-a la mejor carrera de cien metros lisos sobre un tejado de chapa.
-al mejor cafe servido en una barra de bar.
-a los mejores pseudopintores de brocha gorda de la historia del cine.
-al mejor casting de carteristas.
-a la mejor gomina para el pelo que se ha usado en una escena.

Psdta; hace tiempo que no la reviso, entonces serán unas 150 nominaciones, y habrá que completar la lista.

CANéO

[ver vista para enlazar]

Con "El golpe", nos encontramos sin duda ante uno de los grandes clásicos de la historia del cine y es una pélícula, absolutamente imprescindible por muchos motivos.
Las interpretaciones de Robert Redford y Paul Newman son maravillosas, la trama es tremendamente inteligente y original, la banda sonora resulta memorable y por si fuera poco, el final de la cinta es genial a todos los niveles.
En definitiva, se trata de una obra maestra se mire por donde se mire y de ese tipo de historias, que jamás pasan de moda y cuya vigencia, es absoluta.
Así que por si todavía existen personas que no la hayan visto, espero que esta crítica contribuya a convencerlas de que la mejor manera de pasar una tarde divertida, es viendo "El golpe" y las peripecias de sus protagonistas.
Estoy seguro de que no se cansarán de verla una y otra vez. Yo, repito siempre que puedo.

RAMON

[ver vista para enlazar]

No voy a hablar de El Golpe, así que si quieres leer algo de la peli de George Roy Hill, puedes elegir entre las más de 80 críticas colgadas en esta misma página, 237 blogs que encontrarás en cualquier buscador, o 7 libros escritos exclusivamente sobre ella. Yo voy a hablar del hombre. No del ser humano en general, sino del hombre. El que tiene colita. Sí, esa cosa que se levanta a la mínima ocasión. Bien:

¿Saben ustedes la chica que aparece en la peli, esa que no es la camarera?
La primera vez que vi la peli, pensé: vaya cardo borriquero. Es imposible que Robert Redford se enamore de ella, y la trama entera se me cayó a los pies.

Cuando volví a verla, ya con 30 años, pensé: es un cayo malayo, pero no me importaría, como dice mi amigo Txarly, indicarle hacia dónde está Cuenca.

A día de hoy, me parece verle cierto encanto.

En el programa de Garci, Qué grande es el cine, uno de los jóvenes (menos de 60) invitado por José Luis osó opinar lo mismo que yo con 15 años, y el resto del inserso tertuliano (más de 60) saltó encima suyo como fieras en celo: que si es "una señora estupenda", que si tiene una érótica descomunal, que si se la llevarían un fin de semana a Benidorm, etc.

Conclusión: el hombre, cuanto más viejo, más salido, aunque sus empalmes se sucedan con menor frecuencia, en el caso de que sucedan.

Sines Crupulos

[ver vista para enlazar]

Genial peliculón en el que todo es prácticamente perfecto. Pese a tener sus años y a haber sido copiada multitud de veces sigue sorprendiendo. Para ver una y otra vez pero eso si, la primera vez que la ves no se olvida ya jamás esta genial película.

Inmensamente llevada por George Roy Hill en su segunda colaboración con Paul Newman y Robert Redford unidos. Hace una gran labor gracias al guión con el que cuenta con un final impresionante y con el resto que no desentona.

Y luego está la química entre Newman y Redford. Inmensos ambos aunque aquí me ha gustado más Newman que Redford pero vamos los dos están impresionantes. Y los secundarios también. Robert Shaw da el pego genial como el tipo al que hay que darle el golpe y los demás que están sensacionales.

Y por supuesto la banda sonora. Quién no conozca la banda sonora y no la alabe es que es extraterrestre. En fin, obra maestra.

Pataliebre

[ver vista para enlazar]

¿Alguien ha sido capaz de encontrar algún fallo de guión? Seguro que no. No tiene.

¿Alguien ha encontrado algún fallo de edición o montaje, o algún fallo en la planificación de escenas? Pa mí que tampoco.

¿Alquien se ha aburrido, aunque sólo sea un poquito, viendo esta película? Lo dudo.

¿Alquien piensa que la banda sonora de esta peli no es de las mejores de la historia? Tal vez, algún disminuido auditivo.

¿Alguien es capaz de poner en duda que Paul Newman es el hombre perfecto? (A todos los niveles) Si alguien se atreve, se las verá conmigo.

¿Alquien es capaz de nombrarme alguna otra película diseñada exclusivamente para el entretenimiento, sin ninguna pretensión de grandeza, ni filosofal, ni conceptual, en la que todo funcione mejor que en ésta? Seguro que no.

¿Exíste la perfección?

¿Alguien no la ha visto todavía? Pues ya tarda, que la vida es corta y tonta y hay que aprovechar las cosas buenas que nos brinda.

VALDEMAR

[ver vista para enlazar]