La trama central de la película transcurre en la cafetería Garllington, donde se reúnen para charlar sobre sus historias Sergio, un guionista en crisis sentimental con su mujer, Marcos, un ligón empedernido, y menos veces van Valeria, una cantante de un grupo de tango, y Sebas, un ejecutivo, que está demasiado comprometido con su trabajo.

Alrededor de la mesa donde se reúnen, conversan con Duque, el dueño del bar, y también confidente de sus historias, que son sobretodo, sentimentales.

Sin embargo, un hecho inesperado provoca que todos los habituales se replanteen su vida y su situación.

La película es muy predecible, y le falta ritmo, además de ser poco creíble en muchos aspectos.
Tan sólo se aguanta en unos pocos chistes y situaciones muy divertidas, eso sí, y en el dueño del bar, Duque, que es el personaje con más fuerza y credibilidad de la cinta.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El primer minuto del film, genial, cuando Sergio descubre a su mujer, que lo está engañando...con su hermano! Y además en ese momento lo llama por teléfono su madre, preguntando por ambos! Pero a partir de ahí se diluye como un azucarillo.

El momento del ladrón, pues no lo entiendo, que pinta ahí la reacción de los personajes después que lo hayan reducido, bailando tangos?

También algo positivo, pero poco explotado, las historias personales de los clientes no habituales de la cafetería, como las 2 amigas discutiendo por el mismo chico, por ejemplo.

Lo de la mujer vagabunda, pf, que pinta en la historia? La meten con calzador para que le expliquen los secretos a ella?

victorsp19781

(ver vista para enlazar)

No pude terminar de verla, y quizá por eso sea injusto hacerle una crítica, pero de todos modos voy a hacerla porque realmente le intenté dar una oportunidad y no pude con ella.

La película tiene un inicio esperanzador, unos primeros minutos intensos que parecen prometerte, como mínimo, un film interesante, pero tan pronto como tienes está intuición la cinta empieza a diluirse rápidamente, cual azucarillo en un café hirviendo, las escenas son cada vez más largas, lo diálogos cada vez más densos, pesados y aburridos, sin demasiada chispa ni originalidad, el ritmo tremendamente farragoso, en menos de 10 minutos miré el reloj más de 5 veces, la sensación de que la película no avanza y de que no te cuentan nada es terriblemente irritante, casi tanto como conversar con un argentino que no tiene nada que decir, pero aún asi sigue hablando.

En definitiva, por lo que vi, me parecio tremendamente lenta, aburrida, con poco que decir y menos que aportar, con diálogos demasiado extensos que parecen no ir a ningún sitio y escenas que podían haber sido resueltas en unos instantes y que se alargan demasiado, lo que vi no me gustó y lo que es peor, me aborreció lo suficiente como para no esperar nada de ella, y eso es algo que una película no puede permitirse.

Simpkins

(ver vista para enlazar)

El filme de Gaffet me pareció de excelente factura y montaje, actuaciones excelentes y muy bien pensado.
Claro que este no es el "Nuevo Cine Argentino" este es el "VIEJO BUEN CINE ARGENTINO" de la catadura del que hacían Mario Sofficci, Lucas Demare, Hugo Fregonesse, Don Napi.
Que la opinión de los críticos argentinos , gente que sabe poco y opina cual si fuese un jurado de notables no incida sobre la gente. Porque si es así, el público, engañado por esos infradotados, dejará de ver¨el filme y se habrá perdido un buen momento en sus vidas. Algo que se llama alegría; una de las tantas cosas que el dinero nio puede comprar.
El Día "que el arte ataque," como dice Luis Spinetta, estos imbéciles que han calificado de "mala" la peli de Gaffet tendrán que ir a cargar bolsas al puerto, aunque creo que ni siquiera les dá el pinet para eso.
La crítica no solo es pésima y es "la obra de un imbécil sino que además fué retirada de la webpage de Clarín pintando de cuerpo entero la catadura moral del "señor" Diego lerer sino también la del inmundo pasquín al cual dicho homínido pertenece.

Bomarzo

(ver vista para enlazar)

Según el crítico Jordi Costa de El País, "supondrá una experiencia extremadamente irritante para todo aquel espectador que aborrezca el lado más gazmoño de la argentinidad"...según mi punto de vista se trata de personajes profundamente porteños, llamémosle entonces porteñidad; las relaciones enroscadas y la forma de narrar las historias dan cuenta de una película con alma porteña.

Miriam

(ver vista para enlazar)

Sin duda, y aunque no pueda evitarlo, tengo que decir que es una buena comedia argentina. Aún así, me quedé algo despagado, porque pensaba que tendría algo más. Las películas argentinas, son una predilección mía, pero esto no hace que me llevé por esta fascinación, y pueda percibir los puntos "flacos" de la misma. La historia es vieja, y muy socorrida, aunque los actores no son conocidos, y eso me gusta. La trama discurre con un buen ritmo, con escenas sencillas y sin complicaciones. Los personajes se entremezclan, cada uno buscando su propio destino, aunque se encuentren siempre en un mismo espacio. Está bien la música, interpretada por uno de los personajes, le da el toque "tanguero" y "porteño", a una cinta argentina. Os la recomiendo. Pasaréis un rato agradable. Un saludo. Fernando Royo.

Raxa

(ver vista para enlazar)