|
| 9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
edgarinos
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
29 de Diciembre de 2007 |
|
|
La búsqueda era la típica película de la que no se debía hacer una secuela, pero aquí está, mucho más lenta, estúpida y manipuladora de la historia que la primera. Y eso que la primera no pasaba de "buena".
Una película de aventuras como las de Indiana Jones, en las que se persigue un objetivo fijo y concreto, es una buena película. Pero una película como esta en la que se persigue; primero ( y principalmente) limpiar el nombre de su antepasado, luego la estatua de la libertad de París, luego el palacio de la reina de Inglaterra, luego el despacho de la casa blanca, luego secuestrar al presidente, luego la ciudad de oro, etc, es una película que se hace larga y muy poco entretenida.
Nicolas Cage está, (como de costumbre) bastante patético. Es un auténtico "caritas" y exageradísimo en casi todas sus accinoes. Debo reconocer que se hace, mas o menos bien, el borracho. En realidad, para mí es lo único que sabe hacer con cierta credibilidad.
En general, bastante mala y decepcionante y, salvo Ed Harris (al que admiro profundamente) los actores (en especial Cage) son malos y patéticos.
Una película que jamás debió hacerse y que ha manchado a la primera.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Por cierto, ¿alguien puede tragarse que el presidente de Estados Unidos se meta en un pasadizo secreto, asqueroso y ruinoso en plena fiesta de cumpleaños con un hombre al que ha conocido hace cinco minutos?
edgarinos 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 12 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
LennyNero
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
21 de Enero de 2008 |
|
|
Es común que en todo grupo de amigos siempre exista el típico metepatas; siempre algo cargante, siempre inoportuno, pero que al final le acabas cogiendo cariño, porque no tiene la culpa de ser así y además lo ves con buenas intenciones.
Pues eso es lo que me está empezando a pasar con Nicholas Cage. A pesar de que ya me ha timado unos cuantos euros con sus truños no puedo evitar que cada vez me caiga mejor. Con su histrionismo ridículo, sus peluquines abominables , con su cara aniquilada por el botox y sus cada vez más espantosas películas.
Y eso que esta es tan mala que no da ni para unas risas, como mucho unos bostezos y algún que otro exhabrupto de indignación porque de verdad que es auténticamente infumable.Con un tópico tras otro, unas deducciones argumentales lamentables, un tufillo moralista de Disney innecesario, un patriotismo de opereta y unos actores como Harvey Kietel y Ed Harris que se les debería caer la cara de vergüenza por participar en esto, "La busqueda 2" se erige, muy a su pesar en una auténtica película de aventuras. Sí, de verdad que es una auténtica odisea poder acabar de verla.
Así que no me queda más que seguir esperando para poder volver a "quedar" con mi amigo Nick. Ya le empiezo a echar de menos.
Lo mejor: Las bufonadas de Nick
Lo peor: No sólo es mala, encima es larga.
LennyNero 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Franky_23
Málaga (España)
|
Su valoración:  |
12 de Mayo de 2008 |
|
|
Siguiendo la estela de otra de las temidas producciones Bruckheimer, la por otra parte superior "Piratas del Caribe", llega "La Búsqueda: El diario secreto", o lo que es lo mismo, la segunda parte de la entretenida y simplona "La Búsqueda", hermana menor de "El código Da Vinci", cargada de un humor para toda la familia y alejada de cualquier tipo de pretensión. Su objetivo: entretener y punto.
Al contrario que ocurría con las aventuras de los piratas, en que la segunda parte era toda una epopeya la mar de épica y disfrutable, esta "La Búsqueda 2" es una sucesión de pistas y acertijos sin sentido ni orden aderezado con descubrimientos y trampas al estilo "Indiana Jones", quedando en lo referente a la comparación muy por debajo y resultando en un espectáculo cansino y ridículo. La incorporación de Helen Mirren y Ed Harris, siendo ambos buenos actores, está totalmente desaprovechada, solo contribuyendo a magnificar el caos descontrolado que la cinta nos ofrece.
Nicolas Cage hace tiempo que debería haber empezado a elegir mejor sus papeles, y es que salvo contadas excepciones nos está demostrando todo lo que no hay que hacer. Diane Kruger sirve para encauzar una trama romántica que quedaba perfectamente cerrada en la primera parte y que aquí vuelven a iniciar para dar más juego, se supone, al conjunto. Totalmente absurdo dar pasos hacia atrás, que lo único que hace es repetir la estructura de la primera parte. Harvey Keitel, otro como si no existiera. Justin Bartha, una especie de cruce entre el Luther Stickell de "Misión Imposible" y el típico compañero gracioso (aquí aún más) de cualquier película de aventuras.
Efectos nada especiales sino corrientes, y una trama que se enrevesa a medida que avanza el metraje no ayudan sino a meter está película en el saco de segundas partes que, pretendiendo superar a sus antecesoras, que ya de por sí no son nada del otro mundo, saturan y magnifican, pero en el peor sentido de la palabra. Y se atreven a amenazar con una tercera...
Franky_23 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
dexter
ZARAGOZA (España)
|
Su valoración:  |
31 de Diciembre de 2007 |
|
|
Es tan interesante y engancha tanto....que desde el primer minuto a uno le importa un bledo lo que le pase a los protagonistas de este engendro.
Es una soberana tomadura de pelo. Para dejar en huelga permanente a los guionistas de esta criatura. El argumento no tiene ni pies ni cabeza.
A Nicolas Cage hay que recomendarle que acepte su ALOPECIA y ruegue a Dios para que le caigan mejores papeles. Jon Voight.... como siempre...ya lo dio todo de sí cuando engendró al portento de su hija. Harvey Keitel...... ¿ah, pero sale? Ed Harris....es el único que llena algo la pantalla...hace lo que puede.
Recomendable para aquellos que no tengan ningún quehacer pendiente (aunque sacar mina a un lápiz sería más provechoso).
dexter 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
DunGS888
Valencia (España)
|
Su valoración:  |
27 de Diciembre de 2007 |
|
|
4.5 porque:
- Es entretenida.
Nada más, por lo demás, ver spoiler, sin comentarios...
Para pasar una hora que no sabes que haces, no está mal.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: En algunos trozos me reí, de lo absurda que es:
Que fácil es entrar en el despacho oval ¿no?..igual que en el despacho de la Reina de Inglaterra...Y el paripé de lo del pendiente me pareció tan patético...Además de lo de el rapto del presidente, que a éste le dice tres palabras y le dice donde está el libro secreto del presidente..Pues vaya...Y lo listos que son todos, joder, hay que ver e... Y justo, con la piedra que hay ahí, va justo dan con el aguilucho...
En ciertos aspectos es una tomadura de pelo.
DunGS888 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|