|
| 6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
pedro
Jaen (España)
|
Su valoración:  |
13 de Abril de 2008 |
|
|
Una gran comedia de terror, inteligente, no como lo que se hace hoy en dia, sino con buen gusto un Wilder esplendido y unos fx, maquillaje, y dirección impecable. Se trata de una burla a las películas de terror de la Warner, correcta sin abusar de sexo o caidas y pedos tontos como se hace actualmente. Lo dicho una de las grandes joyas de la comedia y lo que deberá ser un referente para cualquiera.
pedro 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Ana Cervantes
Vera/Almería (España)
|
Su valoración:  |
3 de Octubre de 2008 |
|
|
Señores, seré breve.
Hablemos de Igor.
Una película en la que aparece un jorobado cuya joroba suena a madera hueca, que según el día dicha joroba aparece a la izquierda o la derecha del hombro, que para colmo de colmos el jorobado no es consciente de es feo a más no poder y que tiene una chepa increible, que ve una bufanda con cabeza de zorro y se tira a morderla... Si, ese es Igor. Un personaje con el que, sin duda, te reirás muchísimo.
La película es formidable para pasar un buen rato, y si añadimos la guinda del pastel (Igor) a esta cómica película, el resultado es sin duda un 10. Debería de haber más pelis de este tipo ya que hoy día las películas cómicas son un poco chabacanas.
Y... no voy a decir nada más de la peli, no quiero desvelar sus sorpresas.
Una advertencia: tiene puntos un pelín picantes. Yo desde luego, no se la pondría a un niño.
Lo mejor: Igor y el final de la peli, bastante... original.
Lo peor: que no haya más películas así.
100% recomendable. Saludos!!!
Ana Cervantes 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
burton
Santander (España)
|
Su valoración:  |
6 de Mayo de 2006 |
|
|
Mel Brooks firma aquí una hilarante comedia sobre la historia de Shelley, añadiendo su sello particular: surrealismo hilarante.
Nunca Gene Wilder estuvo más deliciosamente encantador como en esta película, llena de humor, por supuesto pero también de ternura, picaresca y miseria humana.
Los actores están sublimes, y el ritmo narrativo si bien adolece de cierta regularidad, al final supera con nota la prueba.
¿Un buen rato de alegría? la respuesta la tienes delante.
burton 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Boquepa
Valladolid (España)
|
Su valoración:  |
23 de Agosto de 2008 |
|
|
Película que siempre he querido ver, y llegado el día la sensación que me ha dejado es agridulce. La fama que precede a este título no sé si le hace demasiada justicia, pasándose incluso.
El comienzo es genial, desde la atmósfera (gran homenaje al cine de terror de la primera mitad de siglo XX) hasta los gags que se suceden, con especial mención a la aparición de Igor e Inga. Tras eso la película, por desgracia, cae por un tobogán directo al sopor, donde los chistes son mucho más forzados que al principio, menos frescos, y donde las situaciones son un tanto anodinas. Quizás de esta segunda parte se salve la entrada en escena del inspector Kemp, que es hilarante, y el final.
No obstante el toque de humor que se le da a las partes que tocan el drama de Frankenstein es muy de agradecer, y las interpretaciones son más que solventes; pero no deja de parecerme que la nota que esta película tiene le viene por un genial Marty Feldman en el papel del carismático Igor, pero que si no fuese por eso otro gallo le hubiese cantado.
Boquepa 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Aristogitón
Bilbao (España)
|
Su valoración:  |
17 de Mayo de 2005 |
|
|
Se trata de una comedia muy inteligente donde todos los procedimientos cómicos funcionan a la perfección tanto en el plano verbal como en el visual. Toda la parodia del clásico está muy bien construida. precisamente porque sabe separarse del elemento parodiado para crear una historia propia y orgánica. Con todo, la primera parte de la película es mejor que la segunda.
En cualquier caso es una obra genial de visión obligatoria.
Aristogitón 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|