Críticas de 'Los idiotas' (1998)

Si quieres ayudarnos a validar críticas mándanos un email a info arroba filmaffinity.com. Gracias.

Críticas de "Los idiotas"

Lars Von Trier asesta un golpe a la burguesía danesa y a su hipocresía con esta obra pretenciosa pero magnífica sobre burgueses que huyen hacia el mundo del absurdo para escapar de su monótona vida real. La llegada de una nueva chica al grupo parece cambiar las cosas... Rodada al estilo Dogma, sin artificios superfluos y sin concesiones de ningún tipo, logra un nivel de dramatismo y compenetración con el espectador tremendo. Logra ser cercana como pocas, dramática y cómica, y sus personajes implican al público en la loca historia sobre la idiotez de nuestro mundo moderno. Es amada y odiada a partes iguales, como todo lo de Trier, pero desde luego no pasa inadvertida. A mi me subyugó.

Sí y no.

Se trata de una obra original y muy interesante, como no podía ser de otra manera, ya que el creador que está detrás de esta propuesta es el inclasificable Lars von Trier. Coincido con muchas opiniones manifestadas aquí; también me da bastante igual el movimiento dogma, simplemente valoro la película que he visto. Y, sinceramente, me parece de una gran lucidez, envuelta en una aparente intrascendencia que a algunos les puede llegar a parecer una bobada, pero lleva implícita (queda más clara al final) una gran reflexión y una crítica ácida, de múltiples lecturas. Sin duda, el final tiene mucha fuerza, y en mi opinión le hace subir puntos al film, porque da sentido y profundidad a toda la historia, dotándola de otras dimensiones que la enriquecen.

Por tanto, ¿una película para idiotas? En parte sí, porque realmente todos lo somos; las personas somos ignorantes, en muchas ocasiones estúpidas, como bien decía la frase: “solo sé que no sé nada”, pues por mucho que aprendamos, siempre será una ínfima parte del todo, el inalcanzable conocimiento. Si bien es cierto que hay grados dentro de la idiotez...
Lars von Trier no tiene problemas en meterse con todos, una de las razones por las que molesta a muchos, pero en ese “todos” también se incluye, y hace bien, pues ha demostrado que es capaz de reírse de sí mismo, algo muy sano y recomendable.

En fin, visto de otro modo, tampoco es del todo para idiotas, ya que me parece una propuesta lúcida e inteligente (modestamente hablando), que la gente “despierta” probablemente será capaz de apreciar y disfrutar.

¿Trata el director de hacer crítica social? ¿Es una denuncia de un sistema hipócrita que segrega a una parte de la sociedad? ¿Lo diferente nos incomoda? ¿Alejamos lo que nos molesta, aunque se trate de seres humanos?
¿Se pone de manifiesto la necesidad de las personas de creer en algo y buscarle sentido aunque en realidad no lo tenga? ¿Precisamos formar parte de un grupo y para ello se nos exige realizar ciertas pruebas?
¿Se plantea la imposibilidad de la gente para llevar una actitud coherente con los valores que dice profesar?
Lars Von Trier nos muestra siempre una visión pesimista de la humanidad que presenta mediante una trayectoria de personajes con un fondo cruel bajo una capa de generosidad

No comulgo demasiado con el movimiento Dogma he de reconocerlo. Y no es que discuta su resultado, directamente no me atraen sus postulados más allá del interés lógico que hay que prestar a cualquier discurso que trate de alejarse del encorsetado panorama cinematográfico actual. Creo que el cine oriental tiene propuestas mucho más frescas y renovadoras que este intelectualoide dogma (por no hablar de la altura a la que queda este movimiento si lo comparamos con lo que sucedió en los 60). Pero eso es lo de menos ya que los propios signatarios del manifiesto se han encargado de pisar lo que firmaron en el 95 en tiempo récord, en esta cinta sin ir más lejos el uso de la música no es el que estrictamente impone esa absurda "castidad" y el final tiene unos encuadres más trabajados y aparece la facilidad para generar situaciones de una crudeza y patetismo descarnado que a nadie deja indiferente. La “provocación emocional”, creo que en algún sitio he leído que lo llaman, es la marca de fábrica de este director y aquí también está presente convirtiendo esta cinta en algo más que cine experimental. Por tanto aparece una cierta “dramatización” que, aunque sea a ratos, se escapa de las primeras intenciones. A mí me da igual, el final me parece maravilloso, pero entiendo que se está ganando una buena reprimenda el Sr. Lars, ya que deja su sello de una forma absolutamente deliberada truncando las intenciones de la que es su obra más cercana al Dogma. En definitiva este movimiento podría definirse como: “lo que digo por aquí no lo hago por allá”, así que los objetivos han quedado en algo gratuito, alimento para la megalomanía de este director y su vocación transgresora.

Ahora bien, más allá del Dogma está Von Trier, y eso es otra historia. Un cineasta excesivo, iconoclasta, prepotente, inquieto... pero precisamente por ello de los más interesantes que podemos encontrar. Es cierto que en esta película la provocación es gratuita en algunos momentos, pero me sigue pareciendo estimable y, sin ser de lo mejor del director, es una muestra indispensable del cine europeo de los últimos años.

Y luego sí, cámara al hombro, iluminación natural, sonido ambiente, improvisación... pero esto es lo de menos, prefiero cuando emplea recursos de este estilo en otras películas de forma menos “desnuda” para provocar alguna sensación en el espectador, creo que es la forma de evitar la vacuidad formal en la que se ha caído en el cine actual. Un travelling sigue siendo una cuestión moral, pretender quitarle esto es caer en la misma vacuidad que se pretende criticar.

La verdad es que tras ver tantos films de Von Trier regidos por el maniqueismo, los "inesperados" giros y las soplapolleces que sólo un gafapasta danés se atrevería a rodar, pensaba que me encontraría ante otro capítulo de este señor que se cree el ombligo del mundo y es capaz de poner a parir tantas veces a los del otro lado del charco sin ni siquiera ver lo que le rodea.. sin embargo, Los idiotas es un interesantísimo film que, a través de unos protagonistas, inventa un modo de lograr una crítica social esta vez suficientemente atinada y mordaz, que no escatima en servir situaciones totalmente sorprendentes y esperpénticas para mostrarnos lo que verdaderamente somos: Prejuicios andantes.

Puede que la parte final del film transcurra de un modo lento e insípido, puesto que sus instantes finales están sumamente alargados, aun y de ese modo, Von Trier logra ofrecer un final digno donde sucede lo que se podía esperar de él, consiguiendo, de este modo, cerrar la cinta con suficiente garantía.
El trabajo actoral es, cuanto menos, muy serio, y sus personajes están perfilados de un modo en que los tópicos y algunas mánidas situaciones sea más difícil que les alcancen, obteniendo así un plus de sugestividad.
Buen trabajo, al fin, de Von Trier.

PD: De imprescindible lectura la crítica del amigo Cantamañanas, como casi siempre.

El Asus X50SL-071 portátil 15.4" es toda una experiencia de entretenimiento total en un portátil robusto, elegante y exclusivo de FNAC. Con su tarjeta gráfica ATI independiente podrás utilizar cualquier juego.